婚姻法律咨询看多了我现在真的非常理解查手机这种我以前会觉得侵犯隐私权的行为。就它肯定不是最优解,它对关系肯定是有损害的,但是婚姻制度下的经济共生关系实在是太太太可怕了。就算不提人身伤害之类的,只谈很多人眼中伤害性较小的出轨。结合咨询内容和我之前看到的infidelity研究,出轨可能意味着大量的共同财产转让或消费性支出(“当我发现我丈夫嫖娼了十年时我的第一反应是这些账单本可以支付我们的房贷的”),或者增加的性传播疾病风险,逃避家务、子女教养等共同劳动和突然的关系解绑。这就像是签了一个非常不稳定的中介一样。在这种高度风险下很难不对透明度有更高的期望,尤其是在察觉到不同形式的风险似乎出现时几乎没有合法、合乎道德的其他自我保护形式。公司贸易如果发现合作方在搞鬼还可以由第三方进行监察,婚姻根本没有这种制度。在这种语境下偷看手机也很像偷合作方的公司内部资料。
这个翻车太冤枉了:博主本来想说的是,“任何情况下都不得干涉他国内政”(主权高于人权)是不对的,因为如果一个国家干出了天怒人怨的事情,那就不能怪别人“干涉”自己。这个观点当然是正确的,然而尴尬的是,当你接着想要举例的时候就会发现,最适合这个论点的论据,比如大清洗大饥荒什么的,都是在墙内不敢说的。所以很明显,博主是一时情急,随口讲了个“南京大屠杀”。这个不当类比并不妨碍我们理解博主想说什么——她想说的是人性高于国家。但是粉红可不管这个,他们会抓住“你觉得南京大屠杀是日本内政”这个点不放,让博主浑身是嘴也说不清。这也进一步说明,在简中表达点正常观点有多难——当你明明知道该怎么论证自己的观点,但却因为各种审查而不敢把话说完整的时候,粉红就会利用你“有些东西不敢讲”这一点,在形式上战胜你。顺便说一句,日本法西斯再怎么不堪,至少在“欺负自己人”方面还是大大不如中国的。
昨天我妈说人不能不生孩子,我说why,她说多一个亲人,不然父母死了之后一个人多孤单。
我说我不会因为「想多一个亲人」就生小孩,这对小孩不公平,我要生只能因为我已经准备好了,我的情绪,关爱,时间,金钱,精力,都为即将到来的生命准备好了,我才会生。我妈说人生哪有准备好的事,都是慢慢做,越来越好。我说因为你这种想法,小孩的前几年前十几年的人生质量就被你牺牲掉吗?哪怕要养个猫养个狗,我也得想好未来十年我不会换城市生活,不能长期旅行,才能养。
我妈说她从来不想要猫狗什么的,她觉得自己已经够忙了,顾不上再养一个别的。
我心里想,连猫狗都没有余暇照顾的人,凭什么生小孩?因为人类的耐受力比猫狗更强吗?因为人类更容易被欺骗,被控制,即使不被照顾依然可能爱你吗?妈妈,这就是你牺牲掉我的人生的理由吗?你说出这些冷血不负责任的话,你不觉得羞愧吗?
突然想到,万圣节风波,也是一场微型的白纸运动:“白纸”之所以能够成为终极的反抗符号,是因为它表达了“表达本身就是反抗”这层意思。同样的道理,万圣节的cos,本身也不是在反抗任何东西,当且仅当公权力将其视为一种反抗的时候,它才是一种反抗。正是由于这种“反抗”并非来自反抗者,而是来自公权力本身的恶劣本质,所以它虽然看似毫无力量,但却是公权力不可征服的——类似狗非要追着自己的尾巴咬,最后只能把自己累死。表达就是一种反抗,cos就是一种反抗,娱乐就是一种反抗,开心就是一种反抗,做自己就是一种反抗,正常人的正常生活本身就是一种反抗……诸如此类无限延伸。这就是大爹的逻辑,与《小王子》里那个“你要做什么就命令你做什么以证明你是在服从我”的国王正好构成镜像——你要做什么我就禁止你做什么,直到所有人发现谁才是所有麻烦的根源。
我同意这篇文的看法。相比之下,金融危机黑天鹅灰犀牛,还是以后的事;青年高失业率,尤其是受过高等教育的青年高失业率,才是当下就极有可能撼动红色江山的真正大危机。
那么些不第秀才流散在社会上灵活就业,而且在某些行业里(外卖),已经开始和本来就心怀不满的贫苦工农群众合流,我要是今上我得吓到睡不着觉:往远了说,这是当年它们的红祖宗掀翻天地夺取江山的路径;往近了看,西南邻国孟加拉是怎么把总统扫地出门的?
更要命的是,目测青年高失业率问题不但没有引起主政者的关注,反而还引发了它们的反感厌恶:毕竟它们的青年时代,毛太祖解决青年失业率的方案是“不在城里吃闲饭”(虽然后来这些红崽子大多通过工农兵大学生路径回了城)。所以在它们看来,青年宁可蹲家里啃老全职儿女灵活就业,也不肯进厂打螺丝or“到祖国最需要的地方去”,纯属是三观不正、不肯吃苦、欠教育、欠收拾!
至于这问题怎么解决,解决不了会发生什么,我是没法预测、也不敢多想。反正这位圣质如初的皇上,是绝对没法变出几千万个中产白领职位,给这些充满怨恨而且越来越怨恨的失业大学生。
PS:现在我越来越觉得,你国转型以后,复盘红色江山垮台的过程,砸烂教培,是一个非常重要的大转折点。一方面,它彻底破坏了有产者对你国经济能否正常运行的预期,有点钱的人意识到自己生活在皇上可以随便一巴掌拍烂一个行业的前现代皇权国家,当然会拼命转移财产和跑路;另一方面,因为教培这个蓄水池被毁,受过高等教育的青壮年的就业形势,也就此彻底崩了盘,再也无法挽救。
在盐碱地基本活出了自己的人都无一例外的会成为社会公敌。小到上学带不带红领巾穿不穿校服,中到高考填志愿毕业找工作要不要听父母的,大到跟什么人结婚生不生孩子努力当韭菜还是彻底躺平准备见证历史规律做个乐子人。所有人在生命任何时期主观的选择或自由表达的意愿都时不时会降临一个很难轻易具象化的阻力,你说它是传统也好、父权也好、文化心理也好,总之很难一言蔽之的指出那种力量的精确来源。这种普遍性的肉体压抑结构与近乎凌迟的精神审查如同一张只能下坠而不可触摸攀登的网,每个处在这种体系下的肉身只有不断向下坠落的惯性,却毫无改变此种命运的渠道和方法。而这张网在延续其惯性的同时,依然不遗余力地去打压那些仍有能力攀登和仍有想法突破惯性的个体。如果这都不叫邪恶那什么叫邪恶。
@Haruko 對美的仇恨我倒是沒太覺得,頂多是忽視,或者品位差。畢竟 美 並不 by nature 具有 ethical value,文工團審美,納粹審美,都是美。
真正仇恨的,是揭示了此一事實的任何事物:權力以外,仍存有其他價值。
一切生活都建構在權力之上,所以任何無法歸結爲權力的價值,都會動搖生活,成爲無法忍受的嘲弄,必須消滅,否則誰來爲悲慘的生活負責?貧窮的愛情要被嘲笑,虔誠的信仰要被嘲笑,擋車的螳螂要被嘲笑,無私的給予,倘若不能叫看客費盡心機化歸爲投資,一定要被嘲笑。倘若不嘲笑,不踩倒,自己拼上一切的所有,豈不只是抵押了良心,吮癰舐痔的一張當票嗎。
黑夜容不得光
和我的印象以及五六年前看到的类似信息是一致的,这些年中国人的收入情况没有任何改善,而且远比城市白领人群想象中的糟糕,我周围的大部分年轻人都认为“万元月薪”是很穷的,两三万才勉强体面,百万年薪只能算小富,这都是城市人口的幸存者偏差,虽然实际上月薪过万的生活体验确实谈不上富裕,但也足可以暴杀百分之九十多的中国人,有人说大城市消费高所以高薪不等于富有,但城市阶层享有的社会福利和信息接收、娱乐生活也远强于乡村和县城,当然我并不是想表达城市年轻人应该知足,而是想说,不要把对生活体验的不满转化为内卷或高估中国人的生活水平从而社达,不要被ccp的话术误导,要认清幸存者偏差,认识真实的中国,所有的这些现象都说明了中国整体仍然是很穷的,比发达国家差得很远,根本谈不上遥遥领先,而中国政府富有程度却可以比肩发达国家的政府,甚至牵制发达国家,这完全是国进民退的,说到底和当年的苏联如出一辙,全国创造的生产力价值仅仅只是为供权力阶层的一小撮人锦衣玉食和在国际上耀武扬威
10月11日左右,网友论坛发帖反馈,中国科幻领军人物姚海军失联了。10月23日,新闻报道,姚海军正在被反腐调查,可能涉及到去年滥用20亿世界科幻大会款项,以及其它问题(腐败刷票了三流中国作家上台)。
据我了解,以SFW为代表的中国科幻,一直有官僚派和粉丝派倾扎的问题。诸如IP热、元宇宙热、克苏鲁热,都有官僚派的人参与,打着视图捞钱,但是总留下了一笔烂摊子。
不禁令我想起苏联科幻前仆后继的盛景,流了多少墨与血?
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人