指朱为马 @[email protected]

@MulanPurple @Tuilindo
形成这种小粉红的原因就一个：社会化程度低。换言之，没被社会毒打过。所以才会糊里糊涂地觉得大爹比自己亲爹妈更亲，在日常生活中也更加真心乖顺、缺乏老辈人那种狡黠的不服从态度。不过这可能也导致了，他们更勇于在日常生活中“通过（他们以为的）合法途径维权”，因为他们真信大爹是好的，是会给他们这样的爱国守法好公民做主的。

从十几年前毒奶粉患儿父亲郭利被判敲诈勒索，到几年前P2P爆雷产生的金融难民被限制出行，再到现在买到烂尾楼的亮亮丽君被全网禁言，简中有一条非常清晰的“斩杀线”，就是受害者一定会因为成为维稳对象（就算根本不想抗议）而遭受叠加暴击。在正常国家，受害者最多是担心“没有兜底”（政府不作为）；可是在一个负福利国家，受害者更应该担心的是被国家认定成维稳对象（政府只在这种时候才会对你“有作为”）。所以，如果真存在“斩杀线”这样一个东西，那它也一定是简中的专利。这种有意为之的，把人往死里逼同时连死都不让你死的恶意，文明社会不会有，甚至野蛮社会也不会有，专属于简中这种集各种制度之恶之大成的地方。

说美国存在“斩杀线”的一个证据，是美国几乎没有排名在世界后20％-40％之间的穷人，这被简中解读为，只要美国人落到40％这个区间，就会跳过中间的二十个百分点，直接掉落到最穷的20％那部分。为什么会这样？其实有一个更简单的解释，那就是富裕的地方，要么穷得叮当响（和穷地方一样都是接近零），要么（但凡有点机会挣钱）就能迅速站到40％以上的财富区间。就好比一个纽约的流浪汉和一个贵州大凉山的农民，起始资产都无限接近零（同样位于最后20％），但是前者只要随便找个工作，就能一下子超过40％这条线；可是后者就算卷上天，也只是10%-15%25％-30%这样慢慢爬。这就导致20-40%这个区间，几乎没有美国人。更细化地说，中国月收入1000以下有6亿人（占39％），每个月工资只够买不到25个汉堡；美国月收入1000美元以下的是4千万人（占总人口的11％），对应的汉堡是200个——现在问题来了，美国月收入只能买25个汉堡的人口有多少？没有数据，为什么？因为美国人不存在“一个月挣一百多美元”这一档。要么就是有工作，哪怕每天只工作一小时也不可能只有一百多美元；要么就是没工作，和中国的穷人共同挤在未20％里。这样就很好理解，为什么美国几乎没有20-40%这一档的穷人了。总之，与其说这证明了美国存在“斩杀线”，倒不如说这证明了美国人有更强的“收入引擎”——没油，就和你的破车一样跑不动；有油，就是一脚油门飙起来，不存在你那个慢慢折腾的速度区间。

看到那则河南学校大火、58岁老班主任被判刑的消息。我的想法是，更有权力的校领导和相关监管部门的领导，应该被重判；但对这位老班主任，我看不出她有多冤、多值得同情。

毕竟，她面对的是比她更弱势的、需要她为之负责和保护的30多个儿童。而她为了拿到那点没多少的返聘工资，不但对孩子们这种牲畜不如的生存状况视而不见，还为了她自己管理方便，而堵塞了一侧的出口，给孩子们制造了更多的危险。

由此我想到的是，你国所有不姓赵的韭菜人矿的生存处境：

——那些真正在为我们服务的、那些真正用来保护（而非“管理”）我们的基层人员，就是这位老班主任这样的人：工资低廉、技能糟糕，愚蠢颟顸，从主观责任心到实际能力，都主打一个“对得起这么便宜的价钱”。

——而一旦不幸出了事，你国管理部门唯一的“追责”，就是把这个像你一样命贱如草的基层背锅小人物重判，拿这条不值钱的命，给受害者和公众一个“交代”。如果有人还是不依不饶，管理部门还可以满足你们的要求，把这个小人物打死砸烂剁成肉酱，给你们解恨！

顺便说一句，简中那些领任务的正能量蛆头，在跟随官媒论证“中国没有斩杀线”的时候，特别喜欢引用“扶贫”这个例子。表面上看，你穷了国家会关心，似乎很温暖。但是细想不对啊，关心你就发钱呗，圣上专门说过不能不发钱养懒汉，你这个“关心”，怎么看起来有点不对劲呢？现在你用这个“受害者会成为维稳对象”的逻辑来想，一切就豁然开朗了。你穷了，失业了，破产了，理财暴雷了，骗到电信诈骗了，买到烂尾楼了……国家第一时间的“关心”，关心的不是你活得好不好，而是你会不会闹事。郭利案、P2P金融难民、河南村镇银行储户、亮亮丽君……都是这个逻辑的铁证。只就“扶贫”来说，国家根本就不是在关心你穷不穷，现在又多了一个铁证，就是“防止形成规模性返乡滞乡”——城里混不下去就回乡呗，这不是很正常吗？为什么要“防”？甚至还要防止你留在家里（呆在自己家居然叫“滞”），防的是什么？当然是你成为维稳防患啊。

“八失人员”、“三低三少”、“四无五失”、“三失一偏” ……甚至根本不用追问具体什么意思，单是这些术语如此密集地出现，就足以说明，他们根本就不是在关心弱势群体，而是在排查风险隐患——你有心理问题是吧？好， 先标注出来。什么？替你找医生？稍等，得先在系统里上报。医生的事情不急，这个比较急。

@normanzxy
你提醒了我。如果是正常国家，受害者最糟也只是讨不回公道；但在你国这种不正常国家，如果受害者杠上的是某些不可言说存在（诸如烂尾楼or国产疫苗），国是真能让受害者闭嘴乃至肉体消失的。这才是真正的“斩杀线”。

老中家族的一个特点是，财富珍宝很容易被抢走，心理创伤、精神疾病很难不遗传

如果一个人长期被优质机会拒之门外，他们就会对低质量的机会投入过度的情感——这就是被机会匮乏逼出的幻想。越害怕被时代抛下的人，越是会抓住任何一个看起来像机会的东西；越缺乏判断力的人，就越容易相信保姆式托管这类逻辑上根本站不住脚的承诺。#抄

习近平在反贼的世界里起到了耶稣的作用，所有罪恶都加给了他老人家，只要把祂钉上十字架，所有人都会得救。包包爱你

“我发现同人女的同字十分形象，就是一个房间里面又有一又有0”

读过在乌克兰当志愿兵的港人的描述，对比在俄军里的大陆人的描述，俄罗斯那方一塌糊涂：接受采访的大陆人说，收不到工资，手机被没收，封闭式管理，上个厕所都有人监视，也不告诉你这是哪个单位、负责什么任务，来什么活干什么活，必须贿赂长官才能获得食品和饮用水等基本生活物资，随时可能送前线当炸弹诱饵……我感觉，这跟卖到诈骗园区差 不多……而且他们看到俄军的死伤远高于乌克兰军。

参加俄军的中国人说，他们并不是中国政府派来的，是被网上的黑中介骗来的——在他们自己的经历和认知里，这说法也不算错误。国内的网络（尤其是抖音）有很多宣传去俄罗斯当雇佣兵报酬丰厚的账号，用漏洞百出的亲俄意识形态忽悠人，这现象肯定是政府放任的。但他们到边境的时候，中国政府又禁止他们去俄罗斯，他们只能偷渡出去。

反观乌克兰一方的管理就比较正规，在乌克兰当了三年国际志愿兵的香港人，能清楚说出单位、任务类型，还有放假相约去吃火锅的生活细节。像个正儿八经的部队。

简中之所以特别能接受“斩杀线”这个概念，还有一个微妙的心态，就是这其实是“底层人看待更高文明形态生活时常见的一种不解”。举个例子，穷人看到有钱的大老板，总是会觉得“钱那么多了为什么还是天天发愁，我要是有这十分之一早就躺平了”。可是真有钱有产业，你就知道这根本不可能。资产再多，也不可能高枕无忧，因为永远不知道什么时候会触发经营情况不好－银行抽贷-更难维持经营这种恶性循环。而这种看起来没事，突破某个临界点之后突然变得不可收拾的情况，不就是典型的“斩杀线”吗？再举个例子：圣上接手之前的胡温时代，美国对中国的很多小动作（比如人权问题和不遵守WTO承诺）都是睁一眼闭一眼的。圣上旁观了十几年，结论当然就是“床头吵架床尾和怎么折腾都没事”。但是为什么在川普1.0－拜登－川普2.0这些年，美国的民主共和两党就突然达成共识，中美关系再也回不去了呢？因为圣上从来没有在文明社会生活过，而以陕北老农民的狡黠，是不可能理解更高文明形态那种看似温和、宽容、不跟你计较的态度背后，其实是存在“斩杀线”的。这个情况，像极了很多老中人第一次出国，觉得外国人又憨又傻，到处都可以占便宜。确实，占一次两次甚至一年两年都没关系。但是老中人在这一点上的幼稚之处在于，居然没人想过，像这种默认每个人都是体面/可信的社会，到底是靠什么维持的？不就是靠对于不体面/诚信行为的毫不留情的惩罚吗？（很多老中人说美国才是严刑峻法，其实就是这个意思）而“这种一直没事，看起来永远不会有事，直到触发底线之后进入不可逆的恶性循环”，几乎概括了圣上临朝以来十几年的党国外交史。比如党国骂小日本骂了几十年，从来没想过人家也是会急眼的。这TND得是心多大？日本确实没有军国主义土壤了（这才是党国放心大胆骂日本军国主义的原因），但是日本人比美国人心眼小得多的文化土壤还在啊。你只看到日本人处处体面，就没想过这个表象背后意味着什么吗？意味着这个国家是很小气的啊！（圣上领导下的）中国人民很容易惹翻，但是惹翻了其实不难办，黑不提白不提一仰脖子就过去了（比如现在谁还记得瑞典也辱过华？）；西方阵营这些国家正好相反，很难惹翻，但是惹翻了，才是真的不好办。这才是专属于圣上的“斩杀线”。

从悼明到怜美，真是一场又一场盛大的互联网傻逼共振。

#肉蛋奶吹

国内的人在饮食健康方面，有好多偷换概念的现象。比如【碳水化合物是人体所需的营养】这句话（且不论它对不对），所讲的【碳水化合物】是指天然的、完整的食物里自带的总碳水化合物。并不是指加工之后的白米白面这类高淀粉精碳水。

100克西兰花含4-7克碳水化合物
100克灯笼椒含5-8克碳水化合物
100克土豆含15-20克碳水化合物
……
假如中国人每天吃蔬菜，再凉拌一盘土豆丝，有的人还吃点糙米杂粮番薯，已经吃下去很多碳水化合物了。

但是偷换概念之后，有些人以为必须吃加工过的精碳水，于是大吃淀粉——白米，白面，甚至加糖的烘培蛋糕饼干零食，然后身体慢慢坏掉……