众所周知,墙内生存法则第一条就是永远要跟共产党的宣传反着来。计划生育的时候生二胎三胎可能还会吃到些红利,宣传三胎政策了再生孩子就是全然造孽。现在牢A这么一搞,证明了留学移民尤其是女性留学移民的重要性远超过去。过去留学移民可能只是为了更好的生活,现在留学移民也许就是为了保命。
@sabishizhiren 我有些时候觉得简中互联网上流传的理论还是停留在君臣父子那个阶段比较好,就别更新了,越更新长得越歪啊。
学者发明“男性凝视”、“服美役”的概念是要去探讨男性的喜好如何影响女性的生活,不是叫老中人打着这个幌子去给女性增加更大的负担的。
有一句鲁迅的话我一直拿来当所有人和所有理论的试金石:“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。不可救药的民族中,一定有许多英雄,专向孩子们瞪眼。”
如果一个人相信一个学说、主义相信到最后的结果是“我要教那些弱者学点规矩”而不是“我要让强者更尊重弱者”,那就可以说,要么这种主义本身就是狗屎,要么这个人念经念到狗肚子里去了。
@sabishizhiren 给乾隆妈造黄谣应该也是这种心理,中华传统艺能从秦始皇就开始有了,打不过你就给你妈给你老婆给你闺女造黄谣,女留学生的黄谣是不是就是针对哈佛的那位而不是真的忘了避讳,也未可知。
在2026年,全世界任何一个国家,只要建立起国际社会对它的制度信心,即相信你的工厂不会动不动被强拆,你也不会动不动撕毁协议,全球的资本、技术和援助都会流水一般地涌向你。近20年来穷困国家靠政治改革翻身至少不在挣扎在生存线上的例子多得很,在生产力质变的今天,贫困已经不是文明的常态而是政治压迫的产物。我的意思是,全世界任何一个欠发达国家的现任政府都没有资格去怪什么一百年前的欧美留下了烂摊子,那是一百年前过不上好日子的原因而不是现在的,你现在连最基本的尊重国际秩序和保护人权都做不到,那么你的能力和意愿至少有一方面配不上掌握政权的要求,早点下台滚蛋才是救国家于水火的正路。
“发达国家现在能富裕主要靠一百年前殖民掠夺的积累”也是一个彻头彻尾的骗局。但凡看过点世界名著就知道那个年代英法政府在满世界掠夺但国民仍然没有工作饿死累死,现在最富的北欧几国更是几十年前还穷得吃不上饭,日本更具有代表性,殖民掠夺来的财富全被法西斯拿去继续扩大掠夺,半点都没有分给人民过。事实上殖民帝国掠夺来的财富绝大部分都用于了巨大的管理和军事开销,剩下的也被权贵中饱私囊,进入民生系统的几乎为零,民主化之后民选政客们不仅没有接收到一个巨有钱的大政府,可以让他们随意挥霍随意发福利,甚至恰恰相反,他们接收的是一个帝国主义政府留下的巨大烂摊子和巨额债务。
真正让一个国家富起来的原因有且只有一个,就是还利于民,保护人权,保护劳动成果,解放生产力。财富靠掠夺的时代已经结束了,在古代强权国家大多比弱小国家富裕,在现代却不是穷困潦倒就是国富民穷。你能掠夺来金银财宝,但这些东西对于现代国家的经济并没有贡献,而靠掠夺永远得不到高素质人才,人才是发达国家最宝贵的财富。不然为什么从来没有发达国家嫌人口太多,因为人口多是现代文明国家天大的好事,有人口就有生产力,有生产力就有余力发展,只有对你国这种极权国家人口才是维稳的负担,恨不得中国只有四亿人才好省得威胁统治地位(讽刺得是中国人口在上世纪明显不正常的暴增也是中共搞出来的人祸)。所有富起来的国家,包括曾经的你国,都是因为曾经极度贪婪极度压榨的彻底或者暂时松开了扼住人民喉咙的双手,而有了人权,劳动所得有了保护,公民的创造力和生产力就足以让整个国家富起来。
@sabishizhiren 一直想不通吴谢宇为什么要杀人,你憎恨高压严控,毕业不就自由了吗?可能对学霸密不透控制的侮辱非常人能想象,自由还在其次,主要为复仇,哪怕献祭自我。
我一直以为,牢A是提出“斩杀线”以后,才开始通过羞辱女留学生的路径招徕incel粉丝的,敢情满不是那么回事,太高看它了。这东西哪里配得上被称为“键政博主”,它从头到尾都是个搬运+瞎编外国猎奇腥膻消息的狗仔号,“女留学生卖逼”+“糖霜苹果”才是本职工作,“斩杀线”是一不留神顺嘴胡诌出来的泼天富贵。
不客气地说,如果把“留学生身份”+“网络传播”这加持去掉,牢A不过是上世纪八九十年代最常见的,街头巷尾小摊摆着的、封面是三点式美女+黑墨镜枪手、内容是各种下三路腥膻奇闻的,下流小报。正经体面人家的孩子书包里如果被翻出这这种东西,分分钟要挨父母的大耳刮子。
——然而,就是这么脏、这么low、这么不上台面的玩意,现在居然成了被你国官媒推崇的宝贝,还要拿着大喇叭朝全世界广播!
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人