@buzhangjiuzhou 列出受害者姓名我觉得是基本的人权,是监督政府的必要手段,不存在不想被报道就能不被报道的权利。顺带一说,这种不被报道的权利是官员最想拥有的。家属有权拒绝采访,但是没有不被问“能否接受采访”的权利。况且,现在不是家属不愿被采访,而是中共及中国人在阻止记者进入,这是对家属和所有人的言论自由和知情权的侵犯。中国人就这鬼样子,驯化了,要么就是资本的拥簇,要么就是权力的拥簇,从来不是他们自己。
最近有一种说法很流行,认为中国有充沛的人力资源(基层公务员、社区网格员、居委会、企事业单位员工)和强大的组织能力,所以有底气、有条件搞清零政策,而其他国家做不到。
就算不谈其他国家的情况,难道中国就真有那么强大的能力?难道这不是压榨基层工作人员到极致的结果?一篇写社区工作者的文章( https://mp.weixin.qq.com/s/wTz_auYYGTlDAJBTjUpOGA )就提及,上级要求工作人员摸排本地旅居史,结果很多电话资料等到凌晨才发来,工作人员被迫深更半夜给市民打电话,市民因被打搅而恶语相向,而工作人员更是通宵工作,只能休息两个小时。
一批评防疫政策,就把社区工作者和医务人员也很辛苦拿出来当挡箭牌,本质上是一种转移矛盾的说辞。为什么不质问,是什么样的防疫措施和疫苗接种安排,迫使他们那么辛苦,禁止轻症和无症状感染者自己照料好自己?难道就不存在更好的办法,既让他们不那么辛苦,也让民众不再饱受折腾吗?
讲到底,将所有人关在家里,就是彻底剥夺了人们通过自主行事满足基本需求的能力。而那么大规模的人口各式各样的要求,例如非肺炎病症需要得到及时治疗、需要救命药物、需要工作以获得收入、需要粮食等日用品,是多庞大的基层队伍都无法满足的。取消所有人的能动性,召唤一个家长,期盼他能大手一挥,高效地处理好所有问题,只是不切实际的幻想。
转@桃核不是核桃(豆瓣)
中国互联网企业都喜欢把入职员工叫“同学”,给人起花名不叫真名,最后把裁员叫“毕业”,所谓的“扁平化管理”把一个残酷的职场包装成温情脉脉的象牙塔。
实际上把人叫“同学”意味着你的上级和老板都是“老师”,这种叫法把打工的雇佣关系和资本剥削伪装成“为你好”的师生关系和企业文化,意味着你必须听我的,我是你老师,我永远是对的,只有我给你评鉴打分,你不能反对我挑战我的权威。
幼态的称呼使得压榨你这件事变成了“为你好”,因为你还小,你不懂。
给人起花名,就像千与千寻里让别人和你自己都彻底遗忘你的名字。名字代表的是自我,被褫夺名字的员工不过是在这个岗位上的一个虚壳,换了个人依然可以继承花名,工作的人没有灵魂。
最后裁员是毕业,丧事变成了喜事,吃人不吐骨的无良企业变成了“可爱可敬的母校”,这种幼化员工来方便pua和剥削还以自由之名加持的路子真的是capitalism史上的一大奇迹!
https://www.douban.com/people/245155952/status/3811301274/?_i=483805312dac901&dt_dapp=1
看求助微博,越看越觉得,当前一大矛盾是政府既没有能力大包大揽,也没有让症状轻微的民众做好自己照料好自己的准备。
很多求助帖子都写着,被隔离或检测呈阳性了但没有人来管,很多人都在这活活等死,很想活下去之类。一方面,这是政府过于强力的政策过度渲染恐慌的结果,明明新变种并没有那么大威力,但身强力壮的成年人都恐惧得不行,觉得一定要被管管,否则必死无疑。
另一方面,封城举措既阻碍了物资流动,剥夺了人的能动性,使自力更生变得不可能,又没有充分考虑到新变种的扩散速度,在不可能给予所有感染者及时帮助的情况下,未能提供清晰的指引,引导不同症状的患者分流,并让大家安心,认识到轻症和无症状可以自愈。
正如上海被曝光让阳性患者在家休养,虽然有瞒报数据的嫌疑,但在我看来,总好过把人强制拉走又无法妥善安置。结果转评区都在骂阳性了还不赶紧拉走,指责上海祸害其他省份。
看到那个说文革失败是因为毛泽东死了的,我再补充一点见解(部分历史思考出自李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》。)
其实毛死后,江青是一副胜券在握的表现,她以为自己会成为国家女主席。但毛没有指定下一任领导人,华国锋因为有一句在毛临终前拜访时的“你办事我放心”,所以想要掌握国家领导人的位置,那么他会采取什么办法呢?否认江青等人直接领导参与的文化大革命,从而否定江青等人的绝对权力地位。
另一方面,其实文革被官方定性为是由毛错误发动的、并且提出讨论“姓资”、“姓社”没有意义,是从邓小平开始。邓是文革的直接受害者,所以他要反对文革,而且鼓励所有知识分子反对文革。习上台后,现在教科书上貌似已经变了,改为了“毛几度劝阻江青,而江青一意孤行”了。而且关于邓,或许各位也有听说过他一开始支持、后来拆除西单民主墙。支持的原因是权力,民众反对华国锋两个凡是;但是拆除的原因也是权力,因为他听不得反对政治体制和反对党的话。
所以说白了,一切百姓的苦难要如何定性,向来主流声音都是取决于最高领导人利益集团内部的博弈的,中国人只能说“正确的历史记忆”,不能有“真实的历史记忆”,这也解释了为什么习上台之前的官方文革纪录片都能是禁片。除了反贼之外,中国人在高压的服从性测试里已经走了很远。
学生会会长副会长的设定真是我一辈子的敌人………这不是年龄和社会身份的原因,我学生时代就不太get得到学生头头的设定,完全不懂有啥逼格。看班长组织活动我反正从来都不是很想搭理ta们,不太能理解我到底干啥要参加毫无意义的集体活动还特么得假装自己很开心。而且据我观察跟我差不多想法的学生也并不在少数,于是二创里我就很少能理解这设定究竟有什么意义………
倒是后来看过几篇ER英文同人,把E设定成组织学运的leader(哦这是原设),我就突然懂了这种设定本来的萌点应该在哪里……当然啦也是因为我看到的文水平还不错,起码作者一看就知道社运/学运是怎么回事。可惜,大部分同人文(尤其中文同人文)里,这帮所谓的学生会长根本就不知道自己的魅力应该在哪里、本来的职责应该是什么,不过就只是借个身份privilege谈无聊的上等人恋爱而已,还特么不如做个普通学生谈个智障的中/大学生恋爱来得可爱=_=
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人