中国男人真的死要面子。
司法大数据,男司机事故率98.8%。
男人们就说了,全国就100个女司机1个出了事故,全国有一亿男司机100个出了事故,这是不一样的,全都算一起男司机事故率自然高,男司机和女司机的事故率要分开统计。
然而,2020年公安部数据,女司机1.48亿人占比司机总数的32.43%,男司机3.08亿人,占67.57%。
男人们又说了,女司机出事故都是致死的大事故。
然而司法大数据里正好也写了,致死性车祸中,男司机占比94.6%。
男人不死心,继续嘴硬。
女司机的事故都是特别奇葩的。
行吧,看出来你们男人真的为了点面子超级努力了。
数据来源:
《司法大数据专题报告-交通肇事罪特点和趋势(2016.1-2019.12)》
《司法大数据专题报告-危险驾驶罪(2014.1-2016.9)》
等国传统的社会结构默认把子女作为最末端的承压环扔给父母撕咬,这是底层民众特别是男性即使自身资源很不充足也有强烈的生育意愿的原因。这样一来的子女自然也不可能和父母拥有什么良好的感情,同时因为不但得不到父母的输入,反而连人天生从宇宙带来的生命力都被父母啃食,其人生只能成为一个注定败落消亡的家族最后的灰烬。
一件小事:
J是我十多年朋友了。我采访了他,沟通好了,全化名处理,所有的相关信息都是瞎写,男写女,二十写三十。
他看到稿子,尽管无事发生,但他很激动。因为之前因为他们医院在查谁泄露了邬主任的病历,他有些神经紧张。一个接一个电话微信逼着我找平台改稿删稿,看到被自媒体搬运走了,就逼我一定去解决,尽快解决。前天晚上我和编辑到处问,到底谁认识狗逼网易号,谁能帮忙找人删一下网易号的违规搬运。
J激动起来,质问平台的编辑们是不是有境外势力。我震惊得愤怒。知名高中+复旦八年+牛逼医院,就带来这个么?一言不合就扣帽子?一言不合就谈成分?
J质疑我。说你就是扭曲受访者意思。我说你不要再challenge我职业道德。我写出来的,我都能prove。是不是事实你心里不清楚么?
他本就觉得所有媒体都是傻逼,只有我不是,因为我是他朋友。现在我也是傻逼。他说你们写这个有什么用?大众知道医疗资源调配不公平有什么用?你写这个有什么意义?
我没搭理。就当PTSD。
去他妈的!
J在两周前问我,为什么健康云的结果要造假,我早就说了,和你们拒绝采访的逻辑是一样的。他们不觉得大众需要知道发生了什么,正在发生什么。因为大众知不知道,他们都会用最快最专业的方式去解决,大众知不知道,不影响这件事的处理进展,知道了反而产生不可控因素。
上个月,我一个发小,机长,突然打电话给我,教育我一个小时,说你们媒体写空难有什么意义。我们航空业的发展从来不是靠媒体,不是靠大众,不是靠你们怎么想。
这就跟现在鼓励媒体写内参一样。公众的知情权从来是不被鼓励存在的。
写内参是你这行的本职么?你的职责不是为不能发声者发声么?你的职责不是为历史留底稿么?你的职责不是给大众以信息么?
我纳税了,市民们都纳税了。进方舱的是普通人,坐飞机的是普通人,被抓走的是普通人,普通人为什么不该知道这些?
有时候我真的觉得,在中国做严肃新闻,整个就是在做慈善。2022年4月,财新就是最大的慈善机构,丁香园、中青报、极昼就是三个大慈善家。咱就说,这波媒体报道里,不是口述体的有几个?你能说他们不配看严肃报道吗?他们在过去十几年里,看到过几次严肃报道?
2022年4月,我豆瓣号也没了。我是挺后悔的。小号说一篇文章好看,结果被举报,连坐了大号。不值当。
@linanxin1983 以前能跟这样的朋友保持关系,是因为社会生活给了ta们“只谈风月不谈国事”的空间。可是当威权过度到极权之后,没人能在中间地带保持政治冷感了,所有人都在政治上活跃、选边站了。也越来越难求同存异,因为差异极容易被抬到你死我活。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人