显示更新内容

「应对墙内警察约谈小贴士」

上一条长嘟文下有朋友问相关经验,想了想嘟上可能确实会有人需要所以还是单独发一条吧。

首先我要纠正自己的一个错误,墙内常说的“喝茶”对应的并不是“讯问”,作为专业术语它应用的对象只能是犯罪嫌疑人、被告人及诉讼当事人,像我和我的朋友们所遭遇的其实是“约谈”。

严格来说约谈不是一个法律概念,我将它理解为为权力不对等情况下上位者通过谈话方式对下位者进行规训施压,常见于“维稳”目的下的警察对公民、校方对学生。所以如果警方联系你是不会直接说这个词的而是用诸如“了解情况”之类的话,因为它并不在正规的司法途径内。了解这一点非常重要,这意味着你在法律层面其实是无罪的所以你不需要害怕,同时由于流程的非常规你也无法用正常的司法方法来应对所以你需要保持谨慎,具体来说:

1.如果接到自称警察的电话要求你前往派出所,请不要马上答应,先问他的姓名警号,接着向他询问具体缘由。如果对方的态度比较好,尝试提出能否不去警局直接在电话中交流,目前疫情防控是个很好的借口;如果你像我一样遇到的警察态度恶劣用上了威胁性话语那还是干脆点答应吧。结束电话后,检查一下来电号码是否为对方要求你前往的派出所的官方电话,如果不是,致电派出所报刚才问到的姓名警号核实情况,万一你遇到的是诈骗呢。

2.前往派出所时,如果有内容干净的备用手机请携带备用机,如果没有请尽量不要带手机,如果一定要带,那么首先请卸载一切墙外软件,包括谷歌和VPN本身;其次,请退出所有讨论过政治内容的群组。如果你在上条的询问中明确知道了自己是因为哪件事哪些话被约谈的,请及时提醒相关朋友(比如在群组里通知一下解散该群)清理手机,做好可能会被警察找上的心理预期。

3.警察只有在面对已经立案的刑事案件的犯罪嫌疑人时才可以收集、固定电子证据,也就是说约谈场景下他们其实没有权利查看你的手机,如果对方提出请一定要拒绝,并要求他给出依据是哪一条法律哪一张授权令;如果拒绝不能,请确保自己完成了上条。

4.学会装傻充愣。警察很可能并不知道具体情况,尤其像我遇到的谈话警察是受其他警局所托的情况下,所以请不要对方问什么你就乖乖回答,更不要自己主动“坦白从宽”了。以我自己为例,警察问我为什么关注丰县,答法学生案例研讨;问都关注了些什么,答官方新闻。其实江苏警方找来的契机应该是我发了乌衣相关,但当我发现谈话的警察并不清楚这一点时就全程避开了相关话题。总之回答问题时注意模糊信息,以暴露最少最安全的内容为原则,问时间就说新闻出来的时候,问言论就说评论央视调查,语气尽量轻松自己要稳住。

5.不要和对方起冲突。我并不建议大家在约谈时跟警察据理力争捍卫自己的言论自由,这需要有强大的心理素质和丰富的法律知识才能做到,大部分人比如我是无法完成的。对我们普通人来说糊弄完流程才是核心(不过太糊弄了可能像我一样接到二次来电询问),所以哪怕对方说了些勾结境外反华势力之类你无法赞同的话也请务必忍住,不要反驳点头嗯嗯啊啊就好。当然如果你足够厉害请自便,这篇嘟文对你应该没有参考价值。

6.稳定心态不要害怕。重申一遍约谈不是正规司法流程,之所以会约谈你就是因为你在法律上是无罪的,他们不能对你进行传唤审讯。所以一定一定不要害怕,保护好自己的情绪,这一切只是基层警察例行公事走流程警告训诫,你没有违法犯罪他们无法对你进行处罚你也不会因此有案底(那天回来真有朋友这么问我)。如果方便的话,可以找个立场相同的朋友陪你一起去在外面等你,对于缓解紧张很有帮助。

以上,就是我在朋友的叮嘱和自己的经历中总结出的一点小经验,希望大家用不上吧。

在我眼里反堕胎等同于物化女性。假设胎儿和受精卵都是人,那么「人」一定比「子宫」重要,这倒也没错。

然而母亲是人。人人平等。
那为何要牺牲母亲?

如果反堕胎的人问我凭什么牺牲胎儿,打个比方:

你养了一只猫。机缘巧合下又被一只猫碰瓷了。然而你的经济实力和精神状态只能供你养一只猫,并且身边没有家人朋友可以领养第二只,所以你只能牺牲其中一只。

猫猫平等。
请问现在是牺牲原住民还是牺牲小流浪?总得分个先来后到吧?

反堕胎人士是不是要把路边的猫都捡回来养呢?还是捡了一只,让原住民只吃原来的1/2呢?猫猫平等嘛!

说到底在他们眼里,母亲根本不是人,只是行走的子宫,是一个怀胎的容器罢了。

即使从社达的极右视角说,所谓原始的自发秩序,也不是极权,而是军事民主制,类似亚历山大大帝和他的马其顿贵族伙友的关系。你战无不胜算无遗策自然大家跟你混,你旷日持久劳师无功自然大家跟你闹别扭,根本无需强制,业绩说话就行。还有一个更极端的例子,就是某些原始部落会选出最完美的人当王好生伺候着,但是一旦有个风不调雨不顺的,或者是本人身体出了啥问题,哪怕只是掉了颗牙,也会直接拖出去杀了祭天。要说自发秩序,这才叫自发秩序。而不是一个老头儿一声令下,好几万活蹦乱跳的年轻人稀里糊涂被拖出去祭天。

说起来,从“奔涌吧后浪”到“别被大风吹倒”,看来上头也知道年轻人是越来越没盼头了。

@momoro 是啊,这也是许多人想离开这个国家的根本原因,一种深刻的不安全感,头上有着一个垄断一切的独裁政府,身边有着一群思想扭曲,精通整人之道的个人,不论是垂直方向还是水平方向,都是一群时刻准备好整人,也随时都会被整的一群人。

要想中国人能有人文素养,得再来一次启蒙了。

我总觉得现在的小孩更容易崩溃、看起来精神更脆弱有一个重大的原因就是“被监视感”。孩子三四岁的时候就会产生意识与外部的边界,拥有秘密,并学会撒谎。我们都知道这个时期的撒谎和人品好坏无关,只是他们突然学会了“隐瞒秘密”,需要一定的引导而已。

但是现在的孩子几乎没有秘密,从幼儿园就有监控,老师和家长微信联络密切,有了非常完善的家校联合系统。再也不会有“卷子偷偷藏起来不给家长签字”的事发生。电话手表绑定的是家长的支付宝,花了几块钱、收款方是哪家店都一清二楚。也不会有“和妈妈要两块钱买笔芯实际上买了泡泡糖”的事发生。只要隐瞒,马上就会被戳穿。

在一个非常严苛的家庭环境下,得以喘息的空间被大大压缩,能做“坏事”的机会也不多了。如果孩子本身又是很乖顺懂事又早慧的类型,本就已经很主动压抑自己了,在这种毫无秘密可言的生活下,可能承受不起任何一丁点刺激。孩子需要点精神空间。

這張圖真是一目了然,令人痛心。論新聞自由指數,香港曾經排名18,現在排名148,距離北韓和中國不遠了。去年,報導事實與真相的幾個媒體都被相繼停業,新聞從業者的罪名為「發布煽動刊物」。人們一旦知悉真相,就會危及政權統治。
instagram.com/p/CdFz03sJEsK/

分享一则朋友圈,关于第一次女装的感受,发言人在留言中已同意公开转载。

医保财政医院都没钱了。
安徽除了安徽财政厅+卫健委+医保局出来的那个禁止公立医院擅自采购进口产品的文件,其实在控费方面早就走在全中国前列。去年年中开始,纪委(而不是医保局)就开始负责监督检测设备的集中采购,曾经在会议上说出谁不降价就查谁过去的行/受贿行为(当然在座的厂商和医院可以说是没人经得起查)。

体外诊断设备(其实就是各种检测仪器)在过去认为是没法集中采购的,因为可以理解成打印机(检测设备)属于白送给医院,医院只需要买不同的墨盒(检测试剂)就好了。但总之安徽纪委一出马就让体外诊断设备史上第一次成功集采。不过最后很好笑的是没有对外公布最终中标价格。

安徽去年7月还搞了全中国第一个省级大型医疗设备的集采。大型医疗设备包括ct,x光,核磁共振机,手术机器人等等。其中有些品类,特别是进口的,价格会在1000万以上。不过,这个集采的结果如何到现在还没出来。
但总之,加上4月才发的新文件,就是一句话:无论是什么设备耗材医疗器械,别用进口的,国产替代,要便宜的。

还有一件事影响也很大,是武汉的同济医院被医保局罚款了6000万。起因是接到举报,发现同济的骨科在17-20年虚报使用耗材,从医保局那儿骗了2300万。于是重罚,然后暂停骨科8个月涉及医保的用药(相当于禁止骨科病人去武汉同济看病)。而武汉同济是湖北省top2的医院,在整个中国也是top10的水平。然后还发现21年武汉同济违规使用了医保9000万,现在具体处理结果还没出,不知道到时候是不是又要禁止病人去看病。

应该有很多人知道大型公立医院和医保局其实就是对手盘的关系。医保支付等医疗收入占到公立医院收入的90%。财政拨款不仅只有10%,而且从19年开始财政拨款三连降,直到今年才恢复。更严格的医保控费。以及因为covid防控减少的收入,就诊人数+手术量下降;增加的开支,医护人员高频的核酸检测,外派测核酸的任务,防控工具购置等等,导致了这两年医护收入的断崖下跌。

当然我盲猜最后还是只会让群众斗群众,患者天天骂医生黑心,医生偷着骂天天累死了还没有奖金,然后更多伤医事件。本该有更好的解决方案的。

还是女人感知灵敏些,潘玉良和张爱玲都是在49年之前润的,而且一个去了法国一个去了美国,曹禺和钱钟书就想不到,尤其是钱,那么聪明的人,机灵都在书里抖完了。可能是因为女性天生或后天习得的分辨渣人贱人的天赋,尤其是这两位,如果没有润简直无法想象什么下场。

看到有人吐槽,说朝阳公园野餐的景象让人很难受:用具都是名牌,草地却很寒碜,近看是中产,远看像逃难。别说,这还真是个典型的中特中产阶级特色——公共服务极端缺乏,公共产品质量低劣,而且对此毫无话语权,最后也只能在消费品上下功夫了。胡锡进说,我们刷着抖音上着淘宝,能把美国逼回农业国,前半句肯定是对的,因为除了抖音淘宝,你还能干吗?有钱也只不过是意味着能当榜一大哥,能下单奢侈品而已。就算连淘宝都是你家开的,也受不了全网声讨马某某的命运。

我们曾以为的黄金时代,不过是文明世界投射入穴居人岩壁上的一抹微光。这借来的光,并不是火种,正濒临消失,已经熄灭。

@apricotterrazza 按我们课上教的理论来判断的话,前者是文化中心主义ethnocentrism,后者是文化相对主义cultural relativism,都是一种过犹不及。。查了一下对于文化相对主义的批评,正是:“文化相对主义的立足点是民族,而不是国家和阶级。但民族并不是一个有意义的概念,这个世界上没有抽象的民族,只有具体的民族,在一个具体的民族中,必然有统治者和被统治者,必然有阶级或者利益集团的划分,文化相对主义抹杀了民族中的这种划分,将一个民族抽象地看成是一个利益共同体,仿佛只要是属于一个民族,人们的利益就是一致的、同一的,人们就拥有一致的风俗,一致的信仰,一致的价值观念,这只是一个谎言。”

@apricotterrazza 那部分“体贴”的老外才是真正的双标……

普世价值、伦理道德的底线、人权的意义,在他们看来“甚至是比生命更重要的”自由,放在东方文化里就可以被改变,就变成“文化差异”,可以解释为“中国人不像西方人,他们更加认同集体主义”——如果文化差异大到了已经打破普世价值的标准,那还叫差异么……

这跟共产党说的“不民主是因为中国人民智未开,不适合民主”有什么区别?

中国大部分家庭是有强权的;大部分的亲密关系也是不平等的;校园、公司、各种集体生活,大部分也是非民主的。威权体制是结构性的,并非只在顶层政治的设计才存在,而是渗透在从微观到宏观的社会单元里。所以,大部分的中国人从来都生活在这种环境中,也习得了一种在这种权力不平等下忍耐和妥协的办法。故中国人能忍,是因为他们大部分人,从小到大,就一直在忍。但忍耐就是地狱,使得这个结构自下而上被层层巩固。于是,这就是一种恶的递归,恶之螺旋,我们的周遭就是这样一点点触及我们自身底线逐步地烂下去。

显示更早内容
雾海

雾海是一个开放且不限制讨论主题的非营利性中文社区,名字来源于德国浪漫主义画家 Friedrich 的画作《雾海上的旅人》。生活总是在雾海中吞吐不定,不管怎么艰辛,他还是站在了这里!希望大家在这里玩的开心~