今天是国际人权日,值得专门分析一下简中最常见,同时也是最高明的一个洗脑话术——“人权首先是生存权和发展权”。
这句话之所以有种令人叹为观止的高明,是因为它逻辑上完全正确,但却同时具有三层相互嵌套的暗示,以致实际上能起到彻底废掉《世界人权宣言》的效果。
首先就是“首先”这两个字,逻辑上说这当然没问题,生存毕竟是一切的前提。但是当你只强调“首先”的时候,就意味着这不是“首先”而是终结——终结对于其他一切权利的诉求。所以这话貌似是讨论人权问题的起点,实际上却变成了终止符:世界人权宣言具体内容是什么?不重要,先把生存和发展问题解决了再说呗。
接下来你就会意识到,“发展权”放在这里有多精妙。只谈生存权毕竟太生硬,加了个“发展”是不是就好多了?是不是就不像是堵嘴而更像是在认真讨论问题了?而且更妙的是,“发展”这个概念既模糊又没有上限,就像是一个可以任何升高的围墙,把任何具体的人权问题挡在墙外——等我发展好了再说呗?至于什么叫发展好了?……再说呗。
你以为这就完了?不,这还没说到重点呢。最妙的一个戏法,就是在“生存和发展”这套叙事里,“权”这个概念实际上是被隐身的。你想啊,生存和发展,本来就是人的本能,是根本不需要赋权也在自动起作用的。也就是说,只要你不把人的活路全都堵死,就能把“人们想尽办法追求幸福生活”解释成“权利已经得到了保障”——就算我剥夺了你吃米吃面吃鱼吃肉的权利,你还可以去吃土啊!我没拦着你吃土,不就是保障了你的生存权?就算我打算教培打击互联网打击房地产,你还可以去送快递啊!我没拦着你送快递,不就是保障了你的发展权?
这话明说出来很扯淡,但是这套叙事一直以来实际上就是这么运作的,而且还真就运作得不错。所谓命苦不能怪政府点背不能怨社会,所谓有理不跟官斗吃土也能活三年,都是在描述这样一种“虽然没有权利但还是在想办法生活”的情况。而官方在国际上的解释,也就是“我们已经保障了人民的生存权和发展权(所以你们别来指手划脚)”,虽然无耻,但是大面上还能绷得住。
而这一切是怎么露馅的呢?不是通过以上这样的分析,这太复杂,一般人看不懂。是现实教育了大众,或者说打破了一个长期以来的幻想。这个幻想叫做:总得给咱留条活路吧?
本来,所谓“权利”,是指你不能拦着我做自己想做的事。但是在扭曲的简中环境里,“权利”变成了“如果你拦着我走我想走的路,我就有权再去找条路”。虽然这其实根本不叫权利,但是毕竟天无绝人之路,所以你可以一直骗自己还是有基本人权的,然而防疫这三年,对普通人而言,这个故事真的讲不下去了,再正能量的人骗自己也骗不下去了。因为真的就是封在家里不留活路:既不给救济,也不让你自救,贷款要还老人要养小孩学费要交统统不管,甚至是急病要出小区都不行。饶是中国人脑子活络生存意志坚定,也不免会产生一个疑问:这个所谓的权利,是不是一直都是假象?有没有可能,虽然大多数人都活下来了,而且有些人还活得不错,但是这跟权利都没什么关系?
这一层的觉悟,平时是很难出现的,因为不太会普遍出现那种”即使以最无可推诿的理由主张生存权和发展权也得不到回应”的情况。现在居然普遍出现了,再没有比这更有教育意义的事实了。这次再醒不了的,就真是永远也醒不了了。
说到赛博朋克,又想到一个非常值得注意,现在还没有结论的问题,就是中国所谓”积极参与引领全球治理体系改革“的尝试,是否能够成功。
为什么说这跟赛博朋克有关呢?因为中国在这场竞争中的真正实力,不只是“大撒币”那么简单,也不只是过剩产能输出和政治浸透的问题——这些领域的争夺当然都是存在的,但是只要西方清醒过来开始重视,中国完全不占优。中国真正的优势,西方真的没有也学不来的,是一套成熟、廉价、能够有效的把人群管得服服帖帖的技术工具和统治方案。这就像是把整个文明系统切出一些碎片,组成一套高科技+低生活的风格诡异的模型,是不是相当赛博朋克风?
当然,这套东西的核心技术也是来自西方的,但是经过了特色改装,已经完全变成另外一个物种了。而且反过来用于攻击西方,经常能收到奇效。就像伊朗用一堆乱七八糟的进口民用芯片配上摩托车发动机,就能海量产出白菜价的自杀式无人机。虽然决定不了战局,但是搅局的能力是毋庸置疑的。
也就是说,如果中国和西方真要进行一场争夺全球治理话语权的战争,那么中国这边唯一“有得打”的,既不是经济也不是科技,既不是航母也不是核弹,而是这种赛博朋克风的“中国特色治理体系”。这套东西的魅力,不要说那些典型的专制国家会流口水,就算是民主国家,万一出了个奇行种总统,也很可能会暗送秋波。至于愿景,最理想状态当然是红旗插遍全世界,最不济像什么缅甸伊朗叙利亚之类的老朋友基本盘是可以巩固的(想象一下如果茉莉花革命之前中东国家就接受了这套系统),中间还可以拉拢一下沙特这样的美国传统盟友,想象空间简直不要太美好。
总之,以前是“输出革命”,至少还是高举高大正面刚,是九阴真经VS九阳真经这种级别的对抗;现在是“输出(特色)秩序”,就有点九阴百骨爪的意思了——开宗立派不至于,威镇江南七怪还是没问题的。但也正因为野心较小,所以实操起来反倒更容易,基本上就是网信办+海康威视+华为各派一组援外专家就能成事的那种。而西方人现在的感受,也正如乌克兰人听到空中掠过摩托车发动机的声音,是有点what the fxxk味道在的。放在一个更大的图景里看,“输出革命”作为世界史的主线剧情,从1917到1990(苏联解体)几乎贯穿了整个20世纪。那么这个以2012年为起点的(“人类命运共同体”的提出是标志),中国式的“输出秩序”的剧本,又能演到何时?作为一个资深乐子人,真还觉得这是个挺有趣的问题。
我原来一直怀疑,末日废土流赛博朋克的“低生活+高科技”设置是有问题的——崩坏的社会怎么可能有高科技?有高科技怎么会生活水准这么低?结合过去三年的经历,才意识到这完全是可能的,但是相关的小说电影或者游戏,在解释“这样一种奇怪的搭配如何成立”的时候,都太过戏剧化了,比如核大战外星人入侵什么的。其实这种情况的发生,根本不需要额外的原因,完全可以是社会动力学的自然结果。你想想我们自己的生活就行了:核酸+健康码,这算是高科技吧?过去三年,我们真是把这两样技术手段玩出花来了。核酸筛查的各种形式、对于密接的各类判定,以及健康码的各种颜色(更不用说弹窗这样一个天外飞仙般的创意),谁看了不挑大拇指赞叹中国人的聪明才智?问题是,这种眼花缭乱的”高科技“,其实是科技锁死的结果,而科技锁死又是制度锁死(既而是恶劣的国际关系)的结果。也就是说,单独几项高科技玩得花样百出(而且还不是在改善民生的正道上),并不是科技发达的标志,而恰恰是科技衰落的标志。就像是在垃圾场里捡些更高级文明的碎片,然后把它们以一种野蛮的方式用在自己人身上的野蛮人。而只要你坚持以野蛮人的价值底色生活在现代社会,赛博朋克式的生活就注定会成为现实。把这理解为一种幻想,可以说是有点轻佻了。
在微博上看到一句话:越失权的人越对权力不敏感。虽然是说婚姻的,但我觉得放在政治生活中也很合适。我们的上一辈人、上上辈人,根本没意识到CCP从我们的手中夺走了多少权力,尽管ta们有时候也觉得CCP做得不对、太过分了,但是ta们只希望有一个好的CCP,而不是没有CCP,因为无从想象。
封控在防疫上有两个作用,一是在没有疫苗的时候阻断病毒传播途径,二是在有疫苗以后为疫苗接种争取时间窗口。
中国的防疫封控只做到了第一点,而且还伴随着基层无数的犯罪行为,人为制造了比疫情更严重的人道灾难。
第二点则根本就没有做到。一是有mRNA疫苗不给老百姓打,政府进口了一亿支辉瑞,给自己人打了,然后就不进口了(唯一的理由就是担心疫苗成为自己在国际上的软肋,一定要自己研究)。二是强推低效高副作用的灭活疫苗,同时不提供配套的医疗救助,人为提升了接种疫苗的风险,降低了通过疫苗防疫的效果。
各级政府还不停地就自己的错误面向所有人撒谎,基层无止境地滥用暴力草菅人命……这样的政府不下台,这样的党派不解散,这样的管理者不追责,这样的罪行不接受法律的制裁,简直是……省略脏字N个。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人