指朱为马 @[email protected]

北大授予伊朗总统“名誉教授”称号，网友却一副要北大女教师、女学生出来还他们公道的样子。不是，关她们什么事，要她们出来谢罪，是她们颁发的荣誉证？压迫者到底是什么性别，不敢找他的麻烦，专找女人的麻烦。

语言的污染真是太厉害了，经常是一层套一层，就算时刻警醒也很容易被带到坑里。比如“延迟退休”，你能看出它其实是“延迟发放退休金”的意思，已经很了不起了。但是仔细想，真的只是“延迟”吗？人均寿命是基本稳定的，所以延迟一年就等于少发一年啊！这哪里是“延迟”，这明明就是“克扣”嘛！同样的道理，所谓“门诊共济”，第一层的污染，是把“挪用”（个人账户）说成是“共济”，这个比较明显。第二层的污染，则是这个所谓“挪用”也是可疑的，因为挪到那个所谓的“大池子”里，有监督有审计有问责吗？什么都没有，所以这明明就是抢了个人的钱去填政府的亏空嘛，哪里是“挪用”这么简单？看到这一层已经很不容易了，何况还有第三层：什么叫医保？是保险还是保障？（比如我怕收成不好存了点粮食这叫保障，这和为防天灾买农业保险是完全不同的性质，保险公司是不能把我的存粮拿走去赈灾的）医保账户是什么性质？是政府的专项税收（类似燃油税），还是说政府只起到一个监管作用，怎么花这笔钱主要由个人决定？这些根本性的区别，都是没说清楚的。比如管理部门叫“国家医疗保障局”，但是职责第一项就说自己管的是“医疗保险”。这种有意的混淆，明摆着就是故意不把事情说清楚。你稀里糊涂地交了一大笔钱，最后根本不知道性质是什么，你自己的权利在哪里。像这样年深日久积习成俗的模糊性，才是简中最根本的“语言污染”，天然就给关于公共事务的辩论增加了困难。很多人还在那儿得意于中文的所谓“博大精深”，简直是光屁股拉磨转圈丢人。当然，好消息是当涉及直接利益的时候，所有的语言污染都失效了：老子账上的钱少了，操你妈听见了吗操你妈！

中小学语文「阅读理解」最大的问题是什么？是他在塑造一种谬误的思维——语文阅读理解题总是在以「客观」的方式发问，但实际问的是「主观」的问题。

比如著名的2017年江苏高考题，「鱼眼里闪着诡异的光」，考题问，以此结尾有什么「好处」？由于原作者有微博，考生便去问他，结果原作者说：「标准答案没出来，我怎么知道我想表达什么，我怎么知道结尾有什么意义？」

这就是非常搞笑的情况：出题家认为这么写有123好处，但是原作者说，原来我写得有这些好处啊。写的人都不知道自己这么写的好处，你要说是有人妙笔天成，他自己不知道，那还成，但是语文阅读理解题里，到处都是这样的原作者不知道自己好在哪里，那到底谁有问题，不该反思吗？

——实际上他这个问题就很明显：考题把主观的当成了客观的。实际上什么是「好处」？那是对出题人而言的好处，是【出题人的审美中的好处】。换个人，不认同他的审美标准的，那你问：「你自己觉得有什么好处？」自然问不出来。

所以非常悲哀的是，所有老师都会教学生：【你要揣摩出题人的意图。】这就是很糟糕的，因为所有人实际上都已经意识到语文阅读理解题根本不是在问客观的东西，而是在问主观的东西，但是考题却依旧在不停地用客观语气发问，让人觉得好像这么理解就是天理一般。

——更进一步，我说，千万别觉得这是小问题。从小就被主客观不分的思维熏陶，那这人长大以后如何思维？当今网络上大把主客观不分的人，把自己坚持的片面主观当成放之四海而皆准的客观，难道应该说没有这种教育的负面影响吗？

妈的笑死我了。。朋友最近在搞男宝星球，她pick的那个小孩儿也挺对韩国人胃口的。泡菜妹在推特说如果他被投到前三名，中国现任主席死了之后那么中韩会统一！（拉票口嗨话术）
我朋友转发：为了那个人能死就拜托你们了
泡菜妹回复：TT已经获得中国姐姐的同意了

笑死我了西八。。韩国人说话怎么这么搞笑。。

我真的拜托写非虚构写报道的不要在女性当事人身穿什么上下功夫了，不管报道什么事件都忍不住写写女的穿什么，你不会以为自己是当代曹公在写什么红楼梦吧。所以就导致了任何报道，只要当事人是个女的，都会被“性化”处理。只是分别看人下菜碟，女明星是妩媚，普通女人是粗糙的色情片。

比如这段：“當三人快要走到派出所的時候，幾個壯漢突然衝上前，朝他們潑出好幾桶髒水。郭豔尖叫起來，她身穿深藍色套裝、肉色絲襪和黑色皮質高跟鞋，精緻的著裝瞬間溼透，布滿像紙巾屑一樣的白色汙物。”

我真的不想知道这个场景有多么——我都难以形容了，我就想知道她们遭到了什么样的伤害、对面是什么样的人，你别跟我说事实就是如此，你在联想什么你自己清楚。

哈哈哈哈哈哈笑死，本日最佳

在隔壁站看到舒乙记录的老舍的死状。很多次我想，如果他们知道文革到了第十年就会结束，会不会就能咬牙活下去了？后来我想，可能也不会的，他们经历过乱世，经历过人性纷乱的时代，以为没有比这更坏的日子了，后来政权更迭，新政权给他们描绘了美好的理想和未来。莎士比亚说悲剧就是把美好的东西撕碎给你看，新政权不仅撕碎美好的理想给他们看，也撕碎了他们给美好的理想看。人性在乱世有卑劣有光辉，但在极权乌托邦，只有卑劣和比卑劣更浓稠的卑劣。那样的日子，一年一个月一天一个时辰都不值得过。

杜琪峰所谓的“冲塔”言论，很难说是有意为之，只要对电影这个行业稍有了解，谁不觉得这是肺腑之言？脑子里天天想着的事情，再谨慎的人也有一不小心说出口的时候。所以说，简中粉蛆动不动叫人“不要谈政治”，其实是因为他们心里也清楚，正常人脑子充满了冲塔的想法，必须时时提醒，才能保证他们不敢说出口。

正能量这碗饭的难点在于，现在真是没什么好夸的。刘乐妍出了个新歌叫China，上来把每个省的名字念了一遍，我寻思着念完了总得夸几句吧？等了半天终于到副歌了，铺垫了这么久夸了个啥呢？夸咱有手机支付网络购物快递外卖……就好比人家问你过得怎么样，你说“想花钱的话可方便啦！”废话这是问题的关键吗？关键难道不是有没有钱花吗？

有时候你以为高度专业如外交官这样的人士，获取咨询肯定是内参、密电，最起码也是全球各大通讯社，结果人家看的也是微博、抖音和自媒体。

蒋方舟介绍纳博科夫的《防守》。

我钟爱这部小说，因为主人公童年有些细节像极了我自己，比如他总被老师催促“你为什么不和别的孩子一起玩？”，主人公听到后，就会从柴堆上站起来，找个离同学不远不近的地方假装玩耍，等老师走后，他就回到柴堆上——这是他上学头一天他就选好了这地方。这就是一种“防守”的活法，终其一生并没有野心与欲望，唯一的使命，就是守卫自己意识的世界，而这，已经耗尽了一个人全部的力气。

想到娄烨十年前发的微博：电影没那么可怕

讲到这个突然想起，有一阵压力大只能重复刷视频的刻板行为，b站给我推做绒花的视频，作为喜欢漂亮花花的人其实真的能从审美上get，尽管作者们喜欢往桌子上贴五星红旗，不贴的都会被天冷防韩警告。捏着鼻子看了一段时间，突然刷到一个视频，一个绒花手艺的非遗文化传承人，北京中年男子，发了一段关于绒花正统是毛茸茸质感、以意境为主，而非现在流行的烫扁便于制作花瓣叶片再组装成仿真花，的意见。之后几天所有推过来的制作视频弹幕和评论就开始争论，作者们也纷纷站队，一派吃了枪药景象。我就只得眼睁睁看着一个由女性自发投入、自发交流、自发创意、自发承担起“复兴传统文化”职责，形成了女性间社群的圈子，在一个自居正统高地的男人三言两语挑唆下，迅速地陷入彼此指摘攻讦，默默地屏蔽掉整个绒花Tag。

蝈蝻为什么对公共服务提供卫生巾如此反感？刚看一贴，一女的问星巴克男员工有没有卫生巾，男员工不止表示没有，还甚是鄙夷。留言区有蝻人甚至认为要卫生巾是闹事，应该抓起来。更多人则反问，为什么不自备？

我觉得对于为什么不带卫生巾完全没必要解释。这就是公共场合应该提供的便民服务。公厕提供卫生纸，有人要没带卫生纸的人解释吗？我去商场，还向服务台索要过创口贴，服务员没要解释，直接拿事先准备的创口贴给我了。我这边的公园有游客服务中心，提供医药箱、热水（即便公园就卖饮料）等。
要是都套「怎么不自备」的反问，那公园为什么还提供热水呢？毕竟逛公园你怎么能不自备饮水？你买不起保温杯吗？出去玩你怎么不自备手纸、洗手液？知道要上厕所，你怎么不在家上好了？……
哪有什么为什么~现实的逻辑是，不是什么都必须自备。文明社会公共服务就该提供便民服务。
蝈蝻之所以对公共服务提供卫生巾如此敏感，除了厌女以外，还有一点是自己没月经用不着卫生巾，便认为这是女人在要特权。彻头彻尾自私自利呗。

伊朗领导人访问中国，北京疯狂献媚，导致本就在节后堵到奔溃的交通还要承受多路段的戒严。众多警车和黑皮镇守各大路口，越过红绿灯人肉指挥交通，所经之处无不堵得天怒人怨。大白天非高峰期，一段十分钟的路竟要开上一个半小时……我们一边堵到骂街，一边在车里闲聊，说起朋友明年想带孩子去哪里旅行。朋友家的保姆突然打断我们，建议我们最近（一直到明年都）不要去美国东部，因为（通过看抖音得知）俄亥俄州的泄漏爆炸事故很严重，现在还在刮西风，往东边吹，非常危险。
我：……
蛮佩服共产党的，洗脑洗得特别成功。同样的事故发生在张家口就石沉大海悄无声息，发生在美国就是新的“切尔诺贝利”。

更有甚者，已经开始讨论和排查有哪些化妆品、农产品等会受到这次爆炸的污染，在以讹传讹的垃圾信息中用心分析、拉清单，再次迎来一波“国货赛高”的意淫高潮。
一边呼吸着北京的烂空气，一边操美国人的心；一边深受极权统治的戒严重锤，一边攻击美国的新闻自由，真是tmd又贱又蠢。

@Manhattan 另外，这些老人是有这种维权经验的，当年国企下岗潮，旧城改造的大量拆迁，他们都是直接或间接的参与者。堵路，围政府，当时差不多隔三差五就会发生。他们有组织和参与的经验。而且普遍对体制内退休人员的高待遇极为不满，因为当年可能各方面不如自己，因为机缘巧合进了体制，自己被共匪忽悠当了工人，退休待遇却有天壤之别，怨气极重。武汉还有特殊的一点，就是这些老人经历了20年初那一波身边同龄人的死亡，加上去年底今年初的另一波死亡，已经没有那么畏惧了。参与的老人的状况都很相似，国有或集体企业下岗或退休员工，每个月拿两千--四千的退休金，都有长期慢性病需要每月买药，子女基本都不在体制内，每个月的收入还要贴补一点给孙辈，孙辈可以说是他们唯一的软肋，然后就被共匪拿捏住了，真是坏透了。

去年郑州银行群体抗议，被大批武力控场，有人说他们活该，理由有：

他们竟然明知道会被镇压却不准备武器；

他们讨存款就讨存款，竟然还举横幅要民主/点名骂大领导；

他们竟然会花钱买银行理财说明他们看好天朝经济……（这个实在是有点太欲加之罪了吧）

今年老年人为了一百多块钱被逼上街，居然也有人说：他们都是体制内的吧，活该。

这些人可以成立新的宗教：活该屌派。

活该屌派的人如果在被铁拳锤得稀碎的时候，也对自己说一句：“老子一辈子都爱踩倒霉的人，现在老子也有今天，活该”，那也算有一点可爱之处。

举起白纸的时候你们嘲笑那些年轻人被“境外势力”煽动，那这几天武汉、大连等地上街的老年人们，你们觉得他们也是被“境外势力”煽动的吗？

其实对那些喜欢说别人是“被煽动”，给人扣帽子的人来说，事实不重要，能踩在别人身上，让自己占据道德制高点、政治正确点，从而获得莫名其妙的优越感更重要。

另外就是，如果不告诉这些人最近老年人上街的事情，可能这些臭傻逼也不知道。毕竟他们也不会寻找新闻，不会对比媒体，只觉得美国俄亥俄州真发生了灭顶之灾。

这些人，最适合生活的地方是在学习强国App里，成为一只电子宠物狗，化作数字垃圾骨灰，撒入局域网，最后被一键删除404。

骂人最狠的话是什么？不是问候列祖列宗，也不是一连串脏话，而是消灭他人主体性。
譬如饭桌中年最喜欢说的话，“你还年轻”、“我也有过这个阶段”、“我可以理解年轻人有情绪”之类的话，逃避开自己无法回应的问题，将对方的观点降格为非理性的“情绪”。
同样，消灭女性表达观点的利器也无非是“对女人要哄不能讲道理”，即便在真的很情绪化的时刻，这样的措辞也逃避了一个事实：没有办法正面回应情感需求恰恰是一种认知缺陷。
中国在气球事件中的表态也无疑如此，将拜登的回应斥为“无法压制住国内共和党极端声音”，实则绕过了“气球事件事实是怎么样的”这个事实判断。这是一个很明显的诡辩方法。