指朱为马 @[email protected]

@ord1nary
是这样的。鼓励革命青年们走出封建家庭的时候，怎么不批判“断亲”？鼓励红小将打断黑五类亲爹娘肋骨的时候，怎么不批判“断亲”？现在发现，大爹坏事做尽招人恨，草民们都要跟大爹“断亲”了，于是又把君臣父子的牌位请回来，用亲爹给大爹刷合法性，无耻至极。

#处于拖延症和deadline之中的我

我经常脑补出这样一个场面：一辆马车倾覆了，货物全乱七八糟扔在地上。车夫在打马，马躺着不动。

我就好像分裂成了两个存在：一个我是车夫，另一个我是马。

作为马车夫的我，想着那些货摔坏了或不能按时送到，要赔多少钱，就更急更怒，整个人都要发疯要爆炸，疯狂地抡着皮带啪啪啪地狠劲打马，打还不解恨，咣咣咣上脚猛踹，一边打一边踹，一边用哭音大吼：你起来！起来！起来！！！

作为马的我，开始还躲着落下来的皮带拳脚，后来干脆躲都懒得躲了，就这么任打任踹，躺平了抬头看天，心里只有一个念头：我就不想动，就不想动。你打吧，打死我，我就好了，我就永远不动了。

突然想起之前出差，在高铁上焦头烂额地做ppt，此时前座的女子忽然把她的椅背咣当一下放到底，差点把电脑呼我脸上。
我试图和前座礼貌交涉，诉求是至少把椅背往前一点不要让电脑贴在我嘴上，但是对方立刻开始崩溃发飙大喊大叫，主张把椅背放下来是她的权力，并尖叫谁让我在这工作的她就是要放下椅背休息云云。

她旁边坐着的是她女儿，中学生年纪，全程尴尬小声“妈妈别这样”“妈妈咱们调一下椅背吧”“妈妈别喊了吧”。
我几次和这个女儿对视，瞬间明白了，这个场景在她生活里重复了无数回，此时此刻她妈妈的癫狂和车厢内所有人的注视对于她这个年纪的青春期女孩来说得像被架在火上烤一样，这我可太有体会了，差点说了句：“挺辛苦的吧？”

草，看到新闻河南文旅搞了个ai“妇好”，向当代年轻人宣讲自己和武丁的感情基于共同理想和相互扶持，吓晕了，青铜时代人上人和数字时代人下人说这些

B站有个up主发了个吐槽延迟退休的视频，然后就说接到有关部门的警告电话，要他闭嘴了。他表示自己知识一个小up主，粉丝也不多，不应该被“关照”才对。说话支支吾吾的，普通人被国家机关部门打了一通警告电话，确实会被吓得不轻，但这也是政府想达到的效果吧。
可以预想的未来AI时代，不光是AI审查你有没有发布负能量，更是要用AI生存专门的“恐吓客服”吧。AI模拟真人警察的声音，甚至视频形象来给你打电话，然后“义正言辞”地给你警告不要发布负能量。技术也不用很高明，毕竟绝大部分人在恐惧下也很难分清楚AI生成的声音和形象。
什么科学技术才是第一和生产力在中国都是屁话，巩固自身统治奴役全体国民才是第一生产力，以后新技术的发展，政府大概都会来问一句：这个技术如何帮我把不听话的给抓了？
https://www.bilibili.com/video/BV1xW421P7K2/

之前提过，简中独立思考，最大的问题就是不承认自己所处的环境是不正常的。而如果把不正常当成正常，那么再怎么顺畅的逻辑，最终也一定会在某个不经意的地方突然乾坤大挪移，在眼看就要得出正确结论的时候，转到某个奇怪的方向。比如，从“对大国来说内部矛盾才是主要问题”这一点出发，接下来难道不是应该觉得，宣传口天天说什么“责任全在美方”有点不对劲吗？不介，人神奇地话风一转，开始指责美国对中国的指责是不对的。敢情不管中国怎样挑战国际秩序和普世价值，西方都应该反躬自省从自己身上找问题？这不贱的吗这不是？另一个例子更搞笑，博主说纣王“知足以拒谏”（自恃天命在己别人反不了天），这不典型就是“时与势在我们这一边/道路自信制度自信/战略定力”的殷商版吗？热评第一居然想到的是公知宣扬“普世价值”。公知如果是纣王，你把圣上放在什么地方？

@sabishizhiren 感觉有一个遗憾就是共党窃柄之初，四亿中国人大多是旧文化所忽遗的文盲，然后这巨量的文盲就被共党接收来化育成了虎狼。然后凭数量之众，竟然能替秦翻案

#抑郁自救 另一个判断内心的方法：觉得害怕、想要摆脱但在脑子里一直挥之不去的东西，就是自己真正想要的。重点是挥之不去。

出于众所周知的原因，很多东亚小孩并不会产生前两条嘟嘟写的怦然心动和「就是它」的感觉，有的反而是害怕和想摆脱。

因为从小被告知“你不配”，所以真正遇见想要的事物，就会满脑子“我不配”，所以害怕。

因为从小被告知“要做一个符合社会期待的人”，所以遇见真正想要的事物却发现不符合社会期待，就会害怕，所以想摆脱自己的愿望。

极端举例：
退学。

我退学前几个月，为了摆脱脑子里这个想法，写了篇很短的虚构文，写完我的确就忘了退学的想法——直到我真的退学，发现自己活成了自己写的小说。

- - -

附一个#生活小技巧：如果不确定自己想要什么，就问问自己这件事/这样东西会不会让自己感受到长期且充实的快乐。

短期快乐：乐一下就没有了。
空虚快乐：乐完了觉得内心很空虚（而非满足）。

不恰当举例：
伤心的时候大吃一顿垃圾食品感觉很爽，吃完第二天就不爽了，还有概率担心发胖。

伤心的时候复盘总结一下应对策略并发毛象，有概率获得象友的点赞转发和感谢，多循环几次就没那么伤心了。

并且有人在“以刑化债”的话题下评论追问，那个企业家难道屁股就干净了吗，那些承包项目、工程合同就都是合法合规吗？

这个就是你共的特色智慧了。能活得企业，特别是能承包大项目的，绝无可能全都合法。你共定的法律总是严苛到谁完全遵守谁基本就活不下去。以至于几乎每个企业身上都有屎，所以总能被你共以“合法”手段拿捏。

最近微博上因为地方政府以刑化债的话题，激起了大家对县城婆罗门的讨论和关注。有很多人出来解释中国，中国所谓的基建狂魔，就是定向向“县城婆罗门”们（当然实际上远远不止）输送利益油水。

以下来自“叶语-出海笔记”的微博：

过年期间微博一度热烈讨论#县城婆罗门# ，有人归因于财政转移支付，显然不够全面。通过六盘水的新闻，很有助于我们理解到底谁才是县城赢家。

一言以蔽之：基建利益集团。

中央政府的印钞从来不是普惠式的，而是通过地方举债经由具体建设项目进行投放，最终这些天文数字的钱通过基建项目的支出落到了大大小小的建筑商、材料商手中。至于这些人与权力的关系，我想所有人都心知肚明。

过去十多年，贵州是典型的举债大省、基建项目大省，六盘水被抓的女企业家与她身边的人，倒霉之前就是典型的县城婆罗门。

基建利益集团之所以敢于垫资，当然在于自信最终能够回款。然而如今问题在于，宏观形势变了。他们向政府项目垫付的钱，类似于无数建筑商材料商向恒大垫付的钱，忽然有天再也拿不回来。
然后就是熟悉的剧本。领导换人，新领导开始上纲上线，县城婆罗门一夜之间变成县城首陀罗。
多年积累，一把割完。君以此兴，必以此亡。

【 #民政局回应低彩礼子女优先择校 ：并不是说他要去哪个学校 就一定能够去】近日，江西崇义规定彩礼不超过3.9万元，将对新人家庭在子女入学、交通出行、健康体检、创业扶持等方面进行激励，引发网友关注。2月27日，记者从江西省崇义县民政局获悉，“零彩礼”“低彩礼”礼遇政策由崇义县民政局联合其他单位出台，并非强制性机制。“3.9万元”标准是依据当地村规民约规定数额的平均数，当地大部分村子的村规民约都有关于彩礼的金额限制，这些都是经过村民代表大会评议过才对外实行的，村民们也比较认可。
该礼遇政策出台后，有网友担心“低彩礼”家庭子女优先入学，会导致教育不公平。对此，崇义县民政局工作人员解释，按照当地的教育政策，学生在哪个地方上学，则进入居住地学区就读。礼遇政策也需要按照这个原则，而非让学生自由选择学校。该工作人员说：“并不是说他要去哪（个学校），就一定能够去哪，只是说可以把他放到（居住地学区）的第一序列里面去。”更多详情查看原文>> https://3g.k.sohu.com/t/n768015115

https://weibo.com/5890672121/O2A805qEA

#搜狐新闻

神烦正能量三个字，觉得任何情境语境下都烦，任何人说都烦，觉得任何时候这三个字都没有合理性，可能这个世界上唯一能勉强称之为正能量的事只有独裁政权倒台这一类的，其他时候我都觉得这三个字是直接或间接的对人的情绪剥削

今天微博上的嗨点是美国共产党游行。
先不说人家有游行权而我们只能关在家里清零这件事吧。我注意到很搞笑的一个点是他们举的照片只有马克思，没有列斯更没有毛，你们知道我有多想举着习近平大照片混进去看他们反应吗？

刚有互联网的时候，公知群体对于开启民智的普遍情绪太乐观了；后来发现情况不太对又太悲观了，要么是谴责民族性要么是觉得利维坦不可捍动要么是归因于数字极权工具和新型洗脑包的威力。现在看起来，真相既没那么乐观也没那么悲观。所谓“开启民智”，至少不是公知那个抽象概念的版本，而是以一种更实在的方式进行的。刚看到对一个走线大哥的采访，就是个很好的样本。他的决策路径非常清晰：1、生意不好做（他是卖烧饼的）；2、不让说话（开直播被封好几次）；3、未来看不到改变的可能（修宪连任＋对外关系恶化，他甚至还知道只有外贸挣到的钱才是钱）；4、来美国有明显的改善生活的方案（走线刷盘子等工签）怎么都比国内强。你看这里面有政治吗？当然有，但是每一点都很具体，也正因为具体，所以是洗脑洗不过来数字极权工具也防不住的。抖音已经审查得不能在严了，可人就在抖音上感知到了真相，而且还获取了改变命运（走线）的必要知识。抖音上充满了噶腰子之类的宣传，可人没念过书也知道交叉比对信息哪些靠谱哪些不靠谱。互联网是怎么开启民智的？就是以这种切切实实的方式：当人们感觉到自己的生活受到了影响，就一定会开始思考为什么，而此时无论互联网上充满了多少假信息，防不住的那些，都会触动有真实需求的人们。以前公知的悲观，是因为互联网进入中国和中国经济腾飞是同时期发生的事情，大多数人并没有实际感觉到绝望的时候，互联网在促进信息流动方面的作用是不能单独起作用的（这也是利维坦误以为自己的宣传控制无所不能的原因）。所以到底互联网能不能开启民智呢？只能说唯唯否否。民智（追求自由和更好生活的本能）其实一直在那里，只是现在需求上来了，自然就显得“被开启”了。