感觉好多人对民主的理解一直搅和在执法和司法阶段的民主上,但其实民主这个概念最重要的是立法民主。比方说假如父母承认你是家庭的一份子,那么在做重大决策(比方说预算和重大支出)或者制定家庭规矩的时候就应该听取你的意见,这才叫民主(也叫做开明),而不是出事了叫你来说说你要咋办,又坏事了就说当初是你自己决定的自己的事自己负责。换言之,如果在立法阶段不存在有效的博弈/合作的话那么这个政体很难被称作“民主的”。另一个文义解释是,民主是“人民主权”,“人”去主“权”,被承认为“人”的就有资格主理“权”,而制定规则正是“权”最为普遍的表现形式,凡为“人”的都应该参与规则制定才是民主。立法不民主,就不可能有更多的民主。
在中国买楼花(期房),开发商卷款逃跑,房子盖到半路停工烂尾,或干脆不存在房子,只有荒地一片,消费者仍要还银行贷款——接下去的套路是:
一开始,大部分消费者要求交楼,找政府或向法院起诉,政府承诺“保证交楼”,和消费者签协议,法院出调解书或判决书。然后交楼期限一拖再拖,拖到消费者发现上当,转而要求退款退房。此时政府和法院拿出保交楼协议,不准退房。通常到这一步基本死局。
疫情后只有极个别维权成功的案例,都是消费者有背景,通过走后门的渠道把房子盖好、拿到房产证。作为普通百姓的消费者,尚未见到成功拿到房子的案例,全是维稳镇压对象。
唯一办法只能别买楼花。国内法律允许期房交易,珠三角个别区县2010-2015年起,有内部政策禁止买卖期房,当地也确实停止了买卖楼花,但文件似乎没有公开(?)
https://m.cmx.im/@showland/115195761244198540
非洲爪蟾、美西螈、泥螈等两栖动物,每年都平均有两三成的蝌蚪终生保持幼态,以巨型蝌蚪的状态性成熟并交配繁衍,生下小蝌蚪。这些巨型蝌蚪的后代依旧有很大比例可以完全变态。有类似性状的蛙类/蝾螈类一般生活在降雨不稳定的滩涂中,因此这很可能并不是一种“失调”“缺陷”“疾病”,而是一种演化筛选后的生存策略,保证不论当年是旱是涝,都有一些族群成员能够生存下来(蝌蚪在洪水时有生存优势,蛙/蝾螈在干旱时能存活更久)。并且蛙/蝾螈和巨型蝌蚪是不同的生态位,彼此没有食物竞争,分散形态能提高一个区域内能承载的物种数量上限。
我是想说,就连非洲爪蟾都知道一个更多元更包容的氛围对族群整体有利……
《尼泊尔 Z 世代抗议中的技术力量》 因政府封禁大部分社交媒体,以及对精英阶层的炫富行为感到愤怒,本周一 尼泊尔 Z 世代举行了大规模抗议。周一的抗议以悲剧收场,至少 19 人死亡。但在政府同意解除对社交媒体的封禁之后,更多尼泊尔人加入了抗议群体,议会大厦被烧毁,总理宣布辞职,军队暂时接手维持次序。下一步怎么办?年轻一代的活动人士转向了广泛使用的游戏聊天应用 Discord,他们热烈的讨论谁可以成为临时政府领导人。通过非正式投票,前最高法院首席大法官 Sushila Karki 脱颖而出。本周五,Sushila Karki 正式担任临时政府总理,她成为尼泊尔历史上首位女总理。根据世界银行的数据,尼泊尔 3000 万人口中逾半数上网 | https://www.solidot.org/story?sid=82302
有些人会觉得自己去掏钱体检就行了,但是大部分女性在婚姻中对金钱的支配是没有那么随意的。甚至说,女性不工作的话,得了重疾甚至没法自主决定要不要治疗,这个是非常现实而且残忍的。https://www.douban.com/group/topic/336642111/?_spm_id=MjEwMzA4NTk2&dt_platform=com.douban.activity.wechat_friends&dt_dapp=1&_i=7728577mxZwQuy
西贝的两大痛脚:
1.因为罗永浩这个顾客在社媒上吐槽它家饭预制菜而且贵,就公布了他的菜单小票,上面有人家吃饭的时间地点等隐私信息。
2.在儿童套餐的宣传物料上标明“承诺不使用鸡精、味精、香精和色素、防腐剂……”现在看后厨儿童套餐食材的配料表,每一样承诺不使用的东西都有……
我现在强烈怀疑它的老板贾国龙是不是有认知障碍……或者得了独裁者病……彻底分不清现实和想象了
补充张雪峰劣迹,他身份证名字是张子彪,曾就读于郑州大学读给排水专业,由于挂科太多、38个学分没及格,拿不到学位证,本科肄业。
还有,早年的张雪峰招摇撞骗,说自己是清华的硕士、又说自己是北大光华的硕士,以此割了一波又一波韭菜。
现在的情况是,一大波“给孩子最好的”点西贝儿童餐的中产家长破防了……发现了它高价的儿童套餐全是预制菜不说,保质期也特别长,而且连西蓝花、胡萝卜这种便宜菜,都是24个月的冻菜……如图广告牌说“承诺不使用鸡精、味精、香精和色素、防腐剂”如今看,句句都讽刺到扎眼。
咋说呢……我觉得有点可笑又有点惨……中国的有孩中产可能是最天真的人群吧,一边活在混装油、三聚氰胺奶粉的地狱里,一边还天真地相信任何组织、任何过分美好的宣传……
链接里的业内人士,早说过它是预制了。
https://www.cnad.com/index.php?mod=article&act=view&titleId=346654
新旧交替,强存弱亡!
谁是必亡的弱者?
当然是把叠被子走正步当成“强大”的腐败军队,当然是整天PUA儿女,殴打妻子,把系颈铁链当成维系家庭完整之不二法宝的伤害链信徒。
在“改开中国”遗民与“红色中国”继承者的争战中,必亡的当然是饱受阉割的红二代红三代们。
从传承的角度看,这再清楚也不过。
在中共这一系传承里,是习近平强还是毛泽东强?
当然是毛泽东强。
因为上一代对下一代的阉割,因为“选太子”时每个皇帝、领袖都要挑比自己蠢的,所以伤害链的传承体系里从来出不了“强爷胜祖”的异类,一代比一代弱是必然的结果。
但在接受了产业链逻辑渗透的中共国底层,农民工的儿女们,是不是已经超越了自己的父辈和祖辈呢?
是的。
在学历上,在对各种新技术的掌握上,在见闻之广博眼界之开阔上,大部分农民工的子女虽然仍不如教育资源更丰富的同龄人,但都早已超越了自己父辈当年,更不用说几乎大字不识的祖辈。
在改开受益者群体中,绝大多数普通家庭的子女,都早已在各项能力上超越了父辈和祖辈们当年。
尤其是在权利意识上,在“做打工人”这个方面,他们的起点,自然是远高于自幼接受牲人传承的父祖辈的。
于是,从传承的角度看你会看到,中共国今天的局势,是一群不如父辈祖辈的红二代红三代们在妄想,妄想借助自己不理解的技术手段,实现对比毛时代数量大得多、知识和技能水平高得多、眼界思维与当年大相径庭,且权利意识已初步觉醒的民间社会的绝对掌控。
他们没有毛泽东的本事,却想剃连毛泽东都剃不了的头。
所以,中共帝国的统治怎么可能维系下去?
如果说毛泽东当年的统治是“以强压弱”,是依靠中共半现代化的军事能力和宣传能力强行压制了牲人社会微弱的反抗,到今天,习近平的统治任务就已变为“以弱胜强”,要依靠习近平远弱于毛泽东的治术、威望和权谋,来压制改开期间成长起来的民间社会在经济崩溃时的拼死一搏。
毛泽东当年能依靠的团队,是无数对他忠心耿耿的老部下。
习近平呢?他能依靠脑子明显比他灵活的无数改开系技术官僚吗?那些人会对他忠诚吗?
毛泽东可以依靠红卫兵,当时的年轻人对领袖的崇拜之情,极其热烈,不容置疑。
习近平能依靠小粉红吗?
今日之小粉红对习近平的感情,对习近平的忠诚,可比得上当年红卫兵的一分半分?
不比不知道,一比吓一跳啊兄弟们。
正所谓“人比人得死,货比货得扔”,同样是儿孙,习近平和金正恩比起来,差的可不是一点点。
习大约也就能傲视一下毛新宇。
论泡妞的本事,习还不如薄煕来。
而小粉红们的战斗力当然也不如红卫兵,偏偏无数底层牛马的儿女,又是那么的强爷胜祖,看戚洪就知道了,一个二个,都不是好剃的头。
当比毛泽东弱的习近平,迎头撞上了比毛泽东时代牲人顺民强的改开遗民,当娇生惯养的红色家族儿孙陷入了改开受益者的汪洋大海,陷入了铤而走险的城市轻骑兵大军与躺平技术官僚的里应外合,我们知道,这场传承之战很快会走到终点。
一代比一代弱的传承,会输给一代比一代强的传承。
这就是双链争持的真相,这就是中华沦陷区明摆着的未来。
而每个希望家族传承能延绵不绝的人该做的,当然是远离会在时光淘洗下黯然出局的弱者,靠拢一代比一代强的传承。
不要害怕小粉红也不必担忧牲人的“人多势众”,朋友们。因为他们很快会绝种了,这帮阉割儿子的蠢材能在越来越激烈的传承竞争环境里留下多少孙子?又能养出多有出息的孙子?
正是那些溺女婴堕女胎导致性别比失衡的地区,才会女家把彩礼喊出天价,男家则穷得拿不出他们本地人喊出的天价彩礼。
由他们的孙子组成的军队不会有什么战斗力,就算他们真的很会叠被子。
毕竟,如果你意识到了,在中共大力宣传的阅兵式里踢着正步满怀荣誉感向你走来的方阵,是由精神层面和毛新宇一样的货色组成的,是一个个“毛新宇方阵”,你除了想笑,不会有别的感觉。
习近平是真的想活150岁的。
因为按照伤害链系统一代比一代弱的传承规律,如果他有继任者,一定会是个比他能力更弱的人。
但要保住这权位,能力弱到他这个样子已经是极限了。
他知道比他更弱的人,会更维持不住这个摇摇欲坠的烂摊子。
而他自己,也正在以飞快的速度衰弱下去,他老了。
他能换很多器官,毕竟他拥有一个理论上超十亿备选的庞大供体库。但他没法换脑子,既没法换他自己的脑子让自己变聪明一点,也没法换部属的脑子让他们变得绝对忠诚。
而对中共政权仍有感情,思维能力不那么弱,有可能协助中共找到续命方法的,在1949年前出生成长起来的老一辈权贵们,也正在凋零。
身为红色纨绔的习近平,实际上是中共国最大的“啃老族”。
他的统治在各方面依靠的都是老一辈的积累。
而他也会是中共国最大的“烂尾娃”。
或者说,红色江山的败家子,或者说,中共帝国的亡国之君。
https://bird.makeup/users/friedrich4th/statuses/1965057333085483163
我觉得很多人的仗义执言说白了也是看人下菜碟,你看上去很有道德,那我就把水位加高,你得当圣人。
但我始终相信鲁迅的那句话,勇者愤怒,抽刃向更强者,怯者愤怒,抽刃向更弱者。
就好像这回被枪击死了的那个美国网红,我看到好多人谴责“幸灾乐祸的左派”的力道比谴责枪手的都大得多,好像枪手杀人不足批判但左派高兴一点就是十恶不赦,这很明显就是看人下菜碟,知道这些左派能做的最“过分”的事就是去Spotify上多听几首阴阳怪气的歌,批判这些“伪善”的左派不会有被他们枪击的风险。
真有正义感,你就要做好为自己的正义感付出代价的准备。你完全可以去谴责那些真正动手杀了人的人,冒着被他们盯上,然后枪击的风险去劝他们:放下步枪,立地成佛。
去呗。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人