指朱为马 @[email protected]

我觉得好难过好难过，昨天一转没的为小区发声的人被抓走前还朝着居民楼大喊“一个倒下去了千千万万个站起来，你们一定要站起来不能跪下去”，拍视频的人还在笑他，今天又一个一转没的视频一打开来就是刺人的尖叫声和哭声，男人被殴打压在地上带走，女人跪在地下大喊“我求求你们了，求求你们了”，声音已经嘶哑变形。这两个视频里可以说包含了所有的中国人，挺身而出发出呐喊抗争者被带走，围观的置身事外在笑，被压倒在地带走的发不出声音，跪在地上的只能发出嘶哑变形的哭声和尖叫，另外一群披着白皮和黑皮的人看不清楚面目，在着上面所有人的面将所有人行刑。

終於想明白為什麼說烏克蘭人比我們有希望了。
這是真的。至少他們的意志沒有被壓迫，聲音不會消失。他們有未來。
而我們，這些活著的卻失去聲音的，無法被記錄的人，其實已經與烏克蘭戰場上枉死且永遠無法開口的屍體無異。

上海一个街道非暴力不合作⬇️
让我想起某个小区门口的广播：“新冠病毒不可怕，就怕大家不听话。”

挺有才的，不过光拿女人说事也没意思，我加个横批吧：尽贫将死

为什么总是撞了南墙也不回头呢

很简单呀，因为他在用别人的头撞呀

转自豆友：https://www.douban.com/people/34896427/status/3834006687/
#meme

在简中世界，你对社会一有批判，就一定会有人劝你说，“放着好好的日子不过”讲这些干什么。其实这正好说反了：现代社会的物质生产水平，足够每个人都吃饱穿暖好好过日子。所以，每当你看到有人挨饿受冻缺少基本的生活保障，不要怀疑，这一定是因为存在某种对于人身自由的限制。也就是说，不是我们“放着好好的日子不过”要批判社会，而是他们“放着好好的日子不过”要东管西管。

说实话，“美国就是全球最大的人权赤字国”这个标题，起得挺好的。首先是“人权赤字”这个概念，妙就妙在它不直说美国人权最差，因为你这么说，看客就会想到也有不差的地方（比如疫情期间直接发钱），而你说“赤字”，谁能第一时间加减乘除最后算出个总数呢？还不是你说最大就最大？其次，“就是”这两个字，也用得极妙。因为这话的真实语境，乃是人家骂我们人权不好，我们再骂回去，所以直觉上应该用“才是”——“你说我人权差？你人权才差呢！”可是这样就显得是在斗嘴了，姿态不是很正。而“就是”呢，既有“你说我人权不好是贼喊捉贼”的寓意，又有一言九鼎不容置疑的权威感，同时兼具从容淡定不跟你一般计较的大国风度，比那些写正能量公号文喜欢用惊叹号的博主不知道高到哪里去了。——通过以上这些分析，你应该知道，这次翻车，真的不是因为文宣的问题，他们已经很努力了。

“岂任女拳兴风作浪”这篇文章，本就是体制内的女性写的。而一群愤慨的女性又留言说，要积极进入体制获得权力，改变女性失权的局面。这个妙趣横生的情节，真是王尔德都编不出来。

这几年越发看明白，洗脑教育的精髓在于摧毁人的逻辑思考能力，所以你常常看到，面对同样的事实材料，没有逻辑思考能力的人会推导出匪夷所思的结论，屡试不爽，这比直接篡改事实材料更阴毒隐蔽

只敢喊“我们要吃饭”不敢喊“我们要自由”，是可以理解的，但也是注定要失败的。因为“吃饭”这件事，本质是“满足基本需求”。至于什么是基本需求，在你没有自由的情况下，完全是由他人定义的。长春刑拘敲盆抗议者，理由就是“基本需求已经满足了还敲盆，可见是寻衅滋事了”——你看这是多么完美的逻辑。

很多蛆头现在开始口吐人言，我觉得是这么个情况：当他们把自己带入到统治者角色的时候，脑补了一个啥都明白但就是不说实话的形象。所以他们以前的发言，其实都是一边说话一边在跟决策层挤眉弄眼，觉得“咱们”之间是有默契的。但是现在他们也不得不承认，从来就没有什么“咱们”，也没有任何默契。蠢就是蠢，连他们也被蠢到了。

俄罗斯政府和塔利班武装的区别是什么？
塔利班发动恐怖袭击杀死平民以后会宣布自己为袭击负责，而俄罗斯不会。

那个上海一个小区的居委会成立了6个人的小组保障洋大人的生活是假的。真实情况是，小区里一位高三姑娘和几位懂英语的居民的志愿者为了帮助不太懂中文以及刚刚搬家缺各种设备物资的美国外教邻居搞了个小群。然后外教发了朋友圈，附上了小群截图说感谢这个小组。
更🀄️的事情是，看到外教的朋友圈，就截图发出来并自己单方面理解“居委会成立小组保护洋大人”的人，是一位美国波士顿大学毕业的前留学生。并且外教事后看到还表示这个人是自己在波士顿多年的朋友。
更更更更更🀄️的事情是，把辟谣发出来的高三姑娘说：“ 我的梦想就是成为外交部发言人，华春莹是我的女神”
怎么讲，实在是要素过多了…………

好日子还在后头呢！

【习近平：把所有的精力都用在让老百姓过好日子上】
http://cpc.people.com.cn/n1/2022/0413/c64094-32397997.html

回应下某条树洞对毛象想run人的指责。
首先我觉得，如果今天，我们这些在毛象说想要跑的人是没参加香港雨伞运动也对社会公共生活漠不关心利己出港卖港的那些人，我个人而言是可以接受这样的指责。但事实，我们并不是麻木不仁对公众生活不参与的那群人，即使我们并没有说真话免于恐惧的自由，我们仍然保持着本心。一个建议，你的枪口说不定对向那些岁静小留会更准些。
其次，我们正面临着更大的困境，中国人很多，有人变得顺从，有人变得犬儒，有人变得麻木。近几年来，集会、发声机会被剥夺得非常彻底（比如我的朋友只是举行性少数人小范围的集会就被请喝茶），肉眼可见的危险指数上升，参与公众生活本身就带有危险性。所以即便如此我们也付出了代价，睁眼去看一个残酷的现实去面对绝望无助感，甚至有很多人日常遭受政治抑郁的痛苦，在这种情况下，我们并没有为了不痛苦而选择麻木和失去同情心。保持清醒、认真思考、以及面对高墙站在鸡蛋一边已是很勇敢的行为。
大环境不改变，人们的力量凝结不到一起，但也会出现像乌衣这样的孤勇英雄。我们敬佩她，我也敬佩上街的香港人，我自认现在做不到这样所以怀有一份愧疚，但我相信一旦真的有机会成熟，我们这些人也会毫不犹豫地上街成为第二个乌衣，第无数个香港人。
想跑，想逃，也只是人之常情和一些痛苦的流露。况且，不是每个人都有机会和资金跑，也许更多人只能把这个愿望深埋在心底和极权统治共存。这是清醒后的人的宿命，
我们认清是非对错并身体力行就是在一点点地改变世界，我对中共不抱希望，但我对如此环境下还能保持清醒的人抱有希望。

说真的，批斗所谓“极端女权”这个事吧，本该是搞得起来的。但是有两个地方做错了，偏离了传统艺能一向行之有效的原则。其一是时机，你挑这么个大家封在家里饭都吃不上的时候批斗女权，除了转移注意力，让人想不到别的什么动机。其二是节奏，搞黑材料这个事情，正确的节奏得是前期隐忍，搜集够了之后一举拿下。结果你前面把女权大V都炸了，现在想搞材料，只能是挂几个素人——完全没料嘛！现在是不是连你们都怀念林毛毛了？

我的天，临时征用公寓这事在我身边发生了，我同事公寓被临时征用然后政府只给他们两小时搬家，搬去哪里也不知道，中国啊，真不愧是中国