指朱为马 @[email protected]

眼前一黑，不会真的以后发工资用数字人民币吧

一些不应该被忘记的愤怒

早上转发了一条微博说“动态清零就是大家发的动态都被清零”，晚上看的时候发现这条也被清零了……

防疫不如坐牢 實錘

弗洛姆——集体自恋。
如果一个人只是个体自恋，说自己如何聪明、善良、勤劳、勇敢、伟大，别人如何愚蠢、恶毒、懒惰、怯懦、渺小，那他定是令人生厌的。
但当他把“我”换成“我们”，或者“我的国家、民族、宗教”，这时候再对其他群体加以贬斥时，他就会受到拥戴。一个有这样天赋的自恋者，往往就可以这样而成为一个领袖。

理智比不上体制，这是一个墨菲定律似的事实，也是一切专制制度都不靠谱的数学意义上的原因。任何人都有“犯犟时刻”，一个政策蠢得路人皆知，并不一定是背后有什么阴谋，很有可能就是主政者正好在“犯犟”，仅此而已。无论多聪明的人，都有这样的“犯犟时刻”（很多人的一世英名就毁在这里，当然，更多的人连一世英名都没有），这跟理智水平无关，只跟体制有关——当这种时刻出现的时候，有没有什么力量能把他拉回来？如果体制没有这种力量，那么无论主政者多聪明，只要他一直干下去，就一定会有某个（甚至是一系列）犯犟时刻，让他的总成绩变成负数。

希望我是错的，但是现在对奥米克戎的感觉，真的有点像互联网刚兴起的时候。当时就觉得吧，不管上头愿不愿意，网络言论多难管啊，除非自绝于国际社会，否则负面意见清零是不可能的，最后他们肯定会知难而退。回想起来，当时真是太幼稚了。

“人权首先是生存权和发展权”这句话，讲了几十年，现在你应该发现其中的蹊跷了——当“生存权”和“发展权”摆在一起的时候，前者显然是更重要的对吧？所以按照这句话的逻辑，又可以推出“人权首先是生存权”。可是你再想一步就会发现，“生存权”又可以像切香肠一样细细地切分，可以一点点往后推：一天吃三顿干嘛？一天吃一顿就够了呀！团购的食物是三无产品？三无产品吃不死人就行呀！土豆发芽了？那你想想很多人连土豆都没有呢！……像这样一点点推下去，“生存权”就会变成一个无限趋近于虚无的概念。现在你应该意识到，这种说法最鸡贼的地方，就是把“人权”这个不敢正否定的概念，进行“切香肠”式的处理，先从里面切出“生存权和发展权”这两段，然后再根据需要想切多细切多细，从而达到事实上否定它的结果。

读书人往往有种高冷，觉得世界上大多数人都是蠢货，我不跟你们玩，我安心读书就好。但是这有一个前提，就是你关起门来，蠢货通常不至于干扰到你的生活。现在的问题是，那些显而易见的愚蠢已经成为一种制度性的力量，以致任何人都无法独善其身。这时候读书人就会发现，必须从头开始讲道理，比如为什么不能让中成药掏空医保，病毒传播力与政策调整之间的关系，社会成本应该如何计算……这很难，这已经晚了，我们处在一个几乎注定失败的绝望的境地。但是没办法，这是必须要做的事情。可以自保，但是小声说话也要说话；可以润，但是润出去了也要说话。与前现代那种贫乏恶劣的生活相比，我们已经享受过本不配有的现代文明的诸多恩惠。没办法，我们欠这个世界的。

人日出了篇文章，说动态清零是综合社会成本最低的策略。问题是，它把“动态清零”定义为“快速精准地切断传播链”，这不废话吗？就好比说能用钱解决的都不是问题，谁不知道呢？问题是怎么赚到这么多钱啊！“快速精准地切断传播链”当然好，问题是对于一个传播力极强，而且已经在全世界广泛存在的病毒，“永远做到快速精准切断传播链”，就意味着核酸要每天做，城市要随时封停，人员和物流要受到重重限制，敢情这个成本你就不算了？当然，这个思路也算是传统艺能了，孔子说“必也使无讼”，就是想通过“端正人心”这种所谓社会成本小最的方式来实现和谐。然而稍微想一下，“端正人心”这件事要落实，本身需要一套什么样的社会制度，要付出多大的社会成本，后面就会跟着荀子韩非子商鞅乃至1984了。我不知道写这个文章的人是真信还是假信，如果是遮羞倒也罢了，如果是真的脑子不清楚，那就更可怕。

突然意识到，《爱情神话》这部电影已经成为绝唱。因为经过一些事情之后，有些感觉就永远也回不去了。以后再看上海，不管风姿多曼妙，每个街角都会有铁笼的影子。

现在感觉习近平对民意有种扭曲的恨意，这么多年下来他从未正面回应过任何舆论事件，而且越是群情激愤，他越是要反其道而行，几乎已经到了偏执的地步。
徐州那个事件，做个姿态解救那个女孩，对他能损失什么？四月之声那个视频如此温和，对他来说又算得了什么？这搁前任甚至是展现亲民的时机（“影帝”一说先不论）。可他偏不，好像在说，你们妄图用民意逼我做的事情，我绝不会满足你们。

当共青团在挥舞大棒打击和污名化女权的时候，我的Juris Doctor课程在讨论：
“将政府的法律援助预算优先给予被指控严重刑事犯罪的被告构成了对女性实质上的不公”；
“男性是刑事犯罪、尤其是严重刑事犯罪的主要性别构成已经成为一些州的权威司法认知”；
“民事审判，特别是家事审判的当事人得不到法律援助的后果同样是严重的、灾难性的，将刑事审判法律援助缺失的后果严重性提到远远高于前者的高度，是极其错误的”。
我真觉得快乐，觉得幸福。
其它中国男留学生读到这里会有多不爽而快乐，为自己在不断接近真理和正义而幸福。

据说四月之声的作者被抓了，我也不知道真假，如果是真的那我很伤心愤怒。但是现在又看到一群人说“不要让创作者为你的愤怒买单！”“人家本来没有这个意思就是因为你们转发的多了视频才变了味的被抓走”“人家根本没有这个意思你们不要非要给她安抱薪者的帽子害的人家更加糟糕。”我真是他妈日了狗。首先我不知道原作者到底啥意思，但是一个搞传媒的做出这么一个玩意发出来绝对不可能不知道自己可能会被解释成啥意思。退一万步讲，现在这个情况，你本人的意思根本没有任何分量，只要意思不是人家那个意思就是不够意思。更何况她被抓是因为我们转发吗？？是我们让她为我们的愤怒买单吗？？搞笑吧？？到底是是谁在让她买单啊？是转发的人吗？以“保护别人”的旗号斥责其他奴隶跪得不够整齐，这特么是我见过最奴才的逻辑。

横向对比世界历史，是残酷的。最近HBO的爆款美剧 Minx ，讲美国70年代的女性知识分子，通过办女性向男体色情杂志，来曲折地输出女性主义思想，在试图启蒙别人的同时，也被现实敲打和被他人教育。同时期的中国女性在经历什么呢？不妨看一下电影《天浴》，城市里的学生、青年被送到偏远地区的农村参与劳动，想要拿一个回城名额，女学生经历被形形色色的基层干部诱奸、强奸，最后在医疗条件匮乏的情况下惨死。
我们真的有过对历史的反思吗？有时时刻刻警惕公权力无限度的扩张吗？人们不过是在近十年才实现的畸形的物质充沛里，又再一次冲昏头脑。而所有人都将会品尝到这后果的痛苦滋味。

在方舟子的推特上看到的一张图。说是在封城的上海小区楼下拍的许久没人扶起来的自行车被春天的花花覆盖了。真是一张美丽又残酷的照片。