指朱为马 @[email protected]

果然是人为事故。之前看到一个说法很有道理：如果是飞机的问题，网上早就骂翻了。

#repost
文春上周这篇文章挺有意思的，采访了一个研究男性向和女性向成人漫画的学者，这位作者因为自己的教授研究BL，所以产生了研究这些作品的想法。里面一方面提到了男性向成人作品在某些方面侧重点的变迁，比如男方逐渐在漫画里沦为“竿役工具人”。另一方面文章还对男性向成人作品与Teens' Love（TL）漫画等女性向成人作品进行了比较，认为两者存在本质上的区别。

作者认为TL是少女漫画的延伸，它在少女漫画逻辑的基础上增加了“有恋爱那自然就会有SEX”或者“从SEX开始的恋爱”，SEX是用来描绘恋爱的一个要素。但是在男性向成人作品里，SEX往往是最终目的，恋爱要素只是调味料。而对于“绝顶”的描写，TL、Lady Komi（女性漫画）等女性向作品只占不到半数，但是在男性向作品里高达94%。

「社会上的性别意识的变化也会如实地表现在女性向作品里。」

原文：https://bunshun.jp/articles/-/53989
原博：https://share.api.weibo.cn/share/306646087,4769381609379288.html?weibo_id=4769381609379288

妇炎洁完蛋了
什么死人玩意儿
N年前爆出过产品破坏阴道酸碱平衡，加重感染几率，居然还在蹦跶
一个烫知识：女人大部分STD是纳入性性交引起的，没有鸡巴就没有女人的性病。
男的，能不能管管为什么自己只有2厘米，能不能不要盯着女人的逼不放？
https://share.api.weibo.cn/share/306536695,4770126102008652.html?

但说真的我观察了一下，身边在国内迫切想要跑路的都是出国读过书或者上过班的人。

真的是那句话，你看过大海了，你就不能假装自己没见过。

怎么可以这样恶心。

2020 年上半年，中国新冠清零，而 Covid 在西方国家大爆炸的时候，国内外很多学者和民科，都认为西方国家普通人更反智愚蠢，而中国民众文化素养更高，更相信科学，尊重专业人士，能做到齐溜溜戴口罩家里蹲。

我当时就觉得这个千疮百孔的观点太有意思了。这几天又看到珠峰设隔离带、给飞机跑道消毒和朝阳区消杀大军，中国人哪里是在相信科学，而是听从权威。戴口罩打疫苗这些“科学”，正好和当时的政治一致，才被遵从。甚至，对大多数人而言，相不相信不重要，跟着命令干就完事了。

@wolf2046 替他翻译一下：“你们怎么这样,影响我性欲了”

即使说服自己把注意力转移到其他地方，所能目见的也仍是不断紧缩的精神和社会空间，闭塞之下文化品的日渐下沉和高质量内容的不断消灭和遗失，可交流人群的日益减少和流散，周围人智性的堕落，表达风险的日益提升。

有一种很不好的预感，但也只是胡乱猜测。
之前其实对朝鲜没什么了解，只知道它是在中国旁边的另一个极权政府，过去嘲讽的时候也喜欢带上朝鲜一起说。
刚刚看了几段视频，脱北人说虽然朝鲜人穷，但他们很多人很开心乐观。并且他们邻里之间都认识，摸清底细没有什么社交距离。
我有些疑惑，后来想想，这是自然的。在这种地方除了金家是不可能有人能实现个人梦想的，也就没有了理想和现实的撕扯，单纯只为了生存下来。这对应中国的赵家人体制人以外都没前途是一样的。
越看越不对劲，这不就是很多中国人怀念的毛泽东时期吗？虽然穷，但人际关系”简单朴素“。
但其实不是，我可以理解这是接近动物原始的部落生活吗，它的朴素不是北欧人自由选择的极简朴素，而用”原始“来形容更贴切。
埋藏在这种看似”朴素简单“的生活下是人人自危，人人为了生存会毫不犹豫地举报别人。这些禁令除了由政府和军队高压执行枪决，群众必须观看公开处刑的杀鸡儆猴带来恐惧，同时把举报和审查文化深植群众，通过群众自身来维护极权。
即：虽然群众彼此认识，但一旦有人越过政府规定的红线就会立马举报，因为这对他们来说是最高准则和道德。这不就是现在的中国吗？
而我的不好预感起始于上海新上任的去朝鲜留过学的那个官，听说习近平很重用它。并且往前看几任，习近平是最”朴素原始“，最接近毛泽东，没有留学和接触西方知识的领导人。
而这种闭塞，拒绝现代文明的视角是绝对不会改变的，并且它有一套自己的逻辑，能够自洽。
火现在是还没大面积烧到我身上，但之前看到一句话说得很对，当你已经产生”不知道什么时候会是世界末日“这样的想法的时候，你已经身处末日而不自知了。

有一种看起来很窝囊的反抗方式，就是承认对方一切不合理的权力，只要求兑现他们在主张这些权力时随口说出的漂亮话。比如说，计划经济肯定是行不通的，但是他们怎么舍得放弃权力呢？所以在不玩命的情况下，你唯一的办法，就是要他们把计划做好一点，能够真的算无遗策考虑周全。这其实是一个不可能的要求，他们最后觉得烦了，为了逃避义务，才有可能放弃权力。当然，一切的前提，是你能发出声音。现在我们还能看见那些乱象，听见那些抱怨。以后等消息面其乐融融了，都在感恩戴德了，那就真完蛋了。供销社2.0就真的回来了。

说起来，现在的画饼能力还不如当年。超英赶美，好歹对应的是“楼上楼下电灯电话”和“大白馍馍管够”，很具体很诱人。东升西降，对应个啥？美国给免签还是特斯拉不要钱？再熬几年等实现共产主义就好了，熬不熬的出来且不说，至少有个盼头；再熬一熬把病毒熬死，盼头是啥？

罗马不是一天建成的，八九年也不是一蹴而就的，先是79年的西单民主墙运动，人民大学复校运动，然后是80年的基层人大代表选举运动，84年的合肥科大学潮，85年的爱国反腐运动学潮（九一八示威），86年底87年初的民主运动，最后才是89年的运动，这其中还穿插了很多小规模的限于校园内部的学潮，如1980年的湖南师大学潮，1988年的北大柴庆丰事件。因此个人觉得不必贬低或抬高这次北大的事情，认为北大学生做得“不够”或接续了先辈的精神云云，做得“够”或“不够”，是否接续，要看接下来的事情。不过，根据个人目前有限的感觉，相对于2020年2月底3月初的李文亮艾芬方方所引发的舆论热潮，这次北大事件后，人们除了赞赏以外，还带着很大的期盼心理，这和2年前的悲愤是不大一样的~

这是我们一代的共同记忆，是曾经的不自由的「新闻自由」重新收紧的分界点。
当年南周编辑组多名记者首先在微博上发表声明，抗议宣传部长庹震篡改之事，遭到禁言封号；随后数十名记者联名发表了公开信，声援被封禁的记者，称庹震越界、擅用权力，并要求部长引咎辞职。此事引发全网各届广泛的讨论与转发。多个媒体也都发声，诸多的娱乐界、文化界人士都参与其中，呼吁新闻与言论自由，我印象深刻的有伊能静，在发言中谈及「二二八」，当然大V们也都很快就被请喝茶、禁言。那是微博开启广范围封号禁言之初。且从此以往，在公共事件上再不见如此声势浩大的异议之声。
而我们实地去献花声援的人，从数百到数十，数日内连遭驱赶，最后也亲眼见到于前排举牌、接受外国记者采访的人，一一被带走。几天后，人们都回到自己的生活中去了。南周经抗议、罢工、内部整顿，从此换了一波人，南方系就此没落。全国的不自由新闻也都变成了新闻不自由。
据称原本编辑组想做的刊题是「过河」。
这么多年了，我们仍旧在摸着石头，过一条似乎没有尽头的河。
也没有人能讲，为何我们非得摸着过。

本日金句：放下手机，保护北大。还可以再接一句：放弃思考，感恩中国。

在拆墙这件事上，北大学生要的，其实不是自由，而是平等，甚至是不自由意义上的平等。这很中国，这一点都不北大。但是事实如此，社会意义上的抗争，只可能从这一点出发。而且，正是因为不自由的平等根本不可能真的平等，所以争取平等，一定会通向自由。我知道有人可能会说，奴隶眼红另外的奴隶待遇爱自己好，难道不也是奴隶之道吗？不一定。因为奴隶制的维持，从实际控制的有效性出发，一定需要在奴隶里分出三六九等，所以奴隶眼红别的奴隶，如果是进而争取自己也有这样的待遇，那就是（在增强奴隶制的组织效率的意义上）在和奴隶制合作；但如果是进而反抗这种不平等，就算看起来是嫉妒，是我不好过你也别想好过，其实也是在摧毁奴隶制的实际运行逻辑。

小时候总觉得，明明认错了，大人总喜欢再追一句“知道错为什么还做”，就……很讨厌。现在终于知道该怎么回答了：“对此我早有预判，有丰富的改正经验。”

如果以黄仁宇《万历十五年》的笔法写2022，就以“物传人”这件事切入，能够非常生动地呈现整个官场的逻辑：最开始，官僚系统发现，“物传人”是一个完美的甩锅法宝；然而随之而来的，是一个意想不到的结果，那就是既然你说物传人，那么断不断物流呢？不断，就是不尽责；断，就是民怨沸腾。可是你觉得这是两难吗？不，老练的官僚系统想到另一个两全其美的法子，那就是垄断物流，没有资质的不让送货。既能体现尽职，又能中饱私囊。整个过程虽然充满戏剧性，但却始终遵循铁的客观规律，那就是“责任最小化”和“权力最大化”原则。理解了秦，理解了明，也就理解了中国。

@mentaestivo 可以搜“江宁婆婆 陈大夫”，那事里面陈大夫用的七氟烷实验也是一分钟左右就晕了，失去控制无力反抗好像是十多秒（找不到后续相关微博的原文了），如果不计后果加大剂量应该只会更快。

顺便一提王海丁（江宁婆婆）这人是真的恶心。