才知道有部纪录片《天降》是讲中国湘西边陲一个小镇居民饱受发射卫星之苦,因为每次卫星发射,总有残骸跌落在他们生活的地方,或者砸死人,或者砸破屋顶,村民问能不能跟领导说说好话,然后不要再落在我们这边?村民被教育要爱国,无奈忍耐这种不便和影响。根据Reddit一个帖子的评论,其实很多经过那个区域的是商业卫星,是其他国家向中国购买卫星发射服务的卫星,都是亿元左右。钱被政府赚了,赔村民一个屋顶才两千。
在中国见义勇为没有好下场其实是“正常”的,你今天能看不下去普通人的暴行站出来,明天是不是也能看不下去政府的暴行站出来?后天是不是就要聚集上街重演64?中国不需要勇气,中共最怕大家有勇气,这就是为什么会有那么多民众以为的自正当防卫和见义勇为被判刑。所以我其实有时能理解一些人的害怕,但唐山事件中冷漠围观的男人绝不是这样,他们的脑子想不到这一层,他们不是懦弱至极就是觉得打女人没问题不听话不识好歹的女人就该打。微博万转现场一个女生害怕抱紧男友最后忍不住冲出去被男的拉回的贴子,热评第一看得我想吐,“她保护她,他保护她,都很勇敢”,呸,少侮辱那个女生了,这男的和勇敢没任何关系。还有搜狐新闻发的报警女生,当时被同行男的拉走,后面报警男的还要阻拦,女孩子坚持报警并返回现场。中国男的就是配不上中国女性,从小老师家长都会说遇到不公平不正义的事量力而行,尤其女孩子要注意保护自己,男孩子要更勇敢一点,虽然这种话也是刻板印象,但其实现实连这种刻板印象都做不到,从小到大我遇见的站出来的永远是女生,永远。
唐山这件事情官方定性肯定是用“打击黑恶势力”来转移性别焦点,把从上渗透到下的性别问题化为无形,甚至为政府权力扩张背一背书,让人民群众往这个方向上想:嗯人就是欠国家管啊,还是要靠咱们的国家伸张正义!英勇的男警察保护女人!
首先不管打人的人算不算黑恶势力,难道在场的所有袖手旁观的男的,阻止自己女伴救人的男的,都是因为知道打人的是黑恶势力才不敢动手救人的吗,而那几个想帮忙的女的都是因为不知道对方是黑恶势力吗?男的袖手旁观甚至阻止救人不是因为对方是黑恶势力,而是因为心理上的男性同盟。
其次,唐山这件事情让我们看到的不仅仅是打人本身,而是这件事情发生后,从虎扑到微博网上大批涌现的仇女言论,最让我震惊的就是有象友贴过来的许多男网民纷纷主动把自己的id和头像改成罪犯的,以此掩护罪犯身份,阻止对他的网络攻击或人肉,难道这么多男性网民都是唐山黑社会组织成员吗,肯定不是,从普通男性民众的或偷着乐,或大快人心,或沉默不语可以看出,唐山打人事件即使动手的人确为黑社会,反映出的也是性别矛盾,并且动手逻辑与社会基本盘的风气相一致
——荒诞的是,此案若为黑社会所为,对受害者似乎反倒成了一件好事,因为普通男性网民只有在“黑社会打人”时才会更多地发出“正义”的声音,因为他们觉得自己也可能成为被揍的对象,但若此事不在“扫黑除恶”的话语体系里,男性网民就进入了沉默或偷着乐的螺旋,那么对于被打或具有潜在被打可能性的女性而言,男性基本盘和黑社会在打女人上的区别又在哪里呢
#ccp 篡改了多少历史,去维基百科搜近代人物和历史,有相对客观记载。
中共靠武力统治新疆,在新疆驻扎20万大军,说“没有老婆安不了心,没有儿子扎不了根”,就以征兵名义官方拐卖妇女,由于女少男多,老干部优先,中共就强迫女性嫁给大20岁的军官,这其中反抗被枪杀被整死的又是一笔血债。
#中共 在延安和#境外势力 苏联勾结,窃国成功后,中共分裂蒙古,把库页岛等送给苏联,洗脑中国人说中国一点都不能少,中共自己就随便割地求荣?
而且在延安贩卖鸦片当军费,wiki的“特货“记录了这段历史
现在还在贩毒,整天禁毒的中国,却是新型毒品芬太尼最大的生产商,这也是中共维稳费的重要来源。
中共就是土匪黑帮治国
https://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/comments/ubhqxa/
这两天,女人群情激愤骂男人。有男人觉得委屈,我又没有做过任何欺负女人的事情,为什么把我也骂进去了。
我其实还挺理解这种心情。换个位置,我可能也会有这种心情。
生活中,我不认识任何一个维族人,但是我知道维族人对汉族人的敌视和深深的不信任。不难想象,如果我遇到一个维族人,ta有你们汉族人都去死一死的情绪。我会觉得委屈吗?我真的从来没有为他们对维族人的虐待找过任何借口,更不要说支持。所以,我大约是会觉得委屈的。
BBC的报道里那一张张照片,我忘不了那个含着泪的女人的照片。想象中这个希望汉族人都去死一死的维族人,是不是这个女人的孩子,兄弟姐妹?ta的亲人在被虐待,我觉得委屈?我有资格吗?重要吗?我流泪,我们不该这样对待一个人。
简言之,一个在相对强势地位的人,对于弱势地位人的愤怒,没有觉得不公平的基础。有象友总结的好,作为一个强势地位成员,不管你愿意不愿意,你已经获得了利益。直接了当不客气的说法,少矫情。
和男性朋友在微信上聊起这次的事情,他说:“我不是把两性差异归属社会问题,而是因为我没站队,我不讲男女,只讲人。“
我突然就想起了以前看过的一个TED,是美国社会学家Michael Kimmel的演讲。
他说起他在读研究生的时候,他说:“所以每周,我和11个女孩子一起组队学习。我们会阅读关于女性主义的文章并且相互讨论。然而当我亲身经历过其中一次对话后,我的人生彻底改变了。
那是两个女生在讨论,一个是黑人,一个是白人,白人女性说,现在听起来是非常荒谬的,白人女性说:’所有的女性,都承受着同样的压迫,在这个父权制社会,女性都处于同一地位,所以所有的女性都会出于直觉地团结在一起,视彼此为姐妹。’
而那个黑人女性说:’我有不同的看法,那我问你个问题。’
黑人女性问白人女性:‘你每天早上醒来,对着镜子,你看到什么?’
白人女性说:‘我看到一个女性。’黑人女性说:’你看,对我来说这就是问题所在,因为我每天早上醒来对着镜子,我看到的是一个黑人女性。对于我来说,种族差异是可见的,而对你,种族观念是无形的,你是感受不到的。’
之后她说的话很令我震撼,她说:‘这就是特权,对于拥有的人来说,它是无形的,我想对这个屋子里的所有白人说,能够不用时时刻刻把种族放在心上,这是种奢侈。特权对于拥有它的人来说是无形的。’
还记得吗,我是那个组里唯一的男生,所以当我目睹了这次讨论之后,我说:’诶呀,糟糕。’
有人问我:‘你干嘛这个反应啊?’
我说:‘我每天早上醒来对着镜子,我看到了一个人。我的唯一属性就是人。我是一个中产阶级白人男性,没有种族、阶级或者性别的意识,简直是全世界皆可通用的身份了。我想大概就是从那时候开始,我成为了一个中产阶级白人男性。’”
人权这个词的用法不是来消解女权的。"Human rights are women's rights and women's rights are human rights, once and for all."1995年希拉里在世妇会上喊出这句话,就是在中国北京。27年前的演讲就提到了人权即女权,女权即人权,提到了反家暴、反性别暴力、教育和就业平等、妇女生殖健康、妇女与土地、妇女与环保……27年后别国女权都在争取同工同酬,打破职场天花板,参政立法的时候,中国人还在试图用人权来消解女权,这女权在争取什么呢,在争取中国女人人身安全。关键是人权你也没有啊,在贵国这b地方还二选一,有得选吗你?爹允许你踩在女人头上不叫人权,你能踩在爹头上那才叫人权。能吗敢吗中国人?
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人