我们这代伴随互联网成长起来的人彻底是失去家园的人。曾经的互联网分享精神不再。
本来互联网是分发,让人们自由去自己想去的网站。现在互联网变成留存用户,所有添加的功能都是为了留住你。砍掉pc端,只有app端,强制要求绑定手机号。
电子化影像资料本以为能留存更多资料,但在版权大棒之下,网盘里灰飞烟灭。你才知道,上传到第三方服务器里就等同于卖掉了自我隐私,一切审查只待需要时候就可以轻松启动。
你买的歌曲的歌手可能因为一句话辱华言论,而全网下架。即使你付费购买了版权也没用 。你买的游戏,可能会因为主机厂上任新的ceo而砍掉电子游戏商城。
你本以为电子化可以让资料更永远,结果服务器电源一拔,网站创始人一被抓,网站数十年经营就此倒塌。
目前为止,人类保存信息时间最长,最稳定的方式是:刻在石头上。
看这儿没人提#马航MH17 调查宣判的消息,转载微博消息:
微博@仿生大翅鲸:
https://m.weibo.cn/6065267619/4836927130051976
荷兰法院就2014年马航MH17空难案判决,四名嫌疑人中三人罪成(含两名俄罗斯人),另一名俄罗斯人因证据不足被无罪释放。四人均为顿涅茨克分离武装指挥官。
法院认为,综合2020年3月至今两年审判中检方提出的证据,MH17系于2014年7月17日被【亲俄乌东分离武装】发射的山毛榉导弹击落,坠机的残骸和尸体散落在农田和向日葵田中,【此时俄方对发射场地拥有完全控制权。】
发射器来自驻扎在库尔斯克的【俄军第53防空导弹旅】,嫌疑人被控共同将导弹运至发射场地,因而对击落飞机并谋杀机上所有人员负责。
数百名遇难者家属前往法院听取判决。
---
是八年前俄罗斯对乌克兰的侵略种下了恶果。墙内媒体通过模糊主语的方式试图把这件事的责任主体甩给乌克兰,对此唯有恶心二字形容。
网友叹息,说不知道后人会如何评价这三年变态清零?
我觉得吧,可以类比,文革之后,对文革一直评价为浩劫,甚至以党决议方式做有限的反思,并通过党章做有限的制度设计,诸如反对个人崇拜,坚持集体领导,并声明‘’主要是防止左‘’。可习近平却将文革更改为“艰难探索”,说ˆˇ后30年不能否认前30年‘’,说文革也有功绩,甚至有学者说‘’文革千错万错,培养出一个习近平就是值得了‘’,习近平更是不断在宪法党章中夹带私货,把宪法党章变得和它一样精神分裂、厚颜无耻——既要……又要……
如果没有权力的民主化,那么,“掌握了现在,就能掌控过去;掌控了过去,就能掌握将来”,就成为永远的死结。
这种盘桓不去的厚黑恶毒,不适合正常人生存,也不适合理性逻辑的评价。
@yongyuanxiaoshi1121 @board 补一句,上海现在也有这样有计划有组织的恶性事件了……
某某书上,(我)搜不到最早发的作者,但有其他当事人发了……(有发狗的,有发截图内容的)
如果哪位有搜寻能力,希望能找到原内容并告知,希望能一起举报这种危害行为的事情。
伊朗投票处死抗议的女性,阿富汗下令全面执行公开处刑、石刑、鞭刑和截肢等刑罚手段,禁止女性前往健身房和公共浴室。看看,铸的这人间地狱。我上学的那几年metoo运动还如火如荼,大家在课堂和网络上都在讲平权、女性的未来,说一百年的时间里,女教师和女学生可以坐在大学的课堂里这样对话,未来再花一百年也要往前走。现在未来已经到来了,我们救不出铁链女,救不出一个被当众强暴的女子,连同我们的远方和远方的国度,女性因身为女性而被杀害。如此残暴的境地下,仅仅是上野千鹤子的“厌女”,和过往女权主义前辈设想在文明时代的女性地位提升,似乎已经远远无法将我们解救。我觉得这个时代需要更激进的女权主义,最起码像一开始那样猛烈。
@miaogogo 是的!你这么一说我突然想起来我也看过一个段落说这个,说的就是苏格兰的例子。什么“国家统一领土完整”,完全也是一种中国特色迷思(连苏联都没有这种特色/传统 冷知识 苏联的历次宪法均规定了盟国享有自由退出联盟的权利)……说得好像普天之下一直都是这样似的……
其实20条出来的那一天,身边人都是欢欣鼓舞,松了口气,我当时的感觉是“坏了”,仔细看看条文总觉得哪里不对头。这不,这两天真是让我领教到了,他们是如何总能看表面上看起来似乎是“良好的初衷”的东西总是毫无例外的做的一片狼藉,没有例外,真的没有。20条一出来,广州市纷纷裁撤核酸检测点,连个缓冲都不带的丝滑的大规模撤销,然后解释说是践行20条的精神,不得在无疫情区域开展全民核酸。但是,你撤了核酸点,不撤核酸查验卡口又是要干啥呢?我们社区外围有两个核酸检测点保持运营的,但是时间缩短到下午六点收摊,是觉得住在咱们社区的人都不用上班的吗?卡口的人说早上七点就开始做了,可以做完再去上班,但是今早我到地铁口都八点了,核酸点没开。下午在公司附近查到一个点,也是因为大量裁撤的原因,队子能排2、3个小时的那种。
老子所谓的“民不畏死”,倒不是个体意义上描述,而是在陈述一个符合大数定律的真理:只靠威胁是不足以消除暴力犯罪的。道理很简单——“铤而走险”这种事情,本来就不是觉得能逃避惩罚,而是因为实在是没有别的办法;而且更重要的是,“让所有人都理解自己无法逃脱制裁”这件事,比九年制义务教育还难普及,等劫匪把刀子架到你脖子上再跟他讲道理,已经来不及了。所以,就算你是利维坦的迷信者,就算你安慰自己说,利维坦无论怎样邪恶,至少能维持一种治安意义上的安全感,现在也该醒醒了。一个封闭、贫困、大多数人看不到前途的社会,从来都不可能是治安良好的。而且这里还有一个重要问题,那就是经费分配。现在你看法治节目就会发现,警察除了看摄像头(甚至小案子连求他们看摄像头都不行),几乎没有别的破案手段,为什么?破案经费根本就不够(公安部2020年度支出决算中“执法办案”这一栏是11.76亿,平均一个人不到一块钱)。有点钱都花在推特上抓反贼去了,谁还管你的自行车?
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人