指朱为马 @[email protected]

某本科学生给我讲一件事：她们的小伙伴当中，出现一个可怕的人——她先热情待人，与大家成为好友，进入项目团队。然后趁大家不备，偷同伴的成果，宣称是自己的成果，背后抹黑中伤同伴，挑拨离间。

事发后，大家很愤怒，质问她为何辜负信任、伤害伙伴！她自辩：她来自社会底层，家境贫寒，自幼眼见父母种种受辱，她不甘心，她信奉社会达尔文主义，她视所有人为工具，不择手段往上爬……

某本科学生试图与她沟通，想说服她这种价值观是错误的，无果，很沮丧。

我：她 “往上爬” 个屁哦！本科还没毕业，自作聪明的拙劣小把戏就被同学识破，而且被一众家境比她好、社会资源比她多的同学集体拉黑，这些同学原本都是真心带她玩的。
“社达主义” 是既得利益者专门用来骗底层小孩的玩意儿，让他们以为 “家里穷都怪自己不努力、不会玩手段”，然后瞎搞些不知哪里学来的笑死人的 “手段” 自毁前程。

中国速度只有体现在维稳的时候，只因说了八个字立刻立案侦查发通告抓了，但囚禁别人生下八个孩子却磨磨唧唧扭扭捏捏不慌不忙，这不是正义迟不迟到的问题，这是正义全凭大爹判断，大爹不喜欢八个字也是犯罪，大爹不想管八条人命也可以模棱两可

厉王弭谤，国人莫敢言，道路以目。最后的结果是流王于彘。
彘是个好名字，适合所有以弥谤为乐的人。

脱口秀艺人说直男是弱势群体，因为有些话说不得，容易被打成女性对立面。现在你体会到什么是弱势群体了，敢放一个屁吗。 ​​​

李诞这么犬儒的人都要被拉出来大批特批了…可见老中是容不下骑墙派的，要么乖乖唱红歌，要么拉出来剃个阴阳头，别想躲在角落讲脱口秀。

汶川地震台捐款70.5億居冠 中國感謝全世界獨漏台灣

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4303376

四川汶川大地震今年屆滿15週年，台灣當年捐款15.2億人民幣，約新台幣70.5億元，高居世界各國之冠，但近日中國官媒《新浪新聞》發布各國捐款統計，將沙烏地阿拉伯捐款4.2億人民幣排在第一，排行榜上完全不見台灣。

兩岸人士表示，中國官媒藉汶川地震週年感謝各國賑災，並強調「中國銘記在心」，對比捐款最多的台灣，中國政府不僅未有感謝，反而增加對台灣部署飛彈密度，並於日前擴大對台軍演，這種「以怨報德」所作所為，看在台灣人民眼裡不勝唏噓。

我感觉中国社会的阶级矛盾已经非常大了，可以说是一点就着，之前那个基层扶贫者曝光自己见识到的底层戾气，什么想炸大城市、想杀有钱人，这些见闻我认为都是真的，这种矛盾甚至在游戏领域也能体现出来，这次王国之泪破解偷跑在国内互联网引发的正版盗版两种玩家之间的对峙、盗版玩家举报正版的行为等，里面都蕴含着极大的戾气和仇恨，我发的那个吹塞尔达的视频已经有好几个骂崇洋媚外的，还有盗版玩家称我们这些人是“天龙人”，玩个正版游戏就天龙人了，可以想象如果有一天社会动荡民众之间的厮杀和互害不会输给文革，经济继续下行的话无差别的仇恨犯罪也会越来越多，并且我们都知道，精明的中国人是不会把不满指向当权者的，历史教育了每个人肉身对抗不了坦克的道理，当权者为了保全自己的执政地位让自己美美隐身，发动群众斗群众成本最低的办法，社会情绪一定会被当权者引导成人民内部的矛盾

野狗：作风优良能打胜仗
中国网民：听党指挥

乌克兰已经能做到击落所有来袭导弹了，如果这成为常态，那真是个天大的好消息。因为长期以来，几乎所有大大小小的流氓国家，都在靠导弹这个东西耍流氓。不管质量多烂，只要有，就拥有一个“我能打到你”的筹码，甚至还会臆想一个按钮下去就让对方生灵涂炭玉石俱焚。就真正的军事实力来说，这完全是一种不对等的博弈，相当于修脚刀能当鬼头刀用，反正有就行，有就能让别人怕你。现在如果实战验证，这些流氓天天咋乎的底气在先进的反导系统面前毫无意义，应该就会乖一点。最典型的例子就是，俄乌战争已经充分证明，对准台湾的一千多枚导弹虽然听起来很多，但是根本没办法决定战局。一想到对于这个事实的验证能让两岸少死多少人，就忍不住想念阿弥陀佛。

听了一遍野狗梗的现场录音，我就想说，中共活该让人拿解放军比野狗。

中共有意识地在政治和社会生活中渗透军事用语，到处是行动、攻坚、战斗、牺牲等等这类词，作风优良能打硬仗虽然很少出现在生活里，但毕竟是一个非常正面的形容解放军战斗力的词。

那你把老百姓每天浸泡在一个充满军事术语的环境里，听的看的说的正式一点的行文无不充斥着战斗氛围，人家下意识地用一个形容军队战斗力的词去比喻特征相同的野狗战斗力，不是再正常不过了么？

笑果那孩子冤啊——语文学太好了。

@xihuhanbi 某军咋就不能开玩笑了，当他们是单独个人的时候可以活活冻死在长津湖，可以上去堵抢眼、当炮灰，可以老婆被计划生育抓去流产死亡的时候上街扫射再被击毙。

但当他们代表这个国家的统治的时候就是神圣不可侵犯的!宁可枉杀千人，也不可使一人漏网的凛然。

收到友邻豆邮说，#女权 不该党同伐异，分出三六九等，很同意了。而且这不是一个“女权”不该如何的问题，而是在争取任何一种“平等”的过程中都不该分等级和圈子。
无论是哪一种平等，文化、性别、种族、取向…… 只要是目标一致渴望平等，那么就应该把“平等”作为实践的共同起始点和交流的前提。党同伐异和三六九等，上来就指责什么“你不懂、你不配、你得听我的”，这是自己首先就在制造不平等。它或许能让弱势方的一小部分人暂时获得一种自信和“掌控感”，作为被歧视的补偿，然而同时也会加重弱势群体内更弱势者们的边缘处境，实际上会让他们遭受双重忽视、双重不平等的屈辱。
放在女权的这个视角下，这就类似有机会受更好教育的女性指责另一些女性“不肯读书”，所以她们的诉求就“不够女权”。又比如少数族裔中的一些人指责另一些“不肯从事更稳定的职业”，所以他们就“耽误”了整个群体赢得尊重。
预设一个人一定要完成某某事，比如读了某些书，去了某个活动，如何着装，有怎样的生活预期，甚至跟谁认识并表达“友好”，才可以配得上被认为是“XX群体的一员”，在为这个群体“争取平等”。这就是把平等当成了一个诱饵、一种矫饰，是把人内心中本来就有的美好向往，歪曲成了控制人的手段——想一想吧，可能存在一个机构，只给通过了考核的人颁发“争取平等”的许可证吗？这种“机构”在做的，不正是它宣称要反抗的那一套？
这世上可能存在不知道“女权”这个概念，但仍然在实践“女权”的人吗？当然有了。在女权概念还没出现的千百万年里，任何一个曾感受到因为性别而被不平等对待，于是反抗这种不平等的女性，都是在争取“女权”（甚至包括极少数意识到这一点于是选择站在女性一边的男性）。“女权”包括了理论的部分，但并不必须是有理论作为依托的。它其实也是源自生而为人的本能诉求。所以，我们怎么能用某一种近乎“考试”的方式，来筛选“谁配争取女权”呢？
我能理解这种“配不配”的争论，其实是源于受了还不错教育的女权主义者中一些人的自我期望。只不过她们往往把这种自我期望外化了，变成了“你也要与我一致”的“要求”。因为如果不一致，可能对方不仅无法给自己助力，还会“耽误我”——然而，耽误你的到底是同为弱势群体的另一个人，还是那个制造巨大权力落差的社会结构？
虽然并非必须，但如果“有理论能力”的女权主义者愿意多一点担当责任的自我期望，那么或许该有的期望，应该是努力去理解日常，从日常的表达和行动中，分析和提取可以用于完善、发展理论的关键点。更日常的、口语化的交流是很重要的，通俗并不一定等于浅薄，粉饰的“学术腔”才更容易词不达意。甚至有很多时候，我认为放弃提到“女权”或“女性主义”这类词都没问题。关键是要能够通过交流，和渴望平等的人建立共情，支持彼此争取平等的实践，而不是去挑剔甚至打击对方。
我们是被同一幅镣铐锁着的，再怎么催促同伴，也不可能让我们的步伐变得轻松起来，想办法一起打碎镣铐，才能让我们都活得更自由。

看到一则给中国父母的建议， 很有黑色幽默色彩： 建议中国父母给自己孩子录一段损毁领袖像之类的视频， 若哪天孩子像胡鑫宇那样陷入 “失踪儿童一个找不到” 的怪圈， 就把视频放出来， 保证警方拿出吃奶的力气， 发扬 “辱华儿童一个跑不掉” 的优良传统， 火速找到孩子。

最近在买手店打工，真的感慨中国现在是方方面面的落后于世界。前两天来了一个身材很好的客人，拿了几个国内还算名气挺大的设计师品牌衣服去试，都是M码，她出试衣间和我说，一件都套不上，我真的傻眼。然后我安抚了一下她的情绪，她和我说，她五一节去韩国旅行逛了很多设计师品牌，买了很多好看衣服回来，韩国设计师品牌她穿M码大很多，买回来的全是S码，S码裤子她穿还有余地，她觉得很开心，因为刻板印象里韩国女生都很瘦小，她穿S码还这么松就很开心。我只能说对不起。她真的没有丝毫夸张，因为我是个很瘦很扁很平的人，我试穿过店里其他设计师品牌的某件M码上衣，勒得我喘不过气，真不是人穿的衣服，把M码做成XXS的大小可真行，然后M码还就是最大的号了，荒谬。尺码的问题和上级反馈过无数遍，店老板说，设计师品牌是比较挑人的。我觉得可笑，设计师品牌有什么好了不起的？海外名校进修过有什么好了不起的？别又想挣钱又要筛选客人还要让正常身材的女性们陷入焦虑。最可笑的是，尺码最被诟病的几个品牌，全是男设计师。你们时尚圈真他爹的是新时代的裹小脚。

脱口秀在简中之所以是死路一条，是因为搞笑是要以共识为前提的。而党国一方面把自己的叙事方式浸润到社会文化的边边角角，你绕都绕不过去，一方面又不准你以非官方的方式提，提就是个死，这TND谁能有活路？笑果这回被举报，是因为形容野狗用了“作风优良能打胜仗”。可是站在脱口秀演员的角度想，不用这个形容野狗的战斗力和纪律性，那你说用什么来形容？除了这个说法之外，还有什么能让观众一听就懂一懂就笑？你看，这就叫“绕都绕不过去”。唯一的例外，也许是《笑吧皮奥莱维奇》，而它之所以是（能侥幸存活的）神作，是因为“不准笑”虽然是个事实，但是按照“能做不能说”的传统，毕竟党国也没有直接这么规定，所以反倒抓不住什么把柄。

虽然《人选之人》对于选举的描写有点浅表，但是中国人对照着看起来，还是难免会悲愤且憋屈。这里面任何一个人物在任何一个情节所展现出的人精程度，都比不上任何一个在简中还能存活到现在的脱口秀演员或者观点输出类大V。然而这又有什么好骄傲的呢？人类在表达、辩论、分析问题和应对舆情方面的才智，本就是应该用在改变这个社会的重大议题上的。可我们都耗在了什么狗屁地方啊。

我不知道这是辩证法或是复式记账法在政治的体现，但一个政策，如果能给执政者带来一个收益，必然伴随着一项成本。中国的户籍制度把基本福利当成了一个可以兜售的产品，以牺牲内部移民权益为代价来收买/驯化城市精英，结果是中国相对发达国家对居民管理的效率很低。因为办理迁入登记也不会改变作为二等公民的身份，甚至可能带来额外缴税等问题，以至于大清零运动中中国政府只能通过人海战术去登记每个社区中住户的情况。一个可以类比的case可能是欧美的无证移民，由于登记即驱逐，政府完全无从掌握精准数据。

文革时期的知识分子靠着马克思提到的只言片语，拼凑真实世界的图景，他们知道了还有不同于马克思的理论、思想、一个更广阔的世界，本着敌人的敌人就是朋友，自然的像他们靠近，甚至解冻时期的党校发挥了巨大作用
我小时候也是从刻意歪曲的只言片语中质疑这个不自洽的世界，比如当我看到批评袁世凯称帝，他儿子专门为他办一一份报纸，文章的本意当然是引导我们仇恨袁世凯和他儿子，但我却想到：为什么不能让所有的报纸唱赞歌？为什么禁不了反对帝制的声音？北洋军阀真的那么黑暗吗？
这些问题让我知道有太多的东西被官方刻意隐瞒，历史绝非人教版课本那么简单

哈尔滨那个拆承重墙的事简直有点像时代隐喻了：一群不讲科学只会蛮干的人决定了全楼所有人的命运；大家都以为有人会管结果谁也不管；至于怎么把这个事干成的呢，找人多写几篇“功在当代利在千秋”的小文章不就行了？

浅谈东北化的蔓延

2023-03-31 ababab
https://zhuanlan.zhihu.com/p/618375725

编者按：
过去持续三十年的奇迹般的经济增长往往给人了一种幻觉：苦难是短暂的，熬熬就可以过去；经济是越来越好的，未来会变得更好，一股#中国例外主义（china exceptionalism）的思潮充斥在公众中与媒体里。
很可惜，这一切即将停止，再美好的黄金时代也有停止的一天。
我把这个现象总结为“#东北化”，主要特征如下：

1. #人口 不可避免持续下降
2. #高等教育 过剩
3. 公众对风险的偏好减少（所以#考公 才会流行）
4. #营商环境 的极度恶化，一改之前分蛋糕式的政商经济分成，变成了杀鸡取卵式的吃拿卡要（俗称#刮地皮）

如同前文《东北与#囚徒困境》https://zhuanlan.zhihu.com/p/460547908 的论证，东北化不可避免的原因是因为人口的快速衰退，而导致博弈策略从合作转向背叛。
本质上东北官僚，江南官僚与岭南官僚是没有区别的，如同橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳：各地不同的官僚习气（social norms among bureaucratics)也只是对当前不同环境作出的反应而已。东北官僚们去了江南不久就会停止吃拿卡要，而江南官僚去东北呆上几年也不可避免的刮地皮。
简单解释就是：当放水养鱼可以可持续性的提供更多鱼的时候，理性人就会放水养鱼；相反，当大环境不好，人人都在想着再挣最后一笔就跑路的地方，放水养鱼也就做不到了，不如刮完地皮赶紧跑路。而刮地皮是巨大的#负外部性（negative externality）, 邻居刮了地皮会导致环境恶化，你也就没法好好持续经营，不得不加入刮地皮的大军。

上文提到的种种现象，其实都只是表面现象。问题的根源是人口下降，导致预期的转变，在一个人口逐渐衰退人人皆知的地方，预期如下：
1. 消费力长远来看是不可避免稳定下降（没有人就没有未来的预期需求增长，当然就不会有投资。没有投资就没有就业，没有就业就会立刻影响到现在的消费）
2. 颠覆性的创新力也会下降（从历史来看，几乎所有的重大创新都是在年轻人聚集的地方发生；历史上没有一个重大改变人类的创新在人口衰退的地区出现）
3. 对官僚和企业的行为的改变（social norms）,在一个吃枣药丸的地方，博弈从无限局变成了有限局，导致社会主流博弈策略从合作转向背叛（详情请见《东北与囚徒困境》）。
这可以解释政经两界都出现了大量杀鸡取卵式的背叛行为：东北司空见惯笔者不赘述，在华北平原也开始出现（案例请见：河北霸州市出现大面积「乱收费乱罚款乱摊派」问题，67 天罚了 6700 万，有哪些信息可以关注？https://www.zhihu.com/question/506766968 ）
4. 发生了这种事，所有脑子正常的投资者都会谨慎考虑这里，刮地皮对未来经济有莫大损伤，可是为什么当地官僚还是要刮地皮？要知道当地官僚大多是科甲出身的地方精英，决定是理性的：一方面是这地方#人口流失 严重，没有人就没有未来需求，根本就没有未来，当然也不用考虑未来；二则是情况危急事从权，已经管不上这么许多了。当然这就和前文的放水养鱼与刮地皮的部分相互呼应了。
当上面发生的事情已经搞的当地除了官僚之外的人都混不下去的时候，其他人也会开始跑路或者瞎搞，这就让未来预期立刻实现，也就是#博弈论 中所谓“预期会自我实现”（Self-fulfilling prophecy）。

所谓东北化，其实就是人口减少后，面对不可避免的衰退预期而发生的现象：
今天东北人口下降始于多年前，华北地区刚刚开始，华中地区稍稍有点苗头；过十年后大概率，全国各省都要“东北化”。

笔者附言：
上个世纪#日本 经济的高峰时刻，东大的毕业生几乎没有人想去当公务员；现在东大的毕业生几乎个个想考公务员，这也算是带有日本特色的“东北化”了吧。
当然，日本对东北化的处理相对成功，在人口衰退的预期不可避免的情况下，多管齐下保证了正常的营商环境，而且现在的日本#生育率 已经比中国高了蛮多。
不要以为东北化还在未来就影响不到我们，以#养老金 为例：中国的养老金采取现收现付制度，也就是说现在交的养老金养现在的老人，我们这一代人的养老金由我们的儿孙辈缴纳。大概未来每年增加的退休人数会在2000万以上，而新出生的未来#劳动力 可能只有800万。这结构一看就是玩不下去，所以两项事情一定会发生：延后退休年龄；减少养老金。我们这一代人的晚景大概是很凄凉的。
行文至此，灾难不可避免，想要日本式的解决方案大概做不到，甚至俄国式的结局也做不到（今天笔者跟俄国朋友聊天，俄国的养老金大概只有200美金，老人们挺惨的）：俄国有广袤无尽的石油天然气和森林黑土地，我们？
大难铸成，就这样吧。
先写这么多，后面会继续写。