话说回来,中国曾有一期脱口秀大面积地触碰了政治,它也是商业性的,但出于某个原因孤勇地冲击了行业的巅峰,在此地前无古人后无来者,当刀刃指向该指的人,我觉得好不好笑都不重要了。这就是活吧创始人的恶毒梁欢秀最后一集。在这一集中,微博言论审查、清理低端入口、红黄蓝、刘晓波去世被逐一点评,并在“战狼我操你妈”和无数反抗影片混剪中结束了节目。要我说,只要中国还没有民主化,我觉得这就是巅峰。
事后可预见的梁欢被全面封杀,但我觉得这和house不同。如果你看他前几集,梁欢始终没有接受在中国做商业节目“该有”的玩法(我一直觉得,不存在什么无奈,你要么就是官方同路人,要么就是辱华分子)。他真的在认真推动公共对话的议程。
我不同意梁欢很多观点,即便是那期,我也不喜欢很多地方,我更好奇难耐未剪辑版本。但我以为这些是无关痛痒的,在中国不管是rap讽刺还是任何艺术敢于直面此地的现实敢于说皇上没穿衣服敢于“正面碰政治”,我觉得这就是伟大的。如果中国是自由民主的,梁欢秀大概会是中国的博恩夜夜秀,会有很多比这更好的节目,但中国不是也没有。我希望未来中国文化史中,比起无意冒犯龙颜的house,更记住主动忤逆大清的梁欢。
@normanzxy 脱口秀这个事情能够闹得全国上下这么大动静,绝对不是一个小小的人物写一封举报信能够达到的。这件事就是官府筛选出来,通过官府推波助澜,不断放大,最终用极其严厉的处罚教育大众管好自己的嘴巴。杀一儆百,让每一个人、每个艺人更严格的自我审查。
可笑的是还有成千上万的人没看明白这事,还真以为就是笑果侮辱了把他们拉去隔离的解放军。
这国家的傻比比想象中还要多很多。
那个举报者的背景也是很有意思的。从教育背景、从事工作、兴趣爱好来看,几乎就是最典型的城市中产画像。要说这人不是狗逼当然也不对,但是要说他事先就知道知道自己的举报会引起这么大动静,也是不公平的。所以问题出在两个方面:首先是他根本就没意识到现在的环境已经恶劣到什么程度了,其次是他也没有认真想过,自己所热爱的一切典型中产品味的娱乐消遣(包括但不限于英超和脱口秀),正是现在上上下下正在努力打造的理想社会的对立面。而且这哥们还不是最脑残的,我还看到一个典型简中独立思考的评论说,之所以一方面为自己喜欢的文艺品类被封杀而心痛,一方面又支持铁拳出击,就是因为“知道是什么人让我能安心在国内欣赏我喜欢的文艺作品”。again,说这些还真不是因为绝望,反倒是因为在绝望里看到了希望。不是没意识没反思吗?现在就让你意识到,现在就让你不得不反思。与春江水寒鸭先知的更底层民众相比,中产阶级最大的能力就是自欺欺人,世道再怎么不好也有音乐和啤酒对吧?现在就砸掉你的音乐和啤酒。“安心在国内欣赏喜欢的文艺作品”?做梦,一个个砸总会轮到你,这不是连爵士乐也受影响了吗?喜欢脱口秀但是不喜欢某个梗?那就没有脱口秀给你看。喜欢英超但是举报脱口秀?迟早哪天看英超也要被挂路灯。我承认中产阶级有强大的自我欺骗能力,但是这根弦已经越绷越紧快要断了。不管现在的舆论场里小粉红如何狂欢,多一个岁静小中产意识梦做不下去了也是好事。
在同温层看到一个分歧,就是现在这种对封杀脱口秀的一片叫好,到底在多大程度上反映真实民意?我的观点是没必要太过悲观。从池子的北美脱口秀至今还没有原文泄露,以及卡姆的微博24小时点赞5.7万这两件事来看,同温层还是有的,而且人数还不少。只是在简中公开发言一定会招来撕咬,所以最多只能点个赞。而且更重要的是,现在有多少人在为这件事叫好并不重要,重要的是每一次类似的事件,都会让一批人的岁静装不下去。这是一个过程,方向是所有人最终都能意识到这个狗逼社会不会让任何人好过。每个人都会觉悟,区别只是在于触发点不一样。有些人是入户杀猫,有些人是脱口秀,有些人是中年失业,有些人是买房被套……这是一个简中版本的兄弟爬山各自努力,区别只是大家根本不需要努力,最后也都会汇聚在同一个山头。
ccp是真的坏,大概就是找到了独裁政权维持专制的密码,把一切东西冠以人民之名,以此撇清和掩盖一切法西斯本质,例如「人民警察」、「人民解放军」,你说这些国家机器不能被冒犯,那和盖世太保有啥区别?它就会说当然有区别,这些都是人民xxx,你冒犯你就是在冒犯人民,你和人民做对,那抓你不是应该的?也就是说,它干着一切独裁政权的勾当,但把一切冠以「人民」来撇清自己的罪责,天然的从命名、用词和定义上就把自己和人民捆绑在一起,给真正的人民洗脑,以此掌握定义人民的话语权,然后虚构一个抽象庞大的、没有具体面孔的“人民”,需要的时候就用其剥夺和打压具体真实的、个体的人民,完全诡辩式的自成了一套万金油流氓逻辑,任何对它的质疑都会被导向「不是我要搞你,是你和所有人做对,大家要搞你」,明明我们的质疑就是人民的质疑,但它直接就剥夺你的身份,就算真的有一天爆发了激烈的冲突,最后也会被它定义为“这是人民内部的矛盾,没有人质疑党的方针”来维持它在历史书里的合法性,真的是让它玩明白了,总之,那些打着人民旗号的东西实际都是和人民完全无关的东西,什么人民警察,人民公仆,人民解放军,人民政府,你都得反着听
极权是开不起玩笑的
这两天国内某个脱口秀演员因为一句调侃野狗“作风优良、能打胜仗”被人举报,被定义为“辱军”,遭到全面封杀,饭碗没了。这段脱口秀我听了,客观的说,艺人的本意纯粹就是搞笑,没有任何影射或者讽刺之类的。就这也躲不过文字狱般的飞来横祸。
其实“一言不合就倒霉”这种情况,和极权是伴生的关系——因为极权是开不起玩笑的。喜剧、幽默的本质是什么?就是解构我们生活的日常,用夸张的手法进行描述或者讽刺。这从根子上是不符合极权统治的根本要求的。因为,它赖以延续事实上靠的是不断让你恐惧,而不是让你舒畅。所以脱口秀这种东西事实上就不可能长久在中国这样的环境中发展,到处都是G点,你不想辱别人也会帮你脑补。国内文艺界的相声之死、小品之死、漫画之死……到如今将死的脱口秀,其实并不是人才匮乏,而是意识形态桎梏下导致的必然。
生活中我们都知道,一个开不起玩笑的人,绝对不是因为他值得尊敬的地方太多,而恰恰相反,大多就是个龌龊事太多怕被戳破的混蛋而已。
我是脱口秀的爱好者,中、美的脱口秀,我都看。我发现中美两国的脱口秀在内容上有显著的区别,国内脱口秀喜欢拿社会底层的特征来开涮,比如丑、挫、穷、先天缺陷或者是不同阶层之间的落差;美国脱口秀则喜欢拿种族、两性、移民、名人、文化之间的差异来说事,很多梗放在国内一定是寻衅滋事了。
不管什么样的文艺,说到底体现的都是政治。
这里我还要鞭挞一下微博上那个举报脱口秀艺人的蠢货,你脑子里装的那个审查器,说起来是老大哥造的孽,但某种程度上,也是是道德卑贱的产物。这种人,不配看什么脱口秀,看新闻联播才是唯一出路。
看到说笑果那脱口秀用野狗影射“人民子弟兵”我就有点想笑,别叫那么亲密了,还“人民”子弟兵,真当这群丘八是为你服务的吗?
怕有人不知道,提下吧,大厉害国的住民有两个概念,一个是能够行使统治权力的“人民”,另一个是拥有国籍的“公民”。这两词啥区别呢,那就是公民里面除了“人民”以外还有“敌人”的,也就是作为中华人民共和国的公民,你随时可能被人民子弟兵摁在地上殴打。至于“公民”、“敌人”和“人民”是谁来定义的呢?那当然是共产党说了算啦。你只要不爱国,立马划分出人民行列。
总之你只要记清,法律上写着好事的主语一律是人民,有坏事需要遭重的,那就写的都是公民。
->“公民与人民的区别是,人民是一个政治概念,而公民是一个法律概念。人民是国家权力的所有者,而公民是法律上权利和义务的主体。...而人民的范围是指全体社会主义的劳动者,拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。
......
这个规定就将公民的平等限定于法律适用上的平等,而不包括立法内容上的平等。...公民中有人民与敌人之分,对于人民与敌人在立法上是不可能一律平等的。”
厉害国宪法通释
http://www.npc.gov.cn/npc/c13475/201004/f6f0fa308715410b8e963fdcb7ac7e9d.shtml
卡姆那句“欢迎house进群”,真是挺有意思。稍微回想一下你就会发现,这些年被封杀的艺人已经能组成一个品类齐全人才济济的地下娱乐圈了。而且这还真不只是个笑话,而是一个重要的“天平即将发生摆动”的指标。因为简中的政治特色一向是致胜者联盟人数不多但是实力超强(主要是有“没底线”的加成),所以其统治基础并不是真正意义上的支持者,而是大量觉得“跟你混还有希望”的人群。现在这个前提都越来越可疑——跪舔也不一定有好处,而且莫名其妙被推到对立面的人比比皆是。如果越来越多的人转念一想,咱自己组个群玩行不行?那就太有趣了。虽然我不确定如何甚至能不能找到简中政治高压之外的存活之道,但是一旦文艺界发现有这样的路可以走(就像韩国人发现没有中国的市场也没啥损失那样),那就热闹了。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人