指朱为马 @[email protected]

比较一下吴京和普京御用歌手Shaman（尤里耶维奇·德罗诺夫）的形象区别，你就能意识到黄纳本质上并不是纳，而是秦，是本土逻辑的延续。没错，纳的本质是集体高于个人绝对服从权力（与秦制有共性），但是好歹人家要包装一下，是可以有点邪魅狂狷摇滚气的（当然跟真正的摇滚精神完全是相反的但至少表象上可以如此）。Shaman演唱时很多动情动作和希特勒一模一样，反过来说希特勒在煽动底下听众的时候也是一种演唱会逻辑。然而黄纳（披皮秦）是没有这一层的，哪怕是表面上的摇滚范（aka情绪宣泄）也没有，恐怕也不敢让有。所以一来二去，那么多硬汉都没能代表“虽远必诛”，最后让一个娃娃脸的吴京代表了。这也算是市场选择中的冥冥中自有天意——因为吴京更像是个好士兵而非怼天怼地的硬汉，所以确实更适合担当中国正能量的形象代言人。像是这种“我与世界/和平为敌”的纯正的纳，反倒是不合适的，因为你都敢与世界为敌了，难免也敢不听爹的话，这怎么行？

https://weibo.com/1131130415/4994211743793779

那些遇到此类案件，只会王八念经 “女人要保护好自己、女人选男友丈夫要擦亮眼睛、女人要找男人保护自己” 的王八们，果真是缩头乌龟王八蛋。

这位受害者，带着大哥、四弟、大舅、表哥、男同事……几个大男人贴身保护，前夫还是在光天化日大庭广众之下用刀捅死了她。

别人有心害你的时候，你防不胜防。只有千年做贼的，哪有千年防贼的。在中国这种文化环境里，要么权力机关狠狠杀一儆百且大肆宣传，要么受害人亲属狠狠复仇并悬男尸示众，才有那么一丝希望稍微降低其他家暴男模仿犯罪的几率。

而不是对着女人指手画脚一通。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/705215.html

如果有两件类似的事件，其中一件无法被言谈，而另一件在被掌握权力的人允许下大肆谈论，那后者的讨论就没有任何意义。

欧美主流媒体都开始报导奖事件，震惊于审查命令竟然不是来自中国政府高层，而是欧美委员会主动配合甚至超出要求过度自审，回头来看，名声最旺的科幻文学奖之死，竟始于给三体颁奖，得到中国市场的那一天

少追简中热点，因为能够不受审查地被充分转发讨论的事情，几乎必然是无聊的。比如说，同样是高中老师和学生之间，男老师强吻女学生，社会情绪的反应里是有真实的愤怒和担心的。像这样有意义的话题，热度就要降一降。相反，女老师和男学生的你情我愿，大家骂归骂，吃瓜看热闹的成分居多，几乎不会引起任何意义上的“负面舆情”。又安全又有流量，平台当然高兴坏了。

我看到的唯一一个提到曝光聊天记录很不体面的博主，底下热评第一是“换成你老婆阁下如何应对”。这其实是把实话说出来了——什么职业道德保护学生都只是幌子，这就是一个丈夫在宣示主权而已。而且认真说起来，这件事情最恶心的地方在于，即使以最保守/古板的价值观来看，这个丈夫也是在做一件特别low的事情，而居然大家都觉得是正常的。首先来说，就算是百分百的男权社会吧，它所默认的最好的做法是什么？圣经里木匠约瑟发现未过门的妻子怀孕，“不愿意明明地羞辱她，想要暗暗地把她休了”。说他完全是为玛丽亚好也不一定（毕竟对自己来说也不是什么有面子的事），但至少大家都有个体面对吧？好，如果你就是咽不下这口气，就想睚眦必报让她身败名裂也行，那就举报呗，聊天记录往纪委一交，白纸黑字的处理意见出来相当于官方盖章的荡妇羞辱，这还不够你得瑟的？说真的，有男权社会以来，像这种事主把整个过程详细地呈现给全世界所有人看的事情，是古往今来的那些“恶臭直男”都无法理解的（绿帽癖这种心理偏好除外），偏偏在这国大家都觉得没问题。要说畸形，真没什么比这更畸形了。

我对老中嘴里的“保护”太熟悉了。

之前学院书记就是以“保护”为名，在学院禁止一切日本文化元素并屡次威胁师生“一个标点都不许说错”。这个书记虽然连五十音图都不会背，但依然横加干涉学生的毕业论文内容，凡涉及到武士、武士道等内容，皆以“宣传军国主义”为名义大加鞭罚。

这个书记在成功干黄了整个学院后顺利去别的学院继续做书记——我对这个人印象非常深刻。

所以老中的所谓“保护”，其要我们所付出的代价是无法想象的。尤其是当这种话出自于体制人之口，就更是一个字也不能信了。老中的“保护”，大体上是另一个版本的“为你好”，其龌龊无耻的程度只可会意。所以当我看到王志安要“保护残疾人”时，我直接就啊呸！别臭不要脸了！！

我覺得我們中國的教育其實只是教了「禮貌用語」而沒有教好如何尊重他人。由於尊重的能力是建立在平等觀的基礎上的，其實根源是中國人沒有「平等」教育。感覺得到很多來日本的同胞們是想要講禮貌、想要做個文明人，可惜「平等」這種東西我們都聽過卻沒怎麼見識過，想用也用不大好。沒關係的，這是早晚要學會的，但可能學會之前，會因此受到一些挫折，記得保持平常心和成長性思維。

“解放思想”就和“预备立宪”一样，都是有压力了就提一嘴，后续怎样发展完全看心情。随时一句“事情正在起变化”，前面的就都算引蛇出洞了。都别说1957年的前朝往事，就算是改开又如何？“解放思想”都已经是中央正式宣示了，还不是有“清除精神污染”和“严打”？那些被拖去枪毙的生活西化的“流氓”们找谁说理去？如果不是后来又有一个南巡，这不跟1957年的剧本一个鸟样吗？所以说什么“长江黄河不会倒流”纯属自作多情。“风向”并不重要，是否存在一个不可逆的机制才重要。这么多年下来如果还没看明白，那就真是白瞎了。

权利都是自己争取的。别人让你“翻身”，跟吃鱼的时候给鱼翻身一样，只可能是为了把你翻过来吃另外一面；掌握绝对权力的人让你“解放思想”，只可能是因为自己有压力想甩锅，让你自己想办法解决由他自己搞出来的问题。这里就不得不佩服秦晖的一个洞见了：在简中说什么自由和解放，往往都是有意无意地在给政府免责。生活在一个公有制的大政府环境里，就应该理直气壮地找政府要福利，让政府承担自己应该承担的责任。具体来说就是，你自己搞出来的天量债务想让我扛？没门儿！你让我解放思想帮你想辄？我觉得根本就没辄！

没想到真有《北京之春》的纪录片，Youtube 上就能看。

https://www.youtube.com/watch?v=3fo7n3tjS2k

「在中国警方强行关闭星星美展，并且逮捕在民主墙上发表文章的活动人士魏京生后，上千名中国公民走上天安门广场附近的街头游行抗议并要求言论自由。这也是中国共产党得到政权之后首次类似的示威活动。中国当局在外国媒体的关注压力下关闭了民主墙，关押另一名编辑徐文立超过15年，并迫使大部分星星艺术家流亡。一位名为池小宁的年轻大胆的电影制片人记录了这一切。这些画面尘封数十年，现在首次出现在影片《北京之春》中。」

《北京之春》《天安门》和《乌鲁木齐中路》正好成了中国抗议运动纪录片三部曲。

什么决战乳滑之巅

豚妈问中国人生活在日本不会被歧视吗。
我说，非要说的话，我感觉在中国歧视更多。男的歧视女的，公务员歧视体制外的，985的歧视普通二本，一线城市本地人歧视外地人。骂人时就说“厂妹”、“农民”，我想象不出来会有日本人这样说话。

https://file770.com/the-2023-hugo-awards-a-report-on-censorship-and-exclusion/

与2023年#雨果奖 政治审查相关的报告。很长但是值得阅读。
委员会成员Diane Lacey公开了委员会西方成员之间的群发邮件，其中委员会主席Dave McCarty要求成员标记出“与台湾、西藏或者任何可能在中国引发问题的“候选作品，被成员问及什么可能在中国引发政治问题时，Dave回答：“我会与委员会中的中国成员沟通来获得更深入的指导。”
从后续的邮件看，整个标记过程充满了“对人不对作品”的政审。
更值得注意的是文中列出的“四川扫黄打非”（中共四川省委员会宣传部下属微信公众号）的公众号文章《成都：“三精”举措为世界科幻大会保驾护航》，明确提出会对所有候选作品、出版物、沙龙进行严格审查。
目前很难说到底是自我审查还是政府参与，估计是两者皆有，最后结果就是雨果奖名誉扫地，成都科幻大会刻上耻辱柱。

淦这个吐槽真的笑死我

https://www.youtube.com/watch?v=4hcCbWDmLxE&t=323

看 “李老师不是你老师” 关于山东莒县宅科村除夕枪击案的视频，这个村牌坊引起我的注意（图1），牌坊对联居然写这样的内容 是当地特色么？
（图2是长江以南和广东常见的村牌坊对联，一般是些吉祥话）

关于公权力能有多无耻，之前用殷剑峰《财政的“钱”去哪了》（2023.1）里的数据推算了一下。结论是，政府收上来的钱（国民总收入的1/4）全都是用来养自己的，干正事的钱（投资＋社会福利）全是借的而且根本没打算还。也就是说，政府先打着为人民服务的旗号找人民收了一道钱用在自己身上，再找人民借一道钱用来干它应该干的事，最后用印钞的方式把借来的钱赖掉（还是人民在还）。现在从吕德文的文章里又发现一个重要信息：“政府公共服务……基本上都大量靠政府购买服务解决……正式工作人员不搞业务，只服务领导和监督临聘人员搞业务”。这就完美印证了之前殷剑峰的数据——政府（有正式编制的那些人）确实　是啥事也不干只服务自己的。至于对不上的部分，也就是像乡镇这样的基层部门没钱找第三方购买服务，只能把村干部当成临聘人员来压榨，也有一个非常简单的解释——如果政府这台机器没有耗损的话，是能够非常完美地实现“收来的钱自己用＋借来的钱找第三方外包办正事＋利用经济发展（通胀）事实上不还钱”这样一个布局的。但是算上耗损的话（中间环节的贪污浪费跑冒滴漏），就不可能维持这个系统里的每个部门都只拿钱不干（实）事，也就只好苦一苦基层乡镇了。

同样是缺乏同理心/自大狂/死不认错的反社会型人格，简中由于还有一层把一切包装成“为你好”的传统，所以比美国的坏人还是要更加恶心一些的。比如陈俊翰的事情如果发生在川普身上，他应该会直接说“我很遗憾他去世了但这与我无关”，是不会说出“我就说只有我才是真的为他好吧？别人都是在吃人血馒头你们知道吗”这种话的。简言之就是，美国的坏人只是让人暴怒，中国的坏人能让人绝望。

“世界对我竖中指我坐上去”
服了！！！！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！