《少年天子》主角团没有绝对意义上的好人,也即没有伟光正高大全的人物,福临很可怜,小时候当过傀儡还有个强势的母亲,可他强抢弟弟的福晋,对后妃们喜新厌旧,缺点也挺多的。太后成熟智慧爱儿子自不用说,但她依然也是狠辣的上位者,她也作恶但伪善长于伪装,且不达目的决不罢休。其他如废皇后、太妃、吴良辅都是如此。
那时候流行“把笔下人物还原成人”的文艺创作理念,所以就形成了这种全员放飞做自己的状态,我不能说全员恶人因为那样太武断了一些,当时敢这么演也是相信观众自有判断,而且剧中还有耷拉吴、花束子和安八度夫妇这样的小人物视角特意提醒。我没想到现代的影视作品已经是无条件站在上位者一边,慕强拜权、毫无下限了,可怕!
我对中国食品饮水安全问题的严重程度,是绝对相信的,因为我有前半生的亲身经历。我自打小时候门牙上方的牙龈一直都是发黑的,之前去看医生说这是铅富集的现象,说小时候就这样子一辈子都会这样,很难祛除,我记得我妈那时候还说那你以后少大笑不然让人看到你的黑牙花就不好看了。然而我出国后这几年,我的牙龈居然都恢复成健康的粉红色,十年时间,竟然慢慢的flush out了,简直不敢相信!虽然重金属这种东西科学上讲是只会富集,但是人体是个神奇的东西,你永远不知道在脱离毒害环境之后它的自愈能力有多强,但是前提是你要长时间脱离那个污染源。所以你让我去相信司马南那个傻逼说的“不就是混了点儿化工产品吗,反正也吃不死人”我是完全不能接受以及出离愤怒的。
《少年天子》电视剧版本,编剧刘恒是点化原著的大神之手,原著其实平庸了一点,远没有电视剧版的犀利、深刻和直指人心。
另外看了首播时间,严重怀疑香港的《金枝欲孽》是受到这部片的启发创作的,因为时间点太微妙了,它2003年1月在广东卫视播,下半年又在《东方卫视》播,掀起两波收视狂潮。
《金枝欲孽》第二年开播,就算借鉴的也非常巧妙,不是照抄而是消化掉,选了香港影视很喜欢的角度小人物奋斗史——秀女选秀去切入,如妃邓萃雯演之前还琢磨过刘晓庆版的《武则天》怪不演技大升华。
两部片子虽然都有宫廷斗争元素,但都是是批判皇权和封建制度的,殊途同归。当时只道是寻常,现在才觉得以前的观众真是吃的好,南北大餐随便挑!哎!
男人问我“等到打下榆林城,一人一个女学生”到底出自于哪里,我就搜索了一下。
我他妈,我感觉我都不认识中文了。中共不愧是中共,我他妈竖起大拇指
【截图来自于中新网,链接:https://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/12-23/2034052.shtml 】
万斯称,“我们这个国家实际上是由一群没有孩子的爱猫女人统治的……她们对自己的生活和所做的选择感到痛苦。她们还想让这个国家的其他人也痛苦。” ……极右如塔克都听得一脸懵懂。
“我们这个国家实际上是由一群没有孩子的爱猫女人统治的”妈呀,如果世界全是这样,我不敢想象地球得美好成啥样
source: https://m.weibo.cn/status/OnX43okAz
中国的家庭和学校教育就像在人的大脑里安插病毒程序,把所有人本可以用来专注于自我、儿童、亲密关系和学习工作的注意力掠夺为己用,用来让他们自我规训、自我破坏和自我压抑。为什么这样还要骂抖音和游戏呢,你们掠夺的注意力比它们可要多多了、毒害也深多了。
被象友提醒,AI技术取代人力的问题,在欧美发达国家,也有极大的伦理争议,且可能引发现有社会结构的剧烈震荡。
而这项技术,在不正常的、“人”的权利得不到保护的极权国家,就更有可能演化为,极大的人道灾难。
在这类国家,无人技术作为下金蛋的母鸡,作为国家的经济命脉,更可能被一小撮贵族所掌控,作为他们延续极权统治的基础。
而被取代了工作的广大民众,作为承担如此“技术进步”的代价,绝没可能从技术发展之中分润到任何福利,甚至得不到一点补偿。他们的处境,跟90年代的“下岗工人”,别无二致。
甚至如果设想得再邪恶一些:极权国家的统治者,大概率更爱AI技术,因为机械韭菜比活人韭菜,显然是更便宜、更好操控、更安全、更香。
要实现星辰大海赶英超美,有这些新质生产力宝贝就够了。
至于那些活该被淘汰,活该饿死,却又不甘心被淘汰,不肯老老实实饿死,而是要反党恨国、想搞事情的大活人,你们可以去死一死吗?
这是在科幻小说里已经一再涉及的题材,目测它离我们可没有那么遥远,而且还在越来越靠近。
【评论| #工资卡转账额度被降到500元 请少一些一刀斩断的管制思维】据界面新闻报道,近日,上海苏先生在没有得到任何通知的情况下,工资卡每日转账限额被下调到500元。网点工作人员解释说,这是支行的行为,为了保证卡内的资金安全和反诈骗。如果想要恢复额度只能到营业网点办理。“如果急用钱的时候该怎么办?”苏先生对此很是不解。
类似遭遇并不鲜见。多位网友表示,最近也有被“降额”的经历。有网友说,用了20年的银行卡被限额5000元;有网友的账户非柜面支付日累计金额上限为1000元,不够交房租;还有网友表示,限额成功遏制了自己的消费冲动,“一想到提额还要去营业厅,就不想消费了”。还有人吐槽,银行这份“关心”太沉重了,个人能拒绝吗?
这事让人哭笑不得。银行方面的理由正当得很,正当到你不忍反驳,又是为了你钱的安全,又是服务防诈反诈大局;可老百姓也有一本本难念的经啊,租房、看病,孩子上个兴趣班,每月还房贷,500元的转账额度,够用吗?如此不打招呼直接下调额度,或许能够避免被各种诈骗的风险,但却因噎废食,胶柱鼓瑟,把好好的政策精神理解歪了、执行偏了。
根据中国证券报报道,今年7月以来,多个省份的多家银行均发布公告称,调降部分客户的非柜面渠道交易限额。虽说都是响应反诈要求,但各家标准有差异,很多银行的调整对象,主要是长期不使用的卡,或是流水有明显异常的账户。日常使用频繁的工资卡也要被限额,比起说是监管要求,更像是个别银行为了规避风险而层层加码的结果。
当好金融“守门员”,银行当然责无旁贷。降低转账限额,必然会成为电诈及洗钱的壁垒。但实操中也应充分考虑老百姓的日常生活需求,多一些方便他人的服务思维,少一些一刀斩断的管制思维。任何片面强调防风险、为你好的做法,背后隐含的其实都是对个体合法权利的褫夺。
我的钱,我做主。转账受阻,看似影响的只是个人的一次交易,或者亲友之间的一次拆借,乃至是一件寻常的付费行为,实则却是阻滞了市场的正常运行。每一个消费者都是一个微不足道的节点,但恰恰是这些微小的、无处不在的节点,相互连接、共同支撑着整个经济社会奔腾向前。
无故限额、突然限额、过度限额,不仅没有遵循“便利”的原则,也无视经济发展的必要需求。其实,以现在的技术手段,完全可以实现精准治理、点对点防控,大可不必把所有人都一下子卡死。比如,能不能优化模型,精准排查,锁定一些风险较高的卡,尽量降低“误伤”的比例?再如,能不能优化工作流程,以线上和线下结合的方式,便利用户办理解除限制手续,而不必都跑去营业厅提额?
反诈很重要,必要的时候确实需要临机决断,但也不能因此就采取过于严苛的账户管制措施,不能过度打扰老百姓的正常生活。当下正值扩大消费、促进内需的关键时刻,如果每天只能转账500元、1000元,怎么促进消费? #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n805935477
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人