空气污染与 #痛经
台湾研究团队随访了**2000年以前没有痛经史**的将近30万女性,发现长期暴露于空气污染(尤其PM2.5)中的女性最容易痛经。
https://m.sohu.com/a/476788311_121124362/
「样本涉及296078名年龄在16至55岁之间的女性(约占总人口的1.3%)在2000年至2013年之间的健康情况。这些女性均在2000年以前没有痛经史。在平均11.7(±1.37)年的随访期间,研究人员发现,有12514名女性(4.2%)发生过痛经;有44384名女性(14.9%)服用过避孕药。正如研究人员所预期的,在随访期间, 年轻、低收入和生活在城市化程度更高地区的女性患痛经的风险更高。但重要的是, 与暴露于空气污染物最少地区(空气质量最好)女性相比,每年暴露空气污染物最多(空气质量最差)地区的女性患痛经的风险比增加了16.7至33.1倍。NOx、NO、NO2、CO和PM2.5分别对风险的增加做出了贡献,但最大的个体影响来自于长期暴露于高浓度的PM2.5。」
设想过很多,欧美人涌入小红书的走向,没料到的是现在这一种——中国人集体装收入高、食品很安全、住高档房子,生活乐无边。一旦你在评论区诉诉苦,说点真实但丧气的惨状,就会被群起攻之,或者干脆删回复!这倒是跟对韩国人炫豪车异曲同工。
共情力本质上是一款合作性,追求的不是个人效益最大化而是周全周全事情本身,一定程度上就是会变得无我。我觉得要压抑的不是合作性本身,因为这个状态对于合作这件事本身是积极因素。要控制的地方是是否想要合作,考量合作这个事情本身对我有什么好处。发挥共情力的时候就是你在跟这个人合作的时候,有合作就会有目标,审查这个目标到底跟自己的所求重合度多少。不合作只是一个选择,而不是说明你的共情力高低,更不涉及什么道德论断
关于美国人涌入小红书,我觉得这篇说得不错,是我在小红书看到的基本情况。
之前看了个留子痛批小红书用户,大意是:看到老白男就吻上了!动辄几万赞量。再看看黑人女性在红书上点赞量少得可怜仅十位数左右!
不排除有这种情况。但关于黑人女性po文的阅读量、赞量,我看到的或者说小红书推给我的大都是数百到上万赞量。其中应该算最冷门的美国danmei(=中国bl)读者,有位黑人姑娘是墨香铜臭粉丝cosplay魏无羡,都有数十赞量和热情留言好吗?!
那个留子以偏概全是不是也太过了?简直歪曲事实了。
我随便截张自己的赞图,里面有美国女兽医、欧洲女健身人士、非洲瓜农...没有一个白男,但赞量都相当可观。
某些所谓进步留子,麻烦看看现实好吗?
把这段写出来之后,我发现其实这就是我妈从小到大的经典生活模型:所有人的日常活动都(因为资源有限)交织在一起,早饭必须一起吃因为每个人吃不同的早饭是无法负担的奢侈。(早饭一起吃甚至隐含了“来迟了就会吃不饱因为别人会多吃多占吃掉你的份。)
衣服必须一起洗,而勤换衣服对主妇是一种恶习和霸凌。(不考虑个人对清洁的需求程度不同。)
问题是,自成年以来我所做的就是不停扩容,增加冗余,让自己和别人都有更大余地,也不必担心他人的“自私”挤占我的生活资源。大家都可以舒舒服服做自己,不背任何精神枷锁。
在习惯了这样的生活之后,再被强行纳入我妈又窄又紧张的精神世界里就很痛苦了。
必须拒绝。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人