拜离蚪 @[email protected]

已经懒得骂了。
警惕，我不要被烂葬华人圈子磨平脾气。哪怕什么都做不了也要能发得出脾气才行。

@Chord 以及关于philosophy来源，还是类似我这边倾向于认其为一个动态进程。题外话，希腊语那个单词你再看看西语的filosofía真的很像啊哈哈哈哈！对应字母都能看出来。不过也是，西语肯定比英语更像希腊语。

关于爱智与谦卑，同见（一）后半部分。那时人好像还真是出于过分谦卑，最高点是智慧但是没有确切的清楚描述的智慧，所以始终仰望智慧。我看到说他们当时为便于这些跨地区跨民族的人相处/商业交换，于是建立了各城邦法之上的更普遍的法，所以使希腊人产生一种“本质＝更抽象原则”的思维习惯——这就能解释为啥哲学历史上几乎被形而上统治了哈哈哈哈哈。

@Chord （三）“形而上学”这些词很好，帮助原文化不同人群理解——但也仅在理解。其实如果哲学一开始就＝一种关乎思考的管它致用致知具体还是抽象的思考过程思考动作而已，那么分为中国哲学/外国哲学/xx哲学我无异议。但是“哲学”一开始就是日本人单指philosophy而创造的，所以这个词最本源最本质就是philosophy了，如今几乎等同于最高级的思想形式，那么问题就是凭什么来自philosophy的名词有权拔高式命名最高级的思想形式？
或者可以有另一种办法（根据我对您所言的理解，做一个价值缩小/剥离）：保留哲学——人类高级思想形式，而剥离其价值来源——最初因philosophy而作。完全支持但同样困难。笑死，这真不算是另一种价值重估吗哈哈哈哈哈！！！！

@Chord （二）这里只是我自己尝试估计站不住脚的理解：并不是单按地域区分，哲学初始也发生在严格意义上地理位置更偏东的地区。我主要质疑的不是东方是否属于哲学philosophy，而是为什么必须属于？
哲学最初形成并稳定过程中必伴随的就是各种战争/商业交流，古印度可能出于地理因素没有掺和，没参与西方哲学那一趴。印度与中国都有自己的思想成果，双方也有交流（远距离和平的纯文化交流，没有经历融合）但相对较少。自己安静绵延自我小更新打补丁，最多即便肉体被打败文化上也得蚕食同化下别人（比如中国历史上常做的）。而印度更惨，几乎被腰斩。

@Chord （一下）所以说哲学就是“爱智慧”向智慧发展而不是以智者哲人自居，毕竟哲学问题几乎是不可能有一个百分百准确，涵盖一切的“正确”答案的，哲学只是人在思考，哲学史是始于地中海文化后来主要发散与欧洲北美的人类的思考史。
哲学几乎就是被形而上统治的，短暂出现过反形而上的哲学的自我反思或更新冲动（比如尼采）是少数，但也绝对是哲学的一部分，或许引向新方向。

@Chord （一上）一个狭义且动态演化的范畴（此处歪题尼采：类似他的超人私以为最好不要当名词理解，应该具有进行时的含义）。
我理解并根据教材所提的philosophy，最初指公元前起地中海及附近就有多种文明在交流，混战，融合而后趋于稳定。所以真的类似养蛊，在地中海地区这个罐子里一群人（及文明）先后混战，你咬我我咬你谁咬死对方才得以存活演化。
“爱智慧”始于“惊异”与“闲暇”。简言之philosophy的起点在于：地中海地区，惊异且闲暇的人开始探索客观世界。而后才开始中世纪经历主观探索，近代主客结合，五花八门的现代与当代西方哲学——这些不是哲学装下的，而是西方哲学自己不停演化变化而非静止——人猿当初只会取火而现在太空都在飞了。且一个几乎贯彻始终的特点就是哲学似乎一开始就更偏向学以致知——思考出一点东西后能解决什么怎么用那无所谓，思考本身就令人愉悦（当时有句话，原话我忘了，反正是说哲学思考比当国王还令人愉悦，可以体现哲学更偏爱智慧而非更关注使用智慧成果。与之相反的是中国哲学——好吧我只能用现有分类——更侧重学以致用）。

@Chord 我绝对，绝对没有低看中国思想与佛教思想的意思哈哈哈哈哈！！！更不可能认为佛教只是“求佛保佑”这种纯粹更世俗宗教的东西啦

@Chord 再比如，假如说当年航海殖民占领者是中国，如今的国际语言是中文，有一个思想领域叫“儒释道”（随便取个抽象名字哈哈哈哈哈）的学科名，于是将philosophy归类为“儒释道”并取消原本名称顶多顺带讲讲“也有个名字是爱智慧”，细分为“西方儒释道”，全世界都这么分，西方的高中生学的是“儒释道史”并区分“东方儒释道”与“西方儒释道”，其实也相当于一种命名剥夺。我更希望这么分：哲学philosophy爱智慧——西方思想，同时提及另一地域比如东方/中国那就“儒释道（依旧随便这个名）——东方思想”，有“思想专业”并学习“东方思想史”与“西方思想史”，顶多内容权重可以调整。

其实有一点点类似于一些人思考尝试将中餐的dumplings夺回命名权更正为“jiao zi”。虽然确实，历史已然如此就算有可能改变也必然是一个困难且相当漫长的过程。

@Chord 误会啦误会啦。无论philosophy还是东方思想肯定有不少共同点，无非具体的产生路径/历史/强调点有不同，并不是中国没有类似哲学性质的东西，肯定有，而是拒绝抬高西方“philosophy”这个专有名词来概括指认另一处思想，“哲学”不应该被视为普遍的，可以归类概括其他文明思想的总名。就比如说，如果西方管孔子叫“中国柏拉图”并且中国学界甚至教材也在孔子后备注——中国的柏拉图，其实就是不尊重东方与孔子，仿佛“西方”在文化领域彻底殖民东方，东方得靠西方进行自己思想成果的校准与定位，是一种隐蔽的等级化。

张志伟比我温和但也这么想！不少人都这么想！好！

别自讨苦吃了。有任何苗头都赶紧去做事，无论用西语塞满还是逃向读书，无所谓。反正早深刻体会到哪怕逼迫自己忙起来随便忙什么都行，只要占据时间与脑子就成。
他妈的，高峰在周五晚低谷在周六晚与周天。除了周一厌烦些工作日一般反而情绪平稳。所以厌恶上班也离不开工作！就算中彩票不工作也得要么找东西学要么找岗位打发时间，总之就是得找班上！烦死了什么垃圾性子。

但我真的会继续在周六就为周一到来而痛苦。

错字，狭义

如果如此默认“中国哲学”，东方思想演进归于“哲学”（更愿称其为filosofía），相当于彻底推翻文化双轴心/三轴心，只有西方这一个轴心了。比如西班牙高中文科生学哲学史，只有filosofía，只是philosophy。

笑死，属于一开始就被赵林点名。
我还真认为中国没有哲学。当然这和捧西哲臭脚无关，只是他们那样的历史那样斗蛐蛐式文化前因得出哲学这个果，哲学这个词我拒绝其广义化，只是一门学科的名称。中国/以中国为主的东方没有哲学但是有一个别样的历史别样的以夏化夷的思想延续成果，只是这个名字似乎没人取，只能挪用西方的“哲学”再在哲学前加上地理限制（当然挪用在于历史原因。平稳延续只同化更弱者的文化与养蛊一样斗争撕扯进化更新出来的文化比可能就是阶段性弱一些）。再简言之就是，我说中国没有哲学不是看不上中国，是中国有另一个和西方哲学相比更重视功用实用的一个东西，假如就叫它a吧。现有的命名方式实际相当于承认a＜哲学，a是哲学的一部分。可我不觉得a是哲学啊，a应该是＝哲学，而a＋哲学＝一种更广义的思想进程。
虽然个人确实更喜欢更侠义的那个哲学。

房东那个事情真是。我完全接受损失毕竟确实没太影响到我，无非一点钱＋被恶心。但主要影响我的就是恶心，真的，恶心。
最差的情况，等夏天租期满后押金＋住家押金都拿不回来。其次差的无非搬家确实麻烦，且他妈的小破地方主管算她远房亲戚。真的恶心，信任被辜负的恶心。我还是过分容易在选择相信那一刻就交出全部信任了。
从前就察觉这人脑子有问题，活脱脱一个我最厌恶的那种华人老板（是的会咒死全家的那种），但毕竟只是房东ok那我不同您说不就行了。现在实在是。怪我！怪我！怪我垃圾！希望有朝一日终能彻底摆脱华人圈层（即便目前这个老板还可以），希望有朝一日房东/老板/同事都没华人或者少华人！我实在是被恶心出ptsd了。当然有人帮过我，但谨记海外更要小心华人，年轻华裔尚可，尤其小心那帮子老华人。
仿佛21世纪新脑袋撞上奴隶社会残余。恶心！

其实是用来回复朋友的，我还记得她对我并不坚持恋爱男女应该aa的疑惑与不赞同——前提是如果是我（但不可能是我哈）我当然愿意a，可我拥有获得并思考的不是任何女孩都能做到的事，至少我能读书我还没弟弟，更何况即便如此我依旧吃不少性别上莫名其妙的“亏”。我是我，而论及女性全体中更普遍的个体，那男方请客甚至天价彩礼，我不支持不反对，甚至觉得此类女孩就该大大方方拿——在能够做到受益人只有她自己的情况下，也就是彩礼不是收了给“弟弟”的：
关于性别议题我理想上的观点非常理想非常干净，但现实是b自始至终从古到今即便b个体也在出生呼吸那一刻开始啃食a的血肉且获利远在a之上（结构性问题个体难以更改我明白，但个体需要承认个体始终获益）。所以论及实际我就不那么理想了，在我看来b活该将啃食的东西吐出来还给a（甚至远不够还），连赔偿那一步都到不了呢。
​而a，我巴不得a将好听好看但实际屁用没有的家雀儿版“优待”彻底放弃，只要b生啃下来的a的血肉与a本拥有的权益能切实完全地还给a——而不可能。所以既然b连赔偿的态度都没有，那a一边咬死理想一边收下家雀儿式“优待”——没有任何问题，甚至即便如此也难以弥补她已损失的血肉。

毕竟咱也是即便学期结束刚到家和爸妈也三天内必有一大吵且之后大概率两天一小吵大吵至少一周得有一次的叛逆期似乎从未结束的蠢孩子。