@whysocute 它好可爱！小熊吸管吗？
@whysocute 啊 好好吃的样子！是立马叼起来速速吃掉的程度！
“罗伊诉韦德案”被推翻的结局被预言了数年，真正成为现实时还是觉得很恍惚。直接的悲观的后果显而易见，但灰心之余也并非全然找不到生机。
事实上，主张推翻该案的声音从来都不只来自希冀彻底否定堕胎权的保守派一边，还来自如RBG大法官一样的堕胎权支持者——这一派认为，尽管堕胎权的存在本身毫无疑问，但该案的论证思路经不起考验：它根据第五修正案“非法搜查条款”和十四修正案“正当程序条款”，落脚于“隐私权”做二重推论，「这种曲折的长逻辑链条本身就十分脆弱」，让对该案的说理解释显得强行和虚无缥缈。
也是由于这种牵强的属性，该案“会被动摇”成为几乎命定的未来——作为其根基的“隐私权”本身已经成为公认的基本权利，不再需要此案的支撑也能得以维系。该案被自己作为说理根基的权利依据“抛弃”，就不得不面对“从最初就没有找准权利依据”的质疑。
怎样的权利依据才是更具说服力的？越来越多的声音主张，不必再蜷缩于“隐私权”的曲折保护下，而是要旗帜鲜明地承认“女性具有生殖自由”、“女性具有接受平等保护的权利”：「让堕胎权作为平等保护条款的一部分，而不是作为正当程序的一部分。堕胎权应该来自于对于男女平等的追求，对于消除性别歧视的追求，对于根除认为女性就应该成为母亲，并且她们都应该高兴成为母亲和承担母职这样的刻板印象的追求。」
因此，也许对于“堕胎权”的存在本身来说，“罗伊诉韦德案”本来就是一个并不牢固的依靠。只要它的漏洞未被填补，就永远有被攻击的机会，就永远风雨飘摇。如今被推翻的结局，尽管其动力并非来自“希望它变得更好更完满”而是“对它咬牙切齿”的一方，但终归是到达了同样的终点。但也应该看到，这种到达是用如此惨痛的、可能改变一代或几代人命运的方式。
到这里，最乐观的想法，最给人安慰的劝解是：不破不立。看到一条评论写道：「是时候丢掉这个已经破损的拐杖，去勇敢地登上本应属于自己的顶峰。」在这样漫长的痛苦里，或许有更坚固的盾甲，更锋利的武器，更坚定的决心。
@c 啊哈哈哈哈傅达！
@linsio Take us home,Finch 
@linsio POI!! 最爱的剧
“你回去情绪失控的时候就开始念经，速速听药师寺宽邦。”
“姐姐，你不说我快要忘记这个事……”哇，现在立马开始焦虑
要回自己的钱好难。
不仅说储户被认定成非法集资
也说我这种佛系处理公考培训机构的协议退款的冤大头
@board 心知这里应该没太多考公的人？但是作为被坑前人，类似考公考教师编的面试培训又或者协议培训快跑💨，要退费顺利，必须掌握发疯技能。并且那些人真不行✋🏻，我面试上着老师还没我说得溜。
中公华图高顿什么的，用到资源就好，或者几万块绕在里面，完全没经济压力不着急的就自便。
姐姐前几天晚上突然说，你不在我会想你的。
然后她立马靠墙模仿我狂哭打电话，“好担心你周末会有什么激烈的事情，我已经仿佛接到你哭脸的电话了‘姐姐呜呜呜呜！’”
刚刚，姐姐：“你回家不要哭啊。”
好的，我尽力
要建立一个“反妈妈pua联盟”！我宣布成员之一就是乐乐宝！因为狗狗真的很神奇（叛逆），不想听的话真的完全装傻不听。 
@xiaowang2277 啊哈哈哈哈我还以为这是我发的！
@aspieaxingren 但是说到“轻松地讲述痛苦”，这句让我联想到，曾经一个朋友观察我的对话（当时是三人面谈），就很打趣地说“我发现你是以乐观的方式讲述悲观的精神。” 我当时笑着回答：“嗐，不要用做田野的方式研究我啦 
” 但被提醒到的这种行为模式也让我觉得很有趣 
re: 关于乌衣同行者拳妹
@BeauvoirBlitz 就是我还处于会疑惑和懊恼于为什么别人能忍耐，可以忍耐的阶段，所以常常伤心。 
但我真是疑惑，圆滑和虚伪总是一线之间。
@aspieaxingren 哇啊哈哈，好像自己说自己的经历或者是类似的不太舒服的故事总是跳脱出情绪而只谈当时的客观感受，好像是他人视角来描绘叙事场景。但我想这肯定是我处在很愿意说的环境里说，比如这里啊哈哈，大家都好温柔喔而且共情度极其让我感到被包容和理解！还有呀阿星你的温柔也散发到各处喔让我觉得很安心很舒服 谢谢你的爱 
@BeauvoirBlitz 不知道这个变现部门不知道在其机构里会是什么风评 真是惊愕😧
加入于 2022年04月
