最喜欢金合欢和豆花米线奶白酒Miu哇 @[email protected]

贸然@board，因为觉得这个值得分享给中文毛象宇宙的大家❤️
之前我觉得，我又没有孩子且不打算有孩子，那我为什么要读 #parenting 主题的书？但是后来发现，即便没有养小孩的打算，（靠谱的）parenting指导其实很有助于我养自己（和我承受了很多创伤的inner child）。
之前看了一本《The Book You Wish Your Parents Had Read》https://www.goodreads.com/book/show/42348818-the-book-you-wish-your-parents-had-read
只能说是一生推。从如何做parent这个视角回看自己的过去，就对自己的成长经历和被这些经历塑造的自己有了更深的理解。终于得知“不dysfunctional的亲子关系原来是这样啊”，有一种治愈、释然、又grief自己从没得到过这样的养育的感觉。但学到的这些parenting的方式可以用来self-parent！重新以正确的方式养育自己。
今天听到一期相似主题的NPR Life Kit的播客，又让我有了这种感觉。这期叫“Build a stronger connection with your kids”，强烈推荐！开头不久的这一段话直接就击中了我（估计也能击中很多象友）：
“A conscious parent is somebody who is aware that, when you parent from the traditional model of fear and control, and blame and shame and punishment, then you actually mess up not only your chances at connecting with your children, but your children's capacity to connect with themselves.” 😭
这是播客链接，邀请友们听听来治愈一下自己：https://www.npr.org/transcripts/1172161496

fuafua 🌸

@board
@watch

雪鹭邀请您参加观影会！
会议主题：亲爱的，不要跨过那条江 님아, 그 강을 건너지 마오 (2014)
会议时间：北京时间今晚八点
片长: 86分钟

点击链接入会，或添加至会议列表：
https://meeting.tencent.com/dm/gojZsp2Tdwz4
#腾讯会议：858-1055-7912
复制该信息，打开手机腾讯会议即可参与
【观影会参会者大多为网络陌生人，请各位注意保护隐私。】

之前远远看到cherry，向cherry奔来的小松鼠...

#cherry #俩猫日常

今天在上海大学罗小茗老师的讲座上问了有关厕妹的问题，老师的回答让我感觉受益匪浅，也分享给大家

问：老师在讲座中提到了厕妹现象，我观看过这个群体的一些言论，她们认为用自己创造的一套语言去诋毁、辱骂他人是正当的，并且自认为这种行为带有反抗的正义性。她们认为自己用“厕言厕语”表达出了被结构性压迫所不允许表达的东西。可我感觉非常悲哀，比起权力机构操弄语言而造成的语言败坏，我觉得这种人群中自发产生的语言败坏是更加可怕的。反抗的尝试却走向更深远的败坏，您如何看待这个现象？它背后的原因是什么？

答：我很赞同你的看法，我也觉得非常悲哀。而且我觉得不光是厕妹文化，其实在各个方面都表现出相似的趋向。我的观察是，因为语言的某种败坏和被规制，导致了今天的人对反抗的理解是高度局限的。就是如果我们能看到各种各样的反抗，那么我觉得一个有健全理性的人他是可以去选择的，他可以去考量。可是我觉得很悲哀的是，至少现在在年轻人当中，他们看不到各种各样的反抗。他们可以看到的是很有限的几种，在这之中，去掉不敢做的，选择就更有限了。
那么他们就会退缩到非常暴力的形式，并且这暴力中有他们未曾意识到的同构性。在这种反抗中其实和今天的权力结构有高度的同构，非常专制、暴力，而且有大一统的倾向。虽然没有直接接触这些互联网现象，但我听同学们的讨论、交流，现在互联网上这个趋向非常明显，除了这个厕妹现象，还有现在互联网上的女权讨论也是这样的。在各种我们今天被允许冒头的反抗里，都可以看到类似的同构。基础设施的败坏最后会影响整个社会，社会又会影响人的心理，而厕妹现象就是层层败坏的结果。这个现象是文化剥夺得过于厉害了之后，她们可能只能采取这种最最粗劣的形式，她们没有别的形式可以选择。
所以你问我原因是什么，虽然（厕妹）各人的情况不一样，但我觉得从社会的角度来说，是过于厉害的文化剥夺。举例来说，本来大学、互联网上的各种信息，应该是文化赋权的过程，但实际上你们今天在大学教育里遭受的是文化剥夺。知识可以搜索到，但文化赋权并没有在大学教育中实现。
我是觉得如果对此不满，就应该从考虑如何对今天的人进行文化赋权开始。

从小生活里充满着「被逼迫」长大的人，把消极怠工发展成coping strategy的人，自由之后，可以选择自己想做的事后，也很难学会不去消极怠工，学会不痛苦地为了喜欢的东西努力。因为努力早已经和被迫画上了等号，里面充满着负面回忆的话，这种习惯要花很长时间的刻意练习才能改掉。

另一个副作用就是会对「控制」神经过敏，他人一点点控制的倾向或苗头就会立即勃然大怒

以及很难说不，因为之前的经历表明拒绝无用，自己的意愿依然会被无视，说no也没有用，倒不如默认再消极怠工。所以即使长大情形发生改变之后，不去刻意练习的话也会沿用之前的方式：哪怕违背自己意愿也很难表达拒绝，更严重的，可能已经感觉不到自己想要的东西是什么了，因为已经被他人强加的意愿覆盖掉。

ADHD有个叫做waiting mode的情况 就是指你一天要是有一件特别重大的事情 你就啥也干不了了 只能等这件事情发生