岚山 @[email protected]

发现又有豆瓣友邻遗憾长毛象不能让各位想说什么都能没有后顾之忧，再提醒一遍吧：
这里当然不安全，但是其实在这世道也已经不存在说话不会被查出你是谁的地方了。无论你在哪里说话，实际上要查都有无数痕迹可以查到你是谁。长毛象仅仅是让我们说话不会无端被锁，不会由于触发某个僵死的词汇，以至连正常发个菜谱发个植物都不能的地方。它仅仅是个让人想正常说话就能说的地方而已。
在豆瓣或微博、微信等等墙内平台，人们只能用各种荒唐的缩写、近似字词，来表达最简单的一些词汇。长毛象只是个让我们可以不用因为一些愚蠢的措施，说句人话都那么憋屈的地方。
而且，自由不等于安全，自由只是维持正常的条件。但我们都知道如今正常往往可能就意味着会不安全。
“保障”安全的地方，只会是没有自由也不正常的地方。长毛象只是你在自由和所谓的“被保障”的安全之间，选择了自由之后可以去的地方。
所以，不要指望长毛象可以在允许我们言论自由的同时，也保护我们人身的安全。人身安全只能自己负责，坦白讲，我甚至建议各位在说话的同时先默认自己已经是在实名表达、在被知道你真实姓名的人盯着看了。有这样的心理准备，我们才适合在当下冒着“违反规定”的风险使用它。

”非必要出境活动“那份通知看得真是一言难尽，这两年可以说是中文被污染的高峰时段了。摘抄一段两年前剩余价值和罗新对话那一期里罗老师对军事化用语激增的现象的看法：
“军事术语侵入日常生活语言的情况，当然由来已久，这恐怕是20世纪的特点。另外也和中国在民族国家建设的过程当中，始终处在对内对外的战争状态有关。无论是国民党还是共产党，无论是国民革命还是后来的共产主义革命，军事所占的比重都非常高，对军事文化的崇拜也变得非常高。在这种情况下，我们在日常生活中经常使用军事语言，而军事语言的侵入对整个文化的伤害或者影响是很大的。
如果我们觉得应该改变我们的文化的话，要做的一件事情就是从自我做起，少说这种军事性语言。我们有足够的语言和足够的词汇来表达我们的思想，用不着使用这些斩钉截铁的、非此即彼的排他性的军事语言。至于体制如何使用这些语言，它有自己的惯性，很难改变，但是作为普通人应该这种自觉意识。 过去我们没有这种自觉意识。我在好几个场合说过这个话题，但是没有人有反应。可这次反应特别强烈，所以这可能是一个机会，让人们意识到这种语言的空洞和危害。”

@yum @Yezz @linanxin1983 反婚反育的观点在微博女权中已经非常普及，然而在广泛舆论中仍然被看作是“挟子宫要价”的“女利”行为，而男性说出“最后一代”言论则被广泛看作是“自助亡国”的“非暴力不合作”，我认为性别视角的讨论是非常有意义的，同样是表达不生育，在普遍舆论中，女性的反抗被解构为“价格没谈拢”，“五斗米不折腰那么六斗米呢”，男性的表达则天然具备了“断绝香火”的悲壮感，这恰恰是引起如此多支持的内隐视角。

金三胖都知道讲科学，优等生还在讲政治。想象一下，每门课都是政治课的感觉是怎样的？