“你能说出你身上有哪怕一样优点吗？成绩么那么差，刷牙又刷不好，衣服又不会穿，一样优点也没有的……”目测那小男孩就七八岁吧。窒息。非常窒息。
看到丹东老太太跳楼的新闻，又想到曾在瓣上看到的言论：“提倡放开，说白了就是自私缺德。”看看吧，这倒是不自私、不缺德了。
拒绝得到某些好处，因为明白一切都有代价。不接受，未来就不用偿还。
还记得今年三、四月间，常看的一个微博博主说过，等着吧，所有大城市都会轮一遭。真的厌倦了。还记得我对豆瓣言论环境产生厌恶、彻底萌生离意的一瞬间，是看到曾经很友好地交流过几句的豆友的发言，大意是：商家倒闭怎么能怪防疫？投资都有风险呀。只能说，大家对“投资”的理解可真不一样，大家对何为“风险”的看法也完全不一样。悠闲自得说着这样的话的人，自然承担得起任何“风险”的。
好比你欣赏一个人的独特，你就应该能接纳、包容、理解造成TA的独特性的那些原因，而不是总想着以自己的尺度去衡量、“匡正”。鱼和熊掌从来不可兼得。
最近业主群里不可开交。感想是，天下“物业”大概一样烂，但即便这样，也没有让某一家独烂的道理，有竞争才有改善。
哎，难怪我喜欢读夏济安，夏济安也欣赏《歇浦潮》。
《歇浦潮》好看。看完我理解了为何谈论这部书的人那么少，因为写得实在太长了。似乎比《醒世姻缘传》还要长。读到最后感到莫大的抚慰，世事如潮，剧烈的社会改革无法改变一些最基本的东西。隐约觉得，张爱玲的《五四遗事》跟这有点关系。
今天的晚霞。喜欢夏日傍晚水边的桥，流水微漾从桥底经过，行人驻足有片刻的放松与闲暇；不远处街灯亮起，烛火般摇曳在水面，晚霞溶溶，由金色而至橙、玫瑰、紫色、铅灰……尽可以沉浸在这种消沉的力量中。消沉也是有力量的。
岚山
转嘟
今天跟皮的班主任请假报备，过了会儿回我：“还是非必要不外出。没有最新通知。”不明白，这是给否了吗？我回：“那我再等等。”
刷微博看到一句话：“人生能有几个暑假？”我妈电话里还抱怨了几句，怪我放假了也不回家。南京疫情又起，这还能被称为“疫情”吗？
岚山
转嘟
https://share.api.weibo.cn/share/316308067,4784691117560334.html 文字版： 来源于微博 @ 郝倩在欧洲
关于堕胎，说两个故事。
1992年，一位14岁的爱尔兰女孩，在被强奸后发现自己怀孕了。她向法庭提起申请要堕胎，理由是不想怀一个强奸犯的孩子，这让她很想自杀。法官裁决，怀孕这件事对她的身体健康也没有产生什么很大的威胁，所以堕胎请求不予批准。
非但不允许这个女孩堕胎，还禁止她在9个月内离开爱尔兰，以此避免她“出国堕胎”，强迫她怀孕足月。
上诉后，法院再度裁决，认为她的自杀倾向足以证明怀孕已经对她产生了“生命威胁”，所以允许堕胎。
但在她合法堕胎之前，她已经小产了。
这一事件在当时的爱尔兰引发三个宪法修订案的尝试：第一个是要将自杀倾向不足以作为堕胎条件写入宪法。这条没有通过。
第二条，爱尔兰人可以旅行堕胎。同时，允许在他国合法堕胎的信息被共享。
这些并没有改变根本现状。
2012年，一个31岁孕期17周的准妈妈流产了，但胚胎依然有心跳。按照法律规定，医生不能做任何干预结束胚胎的生命——哪怕是为了挽救母亲生命也不行。不存在“保大人”还是“保孩子”，只能等待胎儿自然身亡。之后三日内，流产妈妈诱发感染，十分痛苦。丈夫多次央求医院救救他的妻子都以“不合法”被拒绝。
三日后，胚胎终于没了心跳，医院“合法”施救。但妻子因子宫已大面积感染，多器官衰竭，在重症监护室4日后离世。
2018年，在爱尔兰全国公投之后，66%：34%，合法堕胎法案通过。这件事当时在爱尔兰和英国引发的轰动我至今都还记得。
这也不过就是4年前的事情。
在2018年之前，在爱尔兰怀孕的人就必须“强制怀孕”，哪怕是忍受痛苦甚至死亡。1980到2018年期间，有17万人被迫离开爱尔兰“旅行堕胎”。堕胎不仅在爱尔兰，在北爱也是“违法”。不仅堕胎违法，1986年开始，进行堕胎咨询都违法。
2022年的今天，美国最高法推翻对堕胎权的宪法保护。你很难相信这是发生在现代社会中，一个天天叫嚣r 权的国家的真实事件。在爱尔兰发生的这一切都会在美国重演一次。
我们有时真的将一些基本的权利想当然了。
#美国最高法院取消宪法规定的堕胎权##美国最高法取消堕胎权意味着什么#
自然、日常、读书
加入于 2022年04月
