指朱为马 @[email protected]

@EstrellaFlores @sabishizhiren 真！小時候受到歷史教材誤導，還真以為慈禧是什麼驚天巨貪。後來再讀了正經的史料，才發現所謂秦皇漢武唐宗宋祖之流哪個不比老佛爺貪得多呢！

键政圈有一句我特别反感的话，那就是“换个人上来也一样”。不是吧，老中秦制几千年历史中还有“明君”和“昏君”的区别呢，一个个治国理政的方案大有不同，够老学究掰扯几百万字的历代政治得失……所以高塔顶端的人员变更怎么会对民生没有影响？更何况所谓制度的变革也是“事在人为”啊。

我完全承认有些人说的，境外民运德行不佳能力低下无法担此重任，也能想象文人治国有多灾难，更知道所谓的“结构”才是万恶之源、一时难以被更改。我看不过眼的是，有些人因为自知永远无法抵达最理想的那个世界，就在情绪作用下把所有“进步空间”一并否认、并表示大家就不必有所行动了。

关于赵朔和悟空的事情小红书和豆瓣又呈现了极致的差异，小红书在心疼豆瓣在痛斥，两边都振振有词，不过大家在一件事上的看法至少是高度一致的，就是悟空真的很可爱。我以前并不知道这个博主，猫死了以后争议扩大，我看了文字也没有什么兴趣，直到看到悟空的照片。小红书拿来证明赵朔是个好人的论据之一是，他长期把爱国视频置顶——哈，这我倒是会得出完全相反的结论呢。

@normanzxy
是这样的。而这也是为什么，太祖能逼着全国人民扛过它制造的三年大饥荒（而没有丢江山），而今上却不可能复制它的模式：太祖时代的人民记忆是战乱，今上时代的人民记忆却是江湖时代的经济黄金时期！

本人。在上海。
就因为3月淘宝买过水果刀4月去看病确诊了双相
被民警打电话核实信息了
艹了我真是
本来好好做着下周的旅行攻略现在气得手都在抖

“不必听男人谈论政治，不必听男人谈论信仰——要听男人谈论女人。那才是他真实的本质与政治立场。”

@zhuxiaobao 雷蒙·阿隆在《知识分子的鸦片》里也提到了：真正的劳工阶层想要的东西是提高工资、减少工时，而不是拯救世界or消灭资本家。而认定劳工想要“砸烂锁链”、“解放人类”的，全是那些知识分子……

“旺丁不旺财”，是个危险的迹象。意味着既没钱，又不肯放弃基本需求。最典型的例子就是旅游，人均支出一直在减少，出行人数却一直在增加，，说明啥？说明消费习惯已经养成了。按理说不出门最省钱，但是大家已经默认还是得出去转转。由此说来，要这届人民转回头去无怨无悔地“吃草”，难度肯定比圣上预想的大很多。当年怹说“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”时，肯定没想过，“人民对美好生活的记忆”，也能成为一个枷锁。

我还是觉得，刚毕业的女孩子应该伸手跟家里要钱，别搞伪西方那套什么18岁后该独立不跟家里要钱。
除非是家里特别穷的，不然每个月跟家里要1千多2千穷不了家里什么的，家庭都是有积蓄的。但是多个1.2千对个人来说真的会轻松很多很多。会没那么焦虑，攒起来也好，出去旅游多体验生活也好，拿这个钱租个好一点的房子也好，多买点好吃的也好。总之不会因为没钱而畏手畏脚、焦虑未来、担心现状。
人真的没必要让自己长时间陷入匮乏的状态。时间久了人的心理会造成阴影的，后续还要花时间去调整这种心理。没必要。
人生是长跑，普通人不可能一毕业就飞黄腾达赚到大钱，都是需要厚积薄发的。那么在一开始的起跑线，请求家里给点赞助是很正常的。

另外，那种一毕业就要求孩子给家里补贴多少钱的家长真是不要脸！什么东西啊！人家刚毕业，处处都要花钱，租房子押二付一，要四处碰壁求职，要租房要工作要挤地铁坐公车什么都要花钱，上班生活什么都不懂日子都过得那么苦了，不仅不托一把，还要露出投资的嘴脸要求孩子立刻回报！简直不是东西！

同样是那个年代混出来的记者。看看柴静在做什么，采访乌克兰士兵、国共内战幸存者，毛泽东秘书的女儿。都是一手内容，扎实有深度。

再看看王志安，天天抄些自媒体的流俗观点，让手下的人组装成原创讲话，自以为独树一帜高谈阔论，常常连数据都是错的令人发笑。在镜头下怒吼前妻，展现一番我们老中的大男子气概。被声讨后，和中国最弱智的那批民运男抱团取暖，阴阳怪气地唱些看似“男女平等”实则维护现有男女权力秩序的把戏。

怎么说，长屌的确实不行。

@UnaZ 多年前看过一本什么哈佛大学（还是别的？）教授写的书《拖拉一点也无妨》，最大价值就在于书名，属于「一想到立刻就自我解压了」，书里内容别的都忘了，就有一个小点（被作者用来佐证书名的观点）还记得很清楚：有时候拖着拖着，一些工作反而会自动消失（因为给你派活的人ta自己发生了变化，或者最开始派活的思路不清晰不成熟），你如果非常及时地开工，反而存在「白干」的风险，你拖一拖其实会给自己省掉一些被耍弄的麻烦。