指朱为马 @[email protected]

看了bbc曼城领馆打人的视频，真的是脸都不要了，怕是有底线的黑社会都做不到这么难看，一群大腹便便的中年男人把抗议者拖进去打，要警察把人抢出来。结合20大的报告，就是不装了，全世界能把我怎么样。不单是习连任的问题，虽然只要不是他大抵会好些，但集权和极权下期待个好领导就像开盲盒。

看来真是没啥能宣传的了…

@Wimbledon 我们的意识形态教育就是一张天罗地网，缺乏最基础的逻辑教育，用反复练习毁损思考能力并形成条件反射，掐断一切真实的信息源用宏大叙事和大量谎言造一个透明壳子。在这样的熏陶下，大家看外面的人就像在看疯子，觉得他们不可理喻。实际上每个人都是被精心培育的温室植物，在特定的土壤里被特定的肥料浇灌，在特典条件的诱导下开出一摸一样但又极不正常的花。

推荐大家找到二十大72页的完整版再和昨天发言内容进行对比，看有哪些内容在昨天的口头要点中没讲的，这有个链接：
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/y5mtsn/

我随便看了一下：包括建立重大事件审查机制，更大范围的从小到终身进行爱国主义教育，加大文化文艺宣传队伍的建设，加大防止境外势力渗透分裂颠覆，加大基层网格化治理等等等等等洗脑+维稳方式

我想感谢彭载舟！看到他冒着生命危险的义举，我的心好像也燃烧了，也想为自由和民主做一点什么，将他的勇敢接力下去。

十几年前盼着当时陈腐保守的独裁者退休，现在指望他们作为“元老”来制衡当今的独裁者。年轻人信心满满觉得自己能熬死独裁者，在漫长的等待中虚耗一生，然后发现新的独裁者已经比自己年纪小了。

有些关于民主的误解真的澄清多少遍都不过分：希特勒不是民主选出来的领袖。

希特勒参加过1932年的总统选举，但是输得很惨。魏玛总统选举是两轮制，第一轮先淘汰掉落后的候选人，第二轮排名前三的再次竞选。第一轮中，希特勒比兴登堡低了19个百分点，第二轮低17个百分点。这么大比分的落后，在美国总统选举中可是不常见的。即使是议会选举，纳粹党也不过就是搞到了1／3的席位。

后来，兴登堡当选后，指定了希特勒成为了总理，这个职位是完全处于总统的信任，和民选没有一点关系。之后兴登堡死了，希特勒直接把总统总理两个职位合并了，政变篡权上位，才正式成为了国家元首。

参考资料：
《给孩子看的西方政治学》

维基百科，希特勒权力崛起之路：https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler's_rise_to_power

很多学者不是很喜欢历史决定论。不过重要的是在何种意义上历史被决定了。坦白说，我不喜欢民主，但是福山的思路是说的通的：在可见的未来，没有其他任何意识形态和制度方案可以代替民主（或者说平民政治）。原因也很简单，在韦伯的意义上，现代化就是祛魅。最后每个人都会意识到所有人都没什么不一样（在这个意义上人人生而平等）。这个时候他们怎么能忍受一个和自己一样的人居高临下，对着自己颐指气使呢？君主立宪制之所以还可维系，原因是君主不拥有任何权力，也就不承担任何责任。即便如此，我仍然认为在我的有生之年，英国日本泰国这些国家的君主制大概率会被废除。人们又如何忍受一个试图掌握所有权力的领袖呢？

在福山的观点中，除非利用基因工程，打破人人平等的格局，比如富人能改造基因让自己多100岁之类的，不然这个趋势是不会改变的。

隐藏评论区拉黑富矿

RT @[email protected]

今天小伙伴们一起身着汉服，去种花家的大使馆门口向二十大献礼了～

🐦🔗: https://twitter.com/xijinpingzuzong/status/1581480643296653312

中国人的国际关系认识水平：谁是谁的爹，谁是谁的儿子，谁是谁的狗😅

@wotan 想到 Václav Talich 在38年德军占领时仍然能在布拉格演《我的祖国》。俄罗斯连纳粹都不如…

不是体制内就不要硬往上凑，就好比纯路人，想挤起国庆游行欢天喜地的队伍，是会马上被摁住的。

孤勇者

抗议者影响妻儿的问题，被阴险地偷换成女人政治觉悟低，但这本质是一个家庭决策权不均等和女人普遍被当作男人高风险行为的风险垫的问题。做银行对公条线，我一直以来就认为，在国内，除非自己共同创业且对公司有掌控能力，否则自己是打工人就不要选择开公司的伴侣。等国流行的丈夫下海+妻子体制内的组合，其实是将风险压给女性从而提升男经营人信用，女性单方面吃风险的极为不利女的方式。等国所谓的家庭抗风险，其实就是用性格更稳定生产力更高的女性为更喜欢从事风险活动的男人缓冲风险，女人是纯的承受风险一方，而收益就不好说了。众所周知等国私营企业到银行贷款，稍微金额大点都是夫妻双方个人无限责任担保，这当然不合理，叠加等国不稳定的营商环境是造成生意人家庭动不动家道中落个人破产的重要因素，但大环境如此，整体信用情况不好，财务管理混乱缺乏防转移机制，银行也没办法，你不夫妻签字风控是不会给我过的。除非你有风投不走债权融资，对于普通传统行业小老板有用的风险隔离措施有限。我接触这么多企业客户，配偶如果不参与经营，基本不可能把控得了公司资金去向，那么只有闷头签字，至于会不会一个没搞好一家子返贫孩子前程赔进去自己背一辈子债，就只能看经营者本事和良心了。也遇到女方有风险意识不想签的，那好，要么生意发展受阻家里吵架，要么男的反复磋磨女的最终不得不答应。当然你可以说开公司上限比打工人高，家里有钱她也可以享受，然而问题来了，把控不了公司资金的女人当然也查不清楚钱有多少钱都去了哪，比起拿工资的，企业主财务要查清楚困难很多，他赚钱了你和孩子能享受多少看男人良心，然而赔钱了银行却很能找得到你。女老板当然也有，然而一方面数量少，另一方面很神奇的是她们要么离婚带孩子要么丈夫有实权且正是她们的生意资源来源。在这整个过程中，女人尤其是有稳定工作支持家庭后勤的女人，基本上就是缺乏决策权命运在他人手中还充当了风险缓冲的冤种。以上说的是创业开公司，当然你可以说反专制是义举不能和做生意相提并论，但义举背后的风险缓冲机制是相似的，而这种机制本身就是一种性别压迫。女人需要摆脱那种“革命夫妻”的叙事。

转自微博@skyhp2022：

乌克兰文化和信息政策部称，俄罗斯军方在赫尔松指挥家尤里·克尔帕滕科他自己的房子里枪杀了他，原因是他拒绝与占领者合作。
“10 月 14 日，以米科拉·库利什 (Mykola Kulish) 命名的赫尔松音乐和戏剧剧院的首席指挥被残忍杀害的消息广为人知。在尤里·克尔帕滕科拒绝与占领者合作后，俄罗斯军方在他自己的房子里开枪打死了他。”该部在脸书上说。
Kerpatenko 自 2000 年以来一直在赫尔松地区爱乐乐团工作。2004 年，他成为 Mykola Kulish Kherson 音乐和戏剧剧院的首席指挥。他担任 Gilea 室内乐团的首席指挥。克尔帕坚科公开表明了他的公民立场，并拒绝离开被占领的赫尔松。
据 Kherson.online 网站称，在 10 月 1 日国际音乐日之前，入侵者与爱乐乐团的合作者一起计划在赫尔松举办一场由 Hylaeus 室内乐团参与的节日音乐会。然而，乐团的指挥克尔帕滕科断然拒绝与入侵者合作。文化部表示：“我们向尤里的亲属和同事表示最深切的哀悼。永恒的记忆。”

https://m.weibo.cn/5832176161/4824960897391040

#乌克兰 #俄罗斯罪行