@LeafSchafe 女权的主张是占领男厕所,跨的主张是占领女厕所而不敢让男厕所让度出他们应得的空间,上女厕上的还理直气壮,挑软柿子去捏才叫“父权叙事”,为我所不屑,等他们敢像个女人一样去和父权战斗再来说什么用女性叙事交流吧,我对(我认知的)男人就是会这样,不择手段的战斗,只要能维护利益用父权叙事反打又怎样,魔法打败魔法我都可以。
@LeafSchafe @hiromst 人类设置男女厕所的规则就是根据生理区别决定的,你要不认同这个规则就别上用这个规则建设的厕所,要么就改变这个规则,只要还在这个规则的框架内,我就会尽自己最大的努力把如厕的风险降到最低,包括保留看到有几把的人类进女厕所报警的权力(而不是等他骚扰别人时再报警),也包括坚决不认同你的想法。你可以说我政治不正确,我也承认我打拳主要就是为了自己的利益,当其他群体提出了解决方案会增加我的个人风险我是不可能认同的。
“宏大叙事下的脓疮”–搜狐新闻海报合集
近日,搜狐新闻根据国务院,国家统计局,发改委,最高检察院等机构发布的权威数据,制作了一系列海报,传递当下中国社会所面临的严峻问题。
这些国家数据如同2020年5月前总理李克强的讲话一样,再次将人们从宏大叙事中拉回到现实层面。
北方广场新开启了一个项目“新疆故事”,其中看到这一句:
“为了查房时不被搜到,家人连夜边哭边撕了古兰经,母亲说烧东西警报器会响,所以他们把撕好的古兰经泡水里然后冲厕所里了…”
想起上次house事件,一群人奔走相告“文革来了,文革来了”。我不理解他们判断的依据,如果强调军犬和审核脱口秀算是文革,那文革早就来了。我记得自己对文革最开始的印象,是一批知识分子被打倒,与此同时他们的书籍、字画、笔记、文稿被通通查封、损毁。许多人为了保命,将心爱的事物毁的毁、藏的藏。后来知道文革的恶当然远不止于此。而同样的恶早就在新疆重演了一遍,也许更酷烈。
忽略远方的苦难,盯着自己一亩三分地的爱好当成世界风向标,总有点开水煮青蛙,青蛙还坐锅里观天的意味。
anyway,文革是真的。集中营是真的。反人类是真的。悲哀是真的泪也是真的。
https://www.instagram.com/p/CtaU8Uvrj9M/?igshid=MzRlODBiNWFlZA%3D%3D
@StarKiller 长着几把的人跑到女厕所你让我“不要碍事”?碍了什么事?偷拍还是耍流氓?
@LeafSchafe @hiromst 武汉天街杀人案的凶手是男的,你谴责我干嘛?
@hiromst 你先把昨天偷拍的新闻看了再来我谈女性的困境吧
@hiromst 你自己都不了解女性,自己都不明白她们面临的风险和困扰,你连昨天的新闻都不知道,怎么好意思大言不惭要别人单方面关心你关注你?你这是平等交流的态度吗?你和男人有什么区别?
@hiromst 你为我们安排的厕所规则是增加无性别厕所与打击性骚扰,因为第三性别厕所成本高不易实现,一看就知道你没有被性骚扰过,在无性别厕所里打击性骚扰的成本一点都不亚于增加第三性别厕所,何况这还是在这片土地上。女性每次如厕都要动用间谍装备查看有没有偷拍,更不要说为了维持如厕卫生做的牺牲了,反正给你说这些都没用,你是那种不交流不去了解擅自Y Y女性的人,和你交流就像在微博看那些反对高铁卫生巾的男性一样:“你们就不能把大姨妈憋着吗”
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人