有趣的是,对于生存权和发展权的强调,首见于1991年《中国的人权状况》白皮书。这是对1986年联合国《发展权利宣言》的回应,而正是在这个宣言里,联合国已经预判了人权问题会被如何歪曲解读。所以宣言特别强调两点:1、发展权不是抽象的,而是指每个人都能具体地参与到经济、社会、文化和政治的各项活动之中并且享受其利益,而且这种发展是能让所有人权和基本自由获得充分实现的(第1条)。2、所有人权和基本自由都是不可分割和相互依存的,发展权利的所有各方面都是不可分割和相互依存的(第6条和第9条)。为什么要特别强调具体性和不可分割性呢?就是因为大家都不笨。稍微想一下就能预料到,一定有很多国家会一方面口头上承认发展权,另一方面又把它架空(让你赚钱就是让你发展了别扯其他的),甚至当成否定其他权利的借口(先发展了再说别扯其他的)。结果你看,千防万防还是防不住,果然这份1991年的文件,就是对于1986年的这种担心最糟糕的回应。
张东辉已被释放。
那个在北京的地图上画下我受够了的年轻人。
我们已经退守到了这个边缘:自由表达,关了三个月以后能被放出来,就好了。
白纸运动中还有很多下落不明的人。希望他们每个人的名字都能被知道。
🐦🔗: https://twitter.com/evilinside44/status/1601552990175121409
@xiaodu 想起毛魔和它的爪牙们,在庐山会议时极力为“总路线”辩护,甚至歌功颂德,其思路和当今圣上如出一辙:不能小鼻子小眼算经济账,要算政治账;就算经济上受些损失,却提高了民心士气……
而近些年最恶心也最无人性的颂圣是:上山下乡纵有万千不是,培养出一个习近平就值得了。
权力天然有自肥倾向,还有自我扩权,自我赞颂,,,看看中共国发展,黯然之余,更有惊惧。
我家二伯的发言,透彻:国人说外国不封控是“躺平“,即是说放任自流,这是很大误解。事实上在中国全民核酸,大建方舱和严防死守时,先进国家却在扩建加护病房,增加呼吸机和进一步加强疫苗和特效药的研发。哪种路线正确,可由时间评判。建方舱的浪费,我们已见怪不怪了。以前我的同龄人很多被运往四川山区搞三线工程,其中一个是816工程,是开山建厂制备用于原子弹的钚239(Pu-239), 于1966年开始至1984年烂尾,历时18年,进入6万建设者,投资10亿元,制造烈士100多人,没生产出一克钚,原因很简单:开山建厂的速度远低于科技和社会发展的速度,到1984年已无此需要,相当于唐吉可德向风车宣战。20几岁的重点高校毕业生,成了40多岁的中年人。可这样的悲剧又在重演。以前说要“交学费“,看来学费还要交下去。没有意义,没有道理,从来没有,将来也不会有。(No sense, no reason, never was, and never will be.)
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人