指朱为马 @[email protected]

【每日空谈误国】
看到李老师发的这个新闻，心里也是很无奈。
当下打工人为什么又苦又累？很多人归咎于资本家的无情剥削，这当然也不能说完全没有道理，然而这里面就出现了一个很有意思的问题：资本家的剥削和压榨到底是资本家的恶还是资本主义本身对资本家也构成了异化，使得他们对打工人全无怜悯？
在马克思的理论当中，这个问题的答案应该是后者，应该打倒的是资本主义而非资本家个人。但在马克思之后的一系列野心家手里，这个答案就变成了前者，因为资本家黑了良心，所以对他们实行肉体消灭也完全合理。
我为什么要提到这个区别呢？主要是：如果资本主义本身是糟糕的，那么社会主义的政府至少应该想办法遏制资本主义的恶。比如鼓励组建工会，提高社会福利保障等。
如果资本家是糟糕的甚至邪恶的，那就应该干脆地消灭资本家。
两种措施都算逻辑自洽的，而且在历史上也都发生过。
但老中的政府呢？它两样都选了也两样都没选，它一方面给资本家提供了自己强大的社会控制能力，使得资本家能最有效地剥削劳工，另一方面又将社会的所有问题（其中绝大多数都是你共自己造成的）全部归咎于资本家个人的恶，尤其是所谓“剥削”。
嘴上骂得不留情面，但又偷偷给人家输送最优质的韭菜。
在中国生活的大家如果有基本的理论修养的话，不可能没感受过某种别扭和矛盾感，老中的政府当然是残忍的、但它最大的特征是精明的，甚至是恶毒的。
最好的办法就是跳出它提供的话语的框架去看它。不要再理会什么资本主义社会主义的虚套，先学会总结事实，正视事实，之后才能去谈主义和概念。
就像美国人所说的那样：一个东西，如果它看上去像鸭子，走起路来像鸭子，叫起来像鸭子，那它就是鸭子。
先把鸭子抓住。

其实要我说，老中现在既不是社会主义也不是资本主义。它现在的主张，勉强归纳一番，可以称之为“地球得围着老子转”主义。

经象友提醒，忽然想到，皇上那么排斥给老百姓发钱，“不搞福利主义养懒汉”，一方面当然是因为它作为红贵从不把老百姓当人看，另一方面恐怕也是，它对本国国家机器在办正事时的颟顸无能+贪腐滥权，心里多少也有点逼数。

即使是像上海那样的你国文明“天花板”，封城期间发食物（还不是发钱），就已经闹到遍地烂菜叶猪奶肉的地步。如果直接发钱给老百姓，实际执行效果大概率是：

1，给各级官员发了一大波福利。

2，由此还引发了极大的民愤：认为自己该拿到一千块钱，然而被七扣八扣，只拿到一两块钱的老百姓，冲天怨气都指向了党国乃至皇上本人。

——给你们发福利，朕来背骂名，朕虽然读书不多，可还没蠢到这个地步！

“西方现代文明的优越性都是源于他们祖先造孽多取得了先发优势”

这不就是典型的西方原罪话术吗，中俄伊独裁者最爱话术，有没有一种可能中国人祖上既也没少造孽同时也没迸发出现代文明，有没有一种可能现代文明的优越性在于其本身，而不在于先发后发或者造了什么孽形成了什么霸权，日韩也是后发的怎么解释，到了海外这种话术人家白人左派自己反思反思也就算了，你从中国出身的人也真信这个？是不是过于空中楼阁了是不是出身条件太好了

@yukimomo
现在是，男的出事办错事，没女的怪没女的，有女的怪女的。
李贽更上层楼，属于是没有女的，要把男的变成女的来怪女的。
诸葛亮骂司马懿不是男人，送妇人巾帻；李贽贬低王安石，将之比为女人。其实他也顺带骂了宋神宗是纣王之流。

国内针对外汇的规定就像土豪家里装的用来防盗的感应红外线，错综复杂又隐形，公民非得逼得和飞天大盗一样学会左闪右避才能不碰到这些红外线。比如境外取现每年最多10万元人民币，每日每卡最多1万，一旦超了今明两年都不能取现。购汇每年最多5万美金，汇款到境外又有一个隐形的限额，网上还查不了，必须去线下银行网点查看，如果要提限额还要各种证明。哦对了我们阿中哥哥不仅是世界上为数不多有外汇管制的国家，还是世界上仅存的有户籍制度的三个国家之一，另外两个是朝鲜和非洲的贝宁。

中国城市宠物数量将超过幼儿数量

#库存冷冻鸡汤
“三逼认证”

国际货币基金组织还是很专业的，“真金白银保交楼”的方案，还真就是当下的最优解：每年花GDP的1%，从第一环节（烂尾楼）确保金融系统不崩盘，可以说是花小钱办大事了。搞笑的是，这时候他们开始提市场化和道德风险了。真应了秦辉那个说法：在任何涉及到政府责任的地方中国专家都会马上变成自由主义者。而在这里，“市场化”具体指的无非是别指望国家救你，自己的鼎自己扛。需要凯恩斯的时候他们是哈耶克，需要哈耶克的时候他们是秦始皇，反正是怎么有利自己怎么来。不过也没关系，金融规律就跟牛顿力学一样，你舍得死它就舍得埋。正所谓好良言难劝该死的鬼，后人写经济史的时候又会多一个教案。

b站点开一个分析艾尔登法环建筑风格的视频，没讲两句就开始阴阳西方殖民主义霸权，讲到一个文物就开始强调「如此璀璨的文物如今却在大英博物馆」，话里话外的想表达英国殖民掠夺，弹幕也是小粉红叽叽歪歪，没看一会就关视频了，简中自媒体现在离开了「民族主义」和「反西方」就不会说话了，你点开个节目冷不防就吃几口苍蝇屎，要不是大英博物馆收了这文物说不定这些东西早就泯灭在动荡的人类历史长河中了，你要是真为人类文明的璀璨而感动你就不可能认同「物该归原主」这种狭隘的价值观

【每日空谈误国】
今天看到一个新闻，说是云南昆明有广告牌突然砸下来，造成3死7伤的惨剧。
其实在目前的中国，”惨剧和事故频发“已经是被中国人在心理上所默认和接受的事实了。你就看看目前那么多路桥塌陷，但中国人心态依然平稳得很。
我想说的是：这篇报道本身就是彻头彻尾的中国故事。它所折射出来的心态和习惯，其实正是目前中国灾难频发的最根本的原因。

这篇报道是怎么写的呢？
先说事故中去世的人有多可怜：
“遇难的黄龙就在金江路附近做清洁工。”
”黄龙是从深山里的一个自然村搬到鲁嘎村的，那里泥石流灾害严重，八九年前政府实行易地搬迁。但搬迁后，村民远离了土地，不得不骑三轮车去耕种，种地变得麻烦，越来越多村民外出打工。“

再说事故牵涉到的那几家商铺也很难：
“王薇在金江路南侧金禧园小区做房产销售9年，对事发的五家商铺非常熟悉。她说，五家店铺里，开的时间最长的是重庆面馆，有六七年时间，右侧的华莱士开业三年。另外三家开业不到一年：米线店是去年上半年开业，水果店是去年年底，冒菜店是今年3月份才开业。
“对面一商铺老板告诉本刊，由于租金贵，金江路店铺更换非常频繁，短的一两个月。这次出事的水果店，老板于强是甘肃人，今年34岁，他告诉本刊，水果店57平米，一年租金18.4万，另需3万转让费和2万押金，租金半年一付。店铺线上线下双渠道售卖，经营到现在，还有几万块钱的亏本。”

接着，写一下为什么广告牌会突然掉下来砸到人：
“华南农业大学公共管理与政策领域教授廖杨告诉本刊，广告牌频繁出事，主要与广告牌的材料质量、结构安全和后期维护有关。比如极端天气如大风、暴雨会加剧广告牌的不稳定性；而且广告牌为户外设施，长期暴露在风雨侵蚀和温差变化中，若结构设计不合理或承重能力不足，或使用劣质材料，也易发生坍塌。”

这个时候，可以稍微往上提一提，说一下监管不到位：
“事实上，在安装时，此次涉事的招牌设施就不符合规定。”
“……为了加强户外广告设施管理，2012年《昆明市户外广告设施设置管理办法》实行……但在具体的执行中，这一规定并没有完全依规被执行……“

但这绝对不能因此就说执法人员管理不力，得说说他们的巨大困难：
“一名城管执法人员在接受媒体采访时提到，出事的广告牌设置时无需审批图纸，只需要装修手续，2015年后才强制要求图纸。”
“……广州大学政府管理系副教授蒋红军……他提到，解决这种早期管理不严格前提下产生的广告牌，摸清底数是第一步，这要求对历史广告牌进行普查，了解诸如设置时间、尺寸、责任人等信息，会耗费巨大的人力物力。他曾经访谈过基层城管执法人员，对方不仅要管广告牌，身上还肩负着着管理小摊小贩等几十项任务，还常常得面对商家“为什么拆我的不拆他的”的疑问，很难执行。“
“廖杨也提到，广告牌管理涉及工商行政管理、城建、环保、公安等多部门合作，如果信息共享机制不健全，也会导致效率低下。此外，各地投入的财力和人力成本不同，执法力度也不同，部分商家或市民缺乏主动配合的意识，都会增加管理难度。”
到目前为止，可以总结一下这篇新闻的写法：死者是可怜的、店铺老板是无辜的、问题是积年累月的、管理是困难重重的、执法人员是压力巨大的。

那么，说来说去，事情似乎就只能这样了？
如果一篇中国的新闻看了之后只能让读者觉得深深的绝望，那不就变成了重大舆情事故？
没关系，我们还有最后的办法来解决，至少在表面上解决这个问题：高科技和更强大的社会控制。
“对于现存的问题，蒋红军建议，可以借助无人机、物联网等技术，提高管理效率。目前广州已经开始在人流量、车流量大的区域针对大型广告牌进行智能管理试点，若广告牌倾斜角度或位移过大，就会进行事先预警。而且，广州部分区、乡镇（街道）已通过向行业协会等第三方购买服务，定期对户外广告牌进行安全检测；属地村居也通过设置居民举报投诉等举措，动员商家和民众参与户外广告和招牌管理，共同守护“头顶上的安全”。“

最后，再次给你煽情，讲一讲死者到底有多悲惨。让这篇报道在一点人情味当中结束：
“目前，黄龙的妻子与儿子已经出院；张颖的小女儿已从ICU转入儿童医院。在出事的第二天，张颖发布了一段之前给大女儿拍的视频，她圆圆脸、齐刘海，穿着白绿两色的舞蹈服，挥舞着10米的蓝色彩带，在练舞室里练舞。张颖说，喜欢舞蹈的女儿为筹备7月23日的比赛，已经准备了近半年。她曾跟妈妈说，“我要拿一个金奖回来给你哦！””

我看完这篇报道之后完全理解了为什么新闻记者出身的毛泽东能够操纵多达六亿人的思维方式，真正顺之者昌逆之者亡。
因为新闻报道本身就是塑造人思维方式的非常强大的工具。它提到的东西你才会看到，它不提的东西你甚至会主动忽略掉。
比如这篇报道就完全不提一件事：当局要整治广告牌真的很困难吗？
在2017年北京市政府就整治过整个北京的招牌：
“本月起，相关部门重点清理5类违法广告牌匾，包括违规牌匾标识、违规标语宣传品及户外广告、山寨指路牌、临窗广告、占道车身广告。市城管执法局执法总队副总队长耿硕表示，牌匾标识存在残旧、破损，霓虹灯存在断亮等问题的，将责令停止使用，限期维修或更换；违反规定的位置、体量、数量设置的，责令限期拆除。交管、路政、城市管理等多部门将对山寨指路牌进行梳理，明确山寨指路牌范围，并进行综合清理整治。对于违反规定设置的户外广告，责令限期拆除。对于公司企业等单位和社会组织张贴、悬挂的临窗广告，将督促物业管理单位和直接责任单位进行清理。“
而2021年，因为上头嫌弃北京千店一面的招牌太丑，甚至又调整回来：
“2021年5月27日，北京市第十五届人民代表大会常务委员会第三十一次会议表决通过了《北京市户外广告设施、牌匾标识和标语宣传品设置管理条例》（以下简称《条例》）。该《条例》于2021年9月1日起施行。
其中《条例》第二十九条规定：商业 街区的固定式牌匾标识设置指引，应当符合街区功能定位，突出文化特征与地方特色，体现商业街区活力，为经营者自主设计牌匾标识提供 创意空间，避免样式、色彩、 字体等同质化。”

“管不过来”、“没有精力”这些借口到底是怎么一回事？说自己没精力去管危险广告牌的是城管，城管诶，他们有精力去掀农民的地摊，有体力去掐农妇的脖颈，但没有能力去反映问题？
而且最后的这个解决方案也十足地搞笑，本来官方严格执法就能解决的小问题，居然要闹到用物联网。在这方面欧洲美国还真没有老中那么先进，他们的街道上可没有用物联网技术，但人家走在街上就不用担心灭顶之灾。
我对这篇报道的作者没有任何的意见，实际上我觉得这篇报道是很有人情味的，但有人情味的写法也掩盖不了这种畸形环境所培育出来的畸形思维方式：对专横权力造成的破坏绝口不提；对官僚的明显懒政涂脂抹粉；对高科技和强力社会控制近乎童真的美好期待；对受害者的痛苦不自觉地利用……实际上，就是这篇报道里所体现出的这些心态和习惯，一步步地将我们从一个灾难拖向另一个灾难。
附上链接，供参考
https://mp.weixin.qq.com/s/oMyvjUz1w8UkZCNpaZ4e5g
https://www.gov.cn/xinwen/2017-04/16/content_5186140.htm
https://www.sohu.com/a/470562566_120088046

@normanzxy 没想到“眼见他楼塌了”居然是字面意思

法棍为代表的西餐的历史可以看出来很多东西。19世纪还是奢侈品的法棍（因为用了当时比较珍贵的小麦粉和盐）20世纪初才飞入寻常百姓家，成为国民面包，这说明小麦种植技术的产量，以及食品加工技术如磨面，都能大规模普及了。而你国北方用小麦粉全面取代杂粮，发生在改革开放的十年后，大概是89年左右，那年也爆发了64学潮，仓廪实而知民主，如此自然。

最近连续发生高速垮塌，伤亡和损失，已经超过俄罗斯导弹对乌克兰民用设施的打击力度了。我之前就讲过这是大基建狂潮之后的必然，但是说真的，出事的这几个高速，建成时间最早的也只是2012，最晚的甚至是2018，十年左右就会出大事，连我都没想到后果会来得这么快。而且更可怕的是，这种事情是会加速发展的。因为要讲渣，没有人是不渣的。从概率上说，最先出事的那批肯定是渣得最狠下手最黑的，但他们毕竟只是少数。大多数人不是不渣，而是渣得没那么厉害，所以出事也会晚一点。现在最渣的先头部队已经出事了，大部队正在路上，就问你怕不怕吧。

刚看到，微博上有人对奥运会的历史，有个极妙的追溯：

1988年的汉城奥运会，金牌榜的第一名是苏联，第二名是东德。

——然后呢？下一届奥运会，它俩在哪？

“言论自由是有魔力的，你一旦尝试过就再也回不去了，从此之后你就会有意无意越说越多，风险自然也就越来越大。”非常同意这段话，每个反贼几乎都有这样的心路历程。因为谁也不是一开始就准备当烈士的，但有时候真就是习惯了，就是不说不舒服。所以我从来不劝别人不要冲塔，因为根本就没有“冲塔”这回事。无非是实在憋不住。憋不住咋办？还不如承受喝茶的风险想说啥说啥呢，总好过憋出病来吧。铁拳砸到怎么办？砸到了就认怂呗，总不能还没砸你就先怂了吧？