那些推到我视频首页，美国人当街吸毒的视频我在中国也见到过，当时初来某个城市，酒局上的公务员居然告诫我不要吸毒，他们政务大院一起长大小伙伴好多都被毒品毁了。在这个全州只有一家星巴克的山谷城市，我亲眼见过吸毒与暴力，官僚与蛮荒，民族歧视与矛盾，在深夜的硬座上见过带着身体畸形的小孩子去城里看病的乘客，小孩像小狗一样就地睡在大人脚边。我见过二十一世纪没有通电的村庄，马车边上的税务局，羊圈旁的政务中心，不识字的八零后。那些没有桌子，村民蹲在地上吃盆菜的视频都是真的，就算删了，限流，不让大家看到，那也是真的。最后我就想问，为什么拍到美国人蓬头垢面不够城市化是国将不国，而在中国就是“幸福的村民”？
指朱为马
转嘟
而如果这报导是出于“社会影响”的考量，被加工过的，其中的考量就更好玩：
——此人拿到的收买金额可能确实很高，远远高于月薪1000美元。而你国显然不喜闻乐见，让国民（尤其是真掌握着一些情报和资源的国民）意识到，卖国真的有利可图，乃至于真的能发家致富 
——更大的可能性是，此人确实没拿到多少钱，因为他根本不是为钱卖情报，而是对原单位、乃至对你国，心怀不满和恨意。所以你国当然就更不能让十几亿没少受委屈的国民意识到，有冤报冤有仇报仇，还可以采取这种方式 
指朱为马
转嘟
这真是一篇外宣神文。它的结论是“美国在中东的军事基地已经化为灰烬”。证据是什么呢？1、新闻里的作战画面没有以前打伊拉克的时候多，2、看不到美国取得制空权的迹象（没有在德黑兰上空飞行的录象），3、没有地面进攻计划。这个逻辑就像是在说，AI的算力是不如算盘的，为啥？因为我没有听见噼里啪啦的声音啊！以陈军的智力，本不至于连这都转，应该是组织上交待下来的任务。
指朱为马
转嘟
我从来不羡慕吃流量饭的人，因为非常清楚地知道，这种钱正常人是挣不到的。理直气壮地胡说八道，是需要足够愚蠢才行的。当你看到牢A被扒出来连电脑入门/幻灯片入门这种社区老年大学课程都能挂，就应该接受这个事实——活该人家发财，脑残在简中当KOL就是有天然优势的，这有什么好羡慕的呢？真正应该羡慕他的，是胡锡进这种正在逐渐被淘汰的老派正能量，后者年轻时毕竟是正经上过学的，就算想加入这场合唱，也确实是能力不行。
一个悖论，集体主义其实并不保护集体，只保护集体内的核心，让少数人为了集体牺牲就是核心在打着集体的名义轮流白嫖，考公进入核心避免被锤就是这思维。个人主义让大家都上桌，商量不成大不了就不做，迫使既得利益方必须要权衡度量继而让利，反而能最大限度的保障集体内每个人。
指朱为马
转嘟
B52登场，代表伊朗的防空已经消灭干净了；警察局成为轰炸目标，代表伊朗的反击力量（导弹和无人机）也差不多搞定了。特别是后者，真让人开心。不但是折腾别人的能力要打掉，折腾自己人的能力也要打掉。经历过一月的大屠杀，这个国家机器的每一栋建筑都是有罪的。
指朱为马
转嘟
别看现在张召中后继有人而且嘴更硬，都只是挽尊而已。把时间线拉长一点来看，2026.2.28哈梅内伊被斩首，与1991.1.17沙漠风暴行动开打，具有相似的性质，也必将对中俄二圣后续的风格转变有相似的影响。简言之就是，嘴上一定是继续不服，但是行动上一定会有所收敛。专制国家的特点，就是又狠又怂又精又笨。狠和精，体现在对内以及外宣；笨和怂，体现在不见棺材不落泪以及见到棺材必落泪。在1991年的沙漠风暴行动之前，军事力量的“代差”这个问题，某些专家可能是知道的，但是领导不知道啊。1月份终于知道了，当年12月苏联就解体了，圣上说这是因为人家没有“男儿”，可是为啥没“男儿”呢？气势被打下去了呗。别说苏联了，中国不也一样？1989年蜜月期结束之后，美国每年审查中国的人权状况决定给不给最惠国待遇，再加上银河号事件和台海危机这些“奇耻大辱”，为什么都能忍？不是因为党内没有顽固派，而是因为顽固泊都亲眼见过“棺材”，所以当时骂归骂，也没谁说要脱钩。直到2001年911，老江终于逮着一个机会，能够理直气壮地和美国站在一起，这才有了之后中国经济的烈火烹油。然后就是我们现在面临的问题：这样发展了二十多年，看起来美国有的中国也都有了，“代差”这个概念，体感上已经不那么明显了。就算俄罗斯打得拉胯吧，那是周树人的问题跟我鲁迅又有什么关系呢？再说了，我又不是说我能打赢你，给你造成不可接受的损失总可以吧？这不也是一种制衡吗？以1991年的逻辑来说，似乎是可以的。但是2026.2.28之后，逻辑又有了变化。军事力量的“代差”，不再只是表现为大规模军事行动的“砍瓜切菜”，而是更令人胆寒/开心的“首恶必办”。这种迭代后的“代差2.0”，才是真的止战之战。所以大家且看大外宣折腾吧，无所谓的，当年他们也是这么折腾的。这一点都不会影响圣上们的恐惧，他们接下来的收敛，是历史的必然。想想就很开心。
指朱为马
转嘟
还有另一个让人开心的事情，就是（中国援助给）伊朗的监控系统，在定位哈梅内伊上的助力。《庄子·胠箧》（“qū qiè”＝打开箱子）有一个观点：严密防范措施本身，很可能带来更严重的问题，比如你把所有财物都装起箱子里锁好，万一有人把箱子搬走了怎么办？无处不在的监控系统，就存在这个问题。说得具体一点，要害是“联网”。监控系统要起到大规模社会维稳的作用，就必须联网，而且还一定得让大数据实时分析。可是一旦联上网，每个信息节点都可以被黑进去。你能看到的别人也能看到，这不就跟把宝贝都装到一个箱子里差不多吗？所以纠结在于，不联网，维稳就有破口；联网，就可以被敌国利用。圣上又多了一个头疼的纠结，开心。
指朱为马
转嘟
近几年高级军官折损率
🏅中国
🥈伊朗
🥉俄罗斯
《巅峰对决》竟真让双男主成为了顶流，欧美现在就是在复刻东亚女性文化的市场模式。比如耽美逐渐成为顶流新的跳板，而不是传统大IP，比如好莱坞的大男主已经从美国队长这样的军人和钢铁侠这样的总裁，慢慢变成了荷兰弟这样的正太和甜茶这样的美少年。双向交流好，大家都能看点新的东西，东亚耽美圈的代表首推《美丽的他》，演员的选择上就和巅峰对决是两种全然不同的风格。巅峰上来就问房号给了我一点小小的震撼，传统东亚耽美到这一步起码要铺垫到剧情的一半，运动员也是东亚耽美圈很少触及的人设（同人除外），尤其是冰球运动员。欧美耽美对种族认同和对自身的探索是一个很广泛的命题，东亚则更多的会把笔墨放在双方之间的拉扯上（嬷文化），但对欲望与情感的描写上都是更细腻的更打动人也更火。
指朱为马
转嘟
政治学家吴国光在接受《中国民主季刊》采访时专门讲到中国民众反而身在“乱”中不知“乱”、反把权利当成“乱”。
“本来是你做下的恶，是你带来的乱象，结果你反而以此为根据来告诉人们：只有我能够摁住这些乱象。以作恶来反过来论证维持高压的正当性，这是无耻的循环论证。”
https://bird.makeup/users/chinatransition/statuses/2029168632903700774
指朱为马
转嘟
四五天的工夫，伊朗发射的导弹无人机就下降了七八成。最多一个月，伊朗就再也没能力祸害世界了。至于还有没有能力继续祸害自己人，难说。身段灵活点的话，理论上是有可能的。但是就这个政权的神棍气质来说，这个概率实在是太小了。
指朱为马
转嘟
小时候看武侠小说就有一个质疑：如果武功真这么厉害，就意味着皇帝随时可能被超能个体干掉。即使皇帝雇佣高手随时贴身保护自己，这个逻辑也仍然成立，因为此时皇帝身边的高手就是这样的“超能个体”。这比禁卫军主导皇位拥立更可怕，因为军队还可以用权术制衡，可是随机的超能个体威胁是永远无法防御的。因此，当拥有绝对权力的人随时会受到这种威胁时，现实世界里的权力关系一定会因此发生变化。不一定会因此导致民主，但至少不太可能仍然是个人极权统治。所以，“独裁者随时可能被干掉”这个设定，对应的一定是另外一个世界架构。你不能一边写神功概世，一边又让这些大侠仍然在旧有的世界结构里行动。这不只是金庸的问题，就算像古龙那样架空，“你这么厉害为什么不去干票大的”这个问题也仍然存在。放到今天，我们正在见证这样一个时代的到来——当“领导先走”成为军事上可以做到的事情，就算“管杀不管埋”，没有后续的接管政权/扶植反对派/地面占领，也一定能够改变极权系统内部的权力结构关系。至少有一点可以肯定，就是“一人体制”是不太行得通的了。你想想圣上现在压力多大，连个接班人都没有。太平无事还好办，军事冲突的可能性越大，这一点就糊弄不过去。因为打仗最重要的就是指挥链，指挥链一旦明确，就算嘴上不说，事实上也就确定了接班的序列。而这是圣上无论如何不能接受的。也难怪最近军机扰台都停了，在“领导先走”的时代，再笨的领导也知道要降降温。
指朱为马
转嘟
我觉得拉美很多国家性别平等情况较好（详见global gender gap report）的原因之一就是0人在意异性间的普通肢体接触。
东亚人男女之间不当心碰到手可能都有点暧昧氛围，南美多地刚认识上来就能直接贴脸。（多由女性主动发起，不想贴可以提前伸手改为握手，自由度很高不用担心性骚扰。）好朋友间拥抱再正常不过了，不论双方性别是否为异性、不论双方婚恋状况。
这样的好处显而易见：再也没有人需要为了“想贴贴”程度的好感而把另一个人变成自己的伴侣。你可能遇到很多喜欢并想有肢体接触的人，在南美贴就完事儿了，贴完你可能已经心满意足了，贴完你发现这种程度的好感不过如此，不过下次见面再贴还是很高兴的，但没必要发展成独占式关系（如专偶制中的恋人）。而且你俩高兴贴贴的时候任何一方的伴侣都不会感到不适，因为文化如此，关系好的人见面就是贴贴，没人会为了这点程度的肢体接触而吃醋。
在性压抑的社会为了得到那么点肢体接触，要么推进亲密关系（变成恋人），要么推进肉体关系（变成炮友），要么你就憋着（压抑自己）。想和异性贴贴？所有人（包括你自己）都会以为这是浪漫爱情。
1.变成恋人
当你真的往浪漫爱情方面发展了，就会发现“还是和这个人当朋友比较合适”。为了和异性朋友贴贴而谈恋爱，到头来会感叹“我是不是为了一己私欲毁掉了这段友谊？”
2.变成炮友
你会发现自己为了贴贴付出了性，感觉没那个jb必要，也不太划算，但又没别的路径。
3.憋着
情感哪里憋得住，要么在幻想中实现吧。一边幻想贴贴一边可能觉得自己在单恋人家，也有可能有点罪恶感觉得自己在意淫人家，可可怜怜。
我和朋友一家一起玩，看一家人在圣诞走亲访友，看到朋友的爸爸和朋友的妈妈的姐妹拥抱在一起，场面有多震撼你们知道吗？在东亚社会需要避嫌的，在南美无人在意。他俩很有爱地就这样抱在一起，朋友的妈妈在一旁没有任何不适的反应，只有我一个指派东亚人在内心目瞪口呆。在老中如果一男的和他妻子的姐妹抱在一起会怎样？所有人都会以为他们出轨而且是很离谱的那种出轨。但在我这里家人之间就是互相爱着的，搂搂抱抱没什么大不了的。
在这种“肢体接触没什么大不了”的社会氛围，人们就不容易把女性当作性资源的物品而占有，女性是享有贴贴自由的人。极端情况如伊朗，女性连让别人看见自己脸的权利和自由都被剥夺了。当女性被社会定位成“可供男性占有的物品”，性别就不可能平等。
指朱为马
转嘟
指朱为马
转嘟
假如美国无意插手战后伊朗转型进程——事情似乎正向这个方向发展——那么，伊朗是否能回归传统，转型成一个更世俗的国家，就要看伊朗人与周边相关国家的建设能力了。
我一直对伊朗人建设现代化国家政治秩序的能力都不乐观。
对以色列输出秩序的能力，我也同样不抱乐观态度。
但伊朗会好吗？
会的。
时代不同 了，打碎一口大“锅”，摧毁一个致力于把心向现代生产生活方式的现代人压制禁锢在古代生产生活方式里的伤害链系统，已经不再必然让国民的生活向下坠落，落入丛林法则。
科技已经为人们提供了不一样的选项。
在古代，在人们只能在“丛林法则”和“伤害链逻辑”之间选择，只能在“混乱无序地吃人”和“井然有序地吃人”之间选择时，后者是仅有的最优选。
但到了现代，到了能在“丛林法则”、“伤害链逻辑”、“产业链逻辑”之中三选一的时候，在可以从“混乱无序地吃人”、“井然有序地吃人”和“不吃人”中作选择时，“不吃人”这个新选项明显更优。
所以，即使伊朗后哈梅内伊时期的重建没有美国强势介入，没有西方国家站出来主持大局，我也有充分信心，战后的伊朗不会比哈梅内伊统治时期更混乱、更黑暗。
为什么？
因为参考中共国的历史经验，我们知道，在毛泽东死后，在邓小平等人并没有足够的计划、统筹、安排经济建设活动的能力的情况下，中华沦陷区仅凭各族各地民众的自行摸索，经济也会快速恢复。虽然和后来接到大量欧美订单，成为“世界工厂”时相比，改开初期的经济增长成绩不算亮眼，但和文革时期比，改开初期的“政策松动”仍然给底层普通人生活水准带来了极大的改善。
这其中的道理十分简单。
井然有序地破坏也是破坏，磕磕绊绊的建设也是建设。
伤害链政权只要在位，它运用其强大能量去做的事，就只有一件——阉割。为了维持统治，它会持续不断地阉割民间社会的智力、财力、勇力。为了维持统治，不知餍足的伤害链政权会不断汲取社会底层创造出的财富，在分出一部分用于供养特权阶层之后，把剩余部分统统消耗在对这些生产者们的阉割、打压上。
伤害链政权对社会做的，永远是井然有序的破坏。它会一直破坏下去，直到这破坏令生产者们丧失供养政权的能力，这套做法最终破产。
而失去了伤害链政权的社会，如果没有“产业链逻辑”这个新选项，就只能跌入“混乱无序地吃人”这古老深渊。
中国历史上的“治乱循环”，正是人们在“井然有序地吃人”和“混乱无序地吃人”之间的周期循环。
可现在，人们有了新选项，有了“不吃人”这个新选项。
在古代人通常只能依靠的宗族组织、宗教组织等民间自组织之外，现代人有了一种在真正的危机时刻可以“民用转军用”的新型常见民间组织。
我们有企业。
伊朗人有巴扎。
巴扎在波斯语里的字面意思就是“集市”，它是天然亲近于产业链逻辑的存在。
它也是伊朗战后重建时，天然可供民间经济资源重组、恢复的据点。
而失去了哈梅内伊政权的供养，原本忠诚于伤害链主的打手们，那些只要对民众输出伤害就能从伤害链主那里得到奖赏的刽子手们，在现代军事科技发展一日千里的时代背景下，已不再象哈梅内伊当政时那样，有强力镇压一切民间组织、强力限制一切民间经济活动的能力。
在毛泽东死后，邓小平选择了改开。但他有第二个选择吗？当时的中共国经济和当时邓小平等人掌握的国家控制能力，足以支撑后毛泽东时代的中共政权继续严格限制全国农民，让基层每个村子都不敢阳奉阴违，不敢作包产到户等经济尝试吗？
改开到底是高瞻远瞩还是顺水推舟？
中共国改革开放这四五十年取得的经济成就，到底是中共高屋建瓴精心设计步步推进的结果，还是一场在中共有意放松、不时干扰下的，实际由市场引导，由民间创业者们完成的磕磕绊绊的建设？
中共国的改开成果到底从何而来？
从真正具备生产能力、财富创造能力的民间而来，从民营经济实体的涌现、蓬勃而来。
在整场改开里，中共真正的贡献，无非是毛泽东的死，和邓小平的让步，和江、胡的“不折腾”也就是少干扰。
而现在，在伊朗，哈梅内伊贡献了他的死。
如果没有一个如邓小平的强力人物能统合伊朗政权残存的政治资源，伊朗接下来，既有可能干脆四分五裂，也有可能成为周边各“兄弟国家”纷纷插手操控的对象。
但这对想在伊朗做生意的人是利空还是利好？这对伊朗民间经济的恢复是利空还是利好？
是利好。
国与民、军与民之间的力量对比已不再悬殊，仍然信奉伤害链逻辑者已不再拥有压倒性的军事优势，已无力继续维持伤害力落差。
建设性的力量不再被破坏性的力量死死压制。
因此，伊朗会进入一场磕磕绊绊的建设，虽然这没有我们期望的“井然有序的建设”那么理想，但伊朗版的“改开”，仍会在来自不同阶层、不同地区的所有人共同的经济诉求推动下，逐步展开。
https://bird.makeup/users/friedrich4th/statuses/2028484525282472409
指朱为马
转嘟
社会变革模式需要有人去自主探索。社会变革不会因为社交媒体上一些愤世嫉俗声音就变得毫无必要了，也不会因为社交媒体吵吵闹闹就搞得东倒西歪。主动去探索社会变革模式的少部分群体未来会成长为社会变革的领导群体和反对派精英。
不要幻想靠投机倒把和勾心斗角的小伎俩来争权夺利。社会变革的主导权本质上是变革思想的主导权，因为这关系到社会变革应该走什么样子的路径才更务实和更容易在现实中形成真实有效的反对力量。
社会陷入一潭死水的困境，首先就是变革思想僵化造成的。也就是说，人们各执一词，不知道怎么办，也不知道路怎么走。脑子里有很多想法，但现实中无路可走。
喇叭是不可能代替双腿走路的。政治跟政治舆论是完全不同的两个领域，就像变革思想跟反对意见有云泥之别。
https://bird.makeup/users/chinatransition/statuses/2028795338123780219
指朱为马
转嘟
亚洲杯女子足球赛，伊朗女足的姑娘们拒绝唱邪恶政权的国歌。
所以我说伊朗人民或者波斯传统骨子里是有一种尊严的，也有判断力。
有时候，坏政权当然也是人民选上去的，因为无奈，因为被蒙蔽，甚至还可能因为自私（比如说土改分地主家产）。但很多时候，人民是没有选择权的。
你不能要求手无寸铁的人民去硬刚正规军，警察，党卫军。
这不公平。
而且，当时选错了，就不能再选下去吗。
如果没有选下去的权力和能力，当然就希望外力帮助。
所谓箪食壶浆以迎王师，就是这个理。
当时回鹘骑兵打到中原与安禄山决战，大唐老百姓也一副箪食壶浆迎王师的姿态啊。别扯境外势力。
说回足球，伊朗足球队在美加墨世界杯上，会是一道风景线。他们不被目前的战争影响，在G 组（与比利时、埃及和新西兰同组），我个人希望他们能出线。
看球吧，我们需要快乐的。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人
加入于 2021年12月
