@UnaZ 多年前看过一本什么哈佛大学(还是别的?)教授写的书《拖拉一点也无妨》,最大价值就在于书名,属于「一想到立刻就自我解压了」,书里内容别的都忘了,就有一个小点(被作者用来佐证书名的观点)还记得很清楚:有时候拖着拖着,一些工作反而会自动消失(因为给你派活的人ta自己发生了变化,或者最开始派活的思路不清晰不成熟),你如果非常及时地开工,反而存在「白干」的风险,你拖一拖其实会给自己省掉一些被耍弄的麻烦。
我觉得我这拖延的很大一部分原因在继承了急功近利+完美主义。想要一次性把一大堆事情完成,想要把每个细节都做到很好,结果工作量太大未知太多看起来毫无希望于是开始焦虑,然后焦虑占用太多资源开始报警于是只能做认知能力需求低的行为,于是doom scrolling。
另一个因素是觉得当下必须做事情,但是本人的意愿是不想做的。老中教育是强迫你做,不做会如何如何云云。被强迫的人心情更不好于是做事意愿更低了,幸福感也极低。只有你允许自己不做,允许没那么好的结局发生,允许错误,允许懒惰,允许懈怠的时候,压力等级才会下降,做事意愿才会上升。避免恐惧驱动的一个基础,在于允许自己付出能付得起的代价,才能获得更多的自由,才能放松下来。
之前说过的靠搭台阶,切小任务,排序开始用处不大的原因在于,你清楚这只是在骗自己做事,本质是强迫自己。靠超我拘束自我,自我其实是委屈的。但当超我对自我说,不做也没关系哦,代价我付得起,但我们可以试试做做看,做得到很好,做不到就算了。先搞这个看起来简单的,搞完就出去玩耍。感受上就会好很多。就是允许一切发生,不要欺骗自己的感受,不要强迫自己很重要。Again强迫自己是大杀器伤敌一千自损八百,干多了很容易就不想活了…
现在想来梁启超咋有脸在徐志摩婚礼上骂人家轻浮的,徐志摩至少还占个诚实,不爱原配了就干脆提离婚,放对方走省的俩女人在婚姻里困兽犹斗、至死方休。李惠仙不就是活活气出癌症的,不过梁启超可能自觉自己老负责了,特别有本事理清嫡庶尊卑,能在两个女人之间左右逢源,享尽齐人之美,实际上仗着原配对他感情深厚,又欺负小妾地位低没得选也不敢反抗罢了,我呸。
和我预估的一样,5月9日下午博主发视频称:在当地公安、文旅、志愿者多方 “协助” 之下,他承认“悟空臭喵”是自己误食致死,责任人是他这个当主人的,跟任何其他人无关,他给当地造成了舆论影响,他道歉,他离开新疆。博主语气生硬,满脸怒容,最后他说:“不要盲目相信任何人,也不要相信我!”
随后这条视频被删除,5月4日发布的猫咪被害细节视频也被删除(内有乌鲁木齐三家医院结论一致的检验报告、证明猫咪被掳走到两公里外的定位器记录、案情疑点分析、求助网友提供线索)。
“退伍军人带大家在新疆看祖国大好河山的倔脾气正能量博主”,再性格倔,再正能量,再政治正确,面对所爱被毁,也只好硬吞捂嘴、罪己道歉、假装什么都没发生过的组合拳。旅途始于新疆好美好安全,终于四面八方的铁拳砸向你——新疆人不是一种固定的身份,而是一种处境,大家都可能进入这个处境。
以后,只要这个国家不变,还有很多很多的不公,等着他硬吞。
托妮-莫里森的小说《宠儿》里的黑奴讲:身为奴隶,你不敢爱任何人和事物,他们会毁灭你爱的任何人和事物,你或许爱一下天上的星星吧,他们总不会毁掉天上的星星。
不要再把未出生的孩子和无辜的小动物,卷入这个无人幸免的地狱。
《三分之二全球暖化是最富有 10% 人口造成的》 个体对气候的影响是不平等的。根据发表在《Nature Climate Change》期刊上的一项研究,三分之二全球暖化是最富有 10% 人口造成的,这些人对全球暖化的贡献是平均水平的 6.5 倍,而最富有 1% 人口和 0.1% 人口的贡献分别是平均水平的 20 倍和 76 倍。对于极端事件,最富有 10% 人口对全球每月百年一遇极端高温事件增加的贡献是平均水平的 7 倍,对亚马逊干旱的贡献是平均水平的 6 倍。美国和中国最富有 10% 人口的排放导致脆弱地区的极端高温事件增加了两到三倍。 | https://www.solidot.org/story?sid=81240
@dzr 粉红其实最容易让政府伤脑筋,因为他们相信政府特别正义,相信政府会给他们一个公道。我校有个本科生,家贫,思想超级粉红,一会儿说同学是间谍,一会儿说老师是五十万。
她做兼职的时候遇到无良雇主拖欠实习工资,她直接拉一个微信群,把其他实习生叫上,组织集体讨薪,还扬言要闹去北京……学校为了她进入紧急状态。
我听闻都傻眼了,又气又笑又觉得她能为自己和工友行动起来值得表彰。
那又有人会问了:那保障人权难道不需要成本吗?
我的看法是:确实,保卫人权需要付出成本。例如美国在过去为了保卫黑人小孩上学的权利,不惜动用军队保护,这些都是成本,而且这些成本坦白讲并不低。
但是,要做任何事情都一定会有成本和代价。保障人权需要成本,破坏人权难道就免费?
你共为了压制人权打造了多大的镇压机器,你难道真的一点都没察觉到?
新疆的集中营也好,密密麻麻的天网也好,遍布全国各地的网格员也好,疫情期间涌动的大白也好,甚至派到海外去恐吓海外异见人士的长臂管控人员也好……他们难道是靠对马克思主义的信仰活下来的?那肯定也是需要白花花的银子去养活的呀!
那这些白花花的银子从哪儿来?还不是你共用尽各种手段从你的钱包里搜刮过去的?
同样是要从纳税人那里拿钱再花掉,有些国家拿来保护纳税人的权益,有的国家拿来镇压纳税人的权益,你更想要待在哪里?
还有人会说:不管我自己吃了再多苦受了再多罪,天下兴亡匹夫有责,只要中国的主权依然完整,我就要支持共产党,我哪怕把我的人权扔了我也要保卫主权!你没得说了吧?
那么就得说说你共到底有多重视主权了。
我们就做一个最最最简单粗暴的判断:一个国家的军费开支,可以说是“为保卫主权花的钱”,而你共打造的庞大维稳机器(包括并不限于网格员、疫情时的大白、平台的审查员、国保、国安等等一大堆人,无数的监控摄像头、预警系统甚至无人机和AI……)所花的钱是“压制人权的开支”
那很简单了,你共的维稳经费一直都比军费开支更高。
这说明了什么呢?
化用《让子弹飞》里的一句台词,那就是“人权和主权对你共都不重要,你没有人权,对他很重要”
真实的世界对每个人都是真实的,不是自我册封一个“小粉红”的头衔,就能拥有新闻联播描绘的生活。亮亮和丽君是小粉红,相信正能量宣传,花光积蓄买烂尾楼;购买小米su7智能驾驶汽车的人,相信国产科技遥遥领先,被锁在车里活活烧死。
小粉红这个自称或他称,对于当局来说没有意义。在当局看来,亮亮丽君是 “闹事刁民”,打一顿撵出郑州,小米汽车死者家属是 “赛博上访户”,清空他们的社交网络账号。昨天说到的那位带猫咪骑行西藏新疆的博主,可能在网友看来是 “退伍军人带我们看祖国大好河山的正能量爱国博主”,但他因为公布猫咪被害细节引发舆情,已经上了舆情特别关注名单。
无论怎样给自己分类,或不分类,生活在国内,只能做到少信官方宣传和广告投送,多了解活生生的人的遭遇,多学科学知识。或许你敢于为他人和自己的权利挺身而出,或许你不敢,但至少得避免自己的决策完全建立在宣传机器和广告制造的幻觉之上。
其实仔细想想,所谓“人权”和“主权”之争完全是一个被人预先设置好的话题。
一旦你主张人权,设置话题的人就会问你:“那你的意思是说,哪怕丧权辱国割地赔款,你也得保障人权咯?”
或者问“连一个安全稳定的国家的大环境都没有,你有个XX人权?”
包括刘慈欣也是,要想人类文明活下去,你先给我去地下城军工厂里干到老死吧。
这一切的一切都把“人权”塑造成某种昂贵得不得了的奢侈品,一旦中国人享受到了就会把国家拖垮……
不得不说这真是一个绝妙的设计,配合信息封锁的舆论环境,真的就能让一个国家的人主动压榨自己。
实际上人权的意思相当简单,国家应该保证大家不挨饿受冻,不担惊受怕,想说啥就说啥……这有什么成本可言?如果仅仅是保障这点点人权都会把国家拖垮,那倒是很有必要问一问国家的税收到底都花到什么地方去了?
当然你如果要对着习近平问这个问题,他又要说你在侵犯他的内政和主权了(笑
人权被扑倒批臭之后,用“主权”来填补留下的真空,也是一种相当可怕的政治精明。
男性不发表性别议题就当是自己人 女权不发表耽美议题就当是自己人